-
Compteur de contenus
3 677 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
102
Messages posté(e)s par Xavier
-
-
J'ajoute mon petit caillou à tout ce qui vient d'être dit.
Certes le N&B donne des résultats bien meilleurs mais il demande beaucoup, beaucoup, beaucoup plus de temps d'acquisition que la couleur.
Donc le choix dépend aussi du temps que tu peux consacrer à l’acquisition et du nombre de soirées que la météo t'octroie.C'est parce que ces deux paramètres étaient fortement limitant pour moi que j'ai choisi une caméra couleur {Player One Poséidon).
-
il y a une heure, peppuccio a dit :
Par ailleurs pour cet objet j'aurais utilisé un filtre soit un bi-bande HA-OIII soit le tri bande dont Philippe et Axel sont friands.
Oui, tu as probablement raison. Cet objet est dans la Voie Lactée et un filtre aurait sans doute permis de mieux géré le rapport objet/étoiles.
-
il y a 8 minutes, peppuccio a dit :
Effectivement garde une seule nuit, mais avec le même setup et le centrage par NINA je ne vois pas trop pourquoi la registration ne se ferait pas.
Merci Joseph
Tu confirmes mon intention, d'autant plus que de la première nuit je n'ai gardé que 13 brutes (26 mn). -
je pense que ta piste est à creuser.
En visionnant les brutes, elles sont effectivement orientées différemment entre la première nuit, le début de la seconde et le retournement au méridien.
J'utilise Siril et il me semble qu'il est capable de gérer les images issues d'un retournement.
Mais je me demande s'il n'y a pas un loup entre les deux nuits....Je vais chercher.
Merci
-
Merci Frédo, je vais reprendre le prétraitement.
Cette BDR est composée de deux nuits avec, pendant le seconde, un retournement au méridien.
En quoi ce retournement peut il être "malheureux" ? -
Merci Frédo
Oui, j'ai remarqué tout cela et j'en suis à me demander si ma BDR est propre.
Elle est sur ledossier Xavier.
-
Bonjour
Je vous propose cette image faite l'été dernier sur deux nuits.
La première fut peu productive, seules 13 ont été conservées, la seconde fut bien meilleures : 58 images conservées (sur 60 !).L'objet est relativement ténu et noyé dans le voie lactée, ce qui complique le traitement. J'ai beaucoup galéré sur le traitement (cette image est la cinquième version...).
A noter que pour la méthode d'empilement j'ai utilisé "médian" et non "Rejet des pixels déviants" utilisée généralement car cette dernière donnait un effet "vérolé" qu fond de l'image.
Pour la suite du traitement, je me suis inspiré du tuto de Frédo qui donne vraiment de bons résultats.Les données techniques :
- Setup habituel : FRA600 + PO Poséidon MC Pro - IR Cut - guidage = DO et Xena-M. L'ensemble sur CEM 40
- Acquisition avec N.I.N.A. : 71 x 120 sec - Gain 125 - Temp -20°C -
- Flat nuit 1 : 32 - Flat nuit 2 : 62, Bias : 111, pas de Dark
- Traitement : SIRIL, GraXPert et PhotoshopMerci pour vos avis.
Xavier -
Merci Frédo
Ce traitement beaucoup plus doux lui va très bien.-
1
-
-
il y a 8 minutes, frédogoto a dit :
tu as la bdr ?
Dans le Cloud, dossier Xavier...
-
Bonjour,
Je vous soumet cette image très perfectible d'IC 1396.
Réalisée cet été depuis la Normandie, lors de la nouvelle Lune, elle cumule 40 brutes de 180mn (soit 02H00), plus Flat et Bias à -20°C.
Set up habituel : FRA 600 + CEM 40 + PO Poséidon Couleur + Filtre IR Cut.
Du travail sur cette image, Je retiens que, pour une Nébuleuse en émission comme celle-ci, un filtre Tri- ou Duo-bandes me parait indispensable.Et ne me dite pas que le cadrage est beaucoup trop serré, je le sais
Xavier
-
1
-
-
Merci pour cette précision.
Du coup les FRA 500 ou 600 c'est pas décornant. -
il y a 16 minutes, frédogoto a dit :
un 400 f2.8 ça ne vaut quand même rien
Même si il a quelques heures de vol
Dépend de la version : I, II ou III. les deux premier ne sont plus commercialisé
-
Pardon de ce retour très tardif.
Oui, c'est la même image, mais je la trouve plus riche, plus forte.
-
Superbe, tout en douceur;
Bonne année à toi aussi
-
Très belle image avec de belles couleurs en effet et un cadrage au Top !
Pour une lunette, je te conseillerai bien une FRA 500 ou FRA 600 (qui sont dans la même gamme de focale que le 400 + Ext 1.4) mais je crains que le Delta avec le prix du 400 soit important. -
Ite missa est !
Merci Laurent
-
Whaou, ça claque !!
Manque peut être un poil de contraste pour lui donner de la profondeur....
-
Elle est bien jolie déjà.
Bravo !
-
Tentant en effet, merci
-
Étonnant cet objet. Ton image le met en majesté.
Bravo
-
Elle est bien jolie cette M42
Le HDR s'impose en effet pour cet objet lumineux, mais le centre me parait cramé.
Par ailleurs, n'est elle pas inversée? -
Superbe boulot, c'est TOP.
La version Frédo rehausse bien le contraste et met en valeur le calamar mais je trouve la nébuleuse d'un rouge un peu trop violent.
-
1
-
-
Bienvenue FLASHSTAR
Nous avons tous été débutant... et si aujourd'hui chacun se débrouille pas trop mal c'est par ce qu'un jour nous avons rejoins un groupe d'astronomes compétant, enthousiastes et bienveillant.
A bientôt
-
1
-
-
Bonsoir Kristoff1492
Plusieurs pistes pour te répondre :
- les réunions au lieu un vendredi au plus prés de la pleine Lune pour ne pas gâcher une soirée astro possible. Prochaine réunion Vendredi 13 décembre à 21H00. Si tu décide de nous rejoindre pour cette réunion, préviens nous
- Certes Rueil n'est pas tout prés d'Epiais Rhus, perso j'habite Levallois, ça fait une trotte...
- Nous avons identifiés qq spots praticables dans le Vexin en effet et il nous arrive d'y organiser des soirées impromptues en fonction de la météo. Ces soirées, encore peu fréquentes il faut l'avouer, s'organisent souvent la veille ou le matin même, en général le vendredi ou le samedi. Ces spots sont au cœur du Vexin, donc relativement loin de Rueil.
- c'est pourquoi, nous suggèrerons vivement de participer au sorties de weekend organisées une fois par mois, en immersion astrophoto complète et ainsi apprendre à tirer le meilleur de son matériel.A ta disposition pour échanger
Xavier
Jupiter du 13/01/25
dans Photographies - galerie
Posté(e)
Elle n'est pas mal du tout cette photo.
De mon point de vue elle gagnerai en retravaillant la balance des blancs : il y a une dominante verte marquée qui atténue le contraste et "tue" les rouges.
Voici ma proposition réalisée en deux cliks. Il est possible de faire mieux, cependant les bandes blanches de la planète sembles saturées.