Aller au contenu
Forum Avex

Xavier

Membres du bureau
  • Compteur de contenus

    3 685
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    102

Messages posté(e)s par Xavier

  1. Merci Frédo


    En effet, l'écrasement des infos aux extrêmes est le prix à payer.

    C'est effectivement dommage surtout quand on connait la difficulté, en astrophoto, d'avoir ces fins détails... A mon niveau de (in)compétence je ne peux rien faire d'autre qu'un travail sur la courbe.

    Peut être existe t'il sous Photoshop des techniques moins destructives.

    En tous cas merci de m'avoir permis de me confronter à un fichier aussi riche.

    Xavier

  2. EUREKA !!!

    Dites moi si je me trompe mais la longitude ne peux pas être 47 Degrés mais 0 degré 47mn !!!

    Le truc qui me chagrinait été qu'il y avait 3 chiffres pour les degrés, ce qui est logique pour aller de 0 à 180°. Et, dans le Perche, nous ne pouvions en aucun cas être à plus de 1° du méridien de Grenwich !!!

    C'était donc une erreur d'entrée de coordonnées.

  3. Merci à vous 3 pour vos réponses et pardon de n'avoir pas répondu aussitôt, j'avais un peu de beurre à aller chercher pour mes épinards...


    Dieter333 je note le problème de Backlash, il n'est effectivement pas réglé sur cette monture ce qui est normal, se sont les toutes premières photos que je fais avec. Cela fera l'objet de notre prochaine sortie ;)


    Frédo, pour l'alim, je connais ce problème de fragilité et il y a bien longtemps que je n'utilise plus le bouton ON/OFF, je branche ou débranche l'alim. Dans le cas d'espèce il faut noter que la monture était alimentée normalement (diode rouge allumée) mais que la raquette, elle, n’affichait plus rien ou des truc complétement hiératiques.


    Pour le ciblage, en effet nous avons pensé à l'horizontalité et elle a été vérifiée. Il est vrai que je pense à un défaut d'entrée de coordonnée GPS, banjo à raison cela peut arriver, et de fait, un truc me chagrine.

    Je viens de faire des photos du "view time Site" de ma raquette (la mémoire n'est pas volatile, ce qui, pour le coup, est bien pratique), voici ce que cela donne, vous me direz si c'est OK pour vous :


    425847CG5le27092014.jpg


    Quand à se tromper d'étoile Polaire... comment te dire... >:p


    Encore merci

    Xavier

  4. Bonjour,


    Je crée un topic particulier pour ne pas polluer ceux des CROA du Perche...


    J'ai eu plusieurs soucis avec cette monture lors de la dernière sortie, probablement dus à mon inexpérience mais pas uniquement je pense.

    Je détaille :

    les pré-requis

    - Monture CG5 COTO

    - Firmware raquette 4.21

    - Firmware moteurs 5.20

    - Alimentation secteur

    - Tube Newton 750/150 SW (ancienne version)

    - boitier photo CANON en direct sur le PO, prise de vue en liveview (donc miroir relevé) et retardateur 10 sec


    1) Problème d'alimentation ?

    Dans l'après midi en phase test la raquette s'éteint et ne se rallume plus (la CG5 est alimentée) Après beaucoup de branché/débranché et de messages incongrus sur l'écran, elle fini par se rallumer. Qq instants plus tard, rebelote ! Nous l'abandonnons à son sort une heure et à la reprise tout fonctionne normalement et fonctionnera toute la nuit. je soupçonne une fatigue momentanée de l'alimentation mais sans élément probant. Peut être que cette "panne" est connue...


    2) Problème de ciblage,

    La monture et grossièrement mise en station, la Polaire est visible dans le VP.

    Début de la séquence d'alignement à l'allumage de la monture, nous avons entré l'heure etc. et entré les coordonnées GPS (tout cela vérifié maintes fois par les copains hyper compétent), première étoile Véga, la monture part dans le bon sens mais pointe à au moins 20° en dessous de l'étoile. Nous avons modifié tous les paramètres horaires et elle se place toujours 20° sous Véga, plus ou moins à la verticale de celle-ci. Elle le fera systématiquement pour tous les essais.

    Nous arriverons à tricher en rattrapant fortement l’alignement de la monture à la raquette sur 2 étoiles et en faisant de même pour une étoile de calibration. A partir de là, la monture va pointer tous les objets demandés sans problème.

    Pourquoi cette dérive initiale importante ?


    3) problème de suivi

    Les photos parlent d'elles même (Pose de 30 secondes)

    334490IMG7060.jpg


    995899IMG7061.jpg


    443458IMG7063.jpg


    Je trouve le défaut de suivi vraiment important même pour cette monture qui n'est certes pas au TOP. Je suppose du jeu dans la pignonerie.


    Par avance merci pour votre aide et vos lumières.

    Xavier

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales