Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.
Forum Avex

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Xavier

Membres du bureau

  • Inscription

  • Dernière visite

Afficher le profil Afficher son activité

Messages posté(e)s par Xavier

  5. Posté(e)

    EUREKA !!!

    Dites moi si je me trompe mais la longitude ne peux pas être 47 Degrés mais 0 degré 47mn !!!

    Le truc qui me chagrinait été qu'il y avait 3 chiffres pour les degrés, ce qui est logique pour aller de 0 à 180°. Et, dans le Perche, nous ne pouvions en aucun cas être à plus de 1° du méridien de Grenwich !!!

    C'était donc une erreur d'entrée de coordonnées.

  6. Posté(e)

    Merci à vous 3 pour vos réponses et pardon de n'avoir pas répondu aussitôt, j'avais un peu de beurre à aller chercher pour mes épinards...


    Dieter333 je note le problème de Backlash, il n'est effectivement pas réglé sur cette monture ce qui est normal, se sont les toutes premières photos que je fais avec. Cela fera l'objet de notre prochaine sortie ;)


    Frédo, pour l'alim, je connais ce problème de fragilité et il y a bien longtemps que je n'utilise plus le bouton ON/OFF, je branche ou débranche l'alim. Dans le cas d'espèce il faut noter que la monture était alimentée normalement (diode rouge allumée) mais que la raquette, elle, n’affichait plus rien ou des truc complétement hiératiques.


    Pour le ciblage, en effet nous avons pensé à l'horizontalité et elle a été vérifiée. Il est vrai que je pense à un défaut d'entrée de coordonnée GPS, banjo à raison cela peut arriver, et de fait, un truc me chagrine.

    Je viens de faire des photos du "view time Site" de ma raquette (la mémoire n'est pas volatile, ce qui, pour le coup, est bien pratique), voici ce que cela donne, vous me direz si c'est OK pour vous :


    425847CG5le27092014.jpg


    Quand à se tromper d'étoile Polaire... comment te dire... >:p


    Encore merci

    Xavier

  9. Posté(e)

    Bonjour,


    Je crée un topic particulier pour ne pas polluer ceux des CROA du Perche...


    J'ai eu plusieurs soucis avec cette monture lors de la dernière sortie, probablement dus à mon inexpérience mais pas uniquement je pense.

    Je détaille :

    les pré-requis

    - Monture CG5 COTO

    - Firmware raquette 4.21

    - Firmware moteurs 5.20

    - Alimentation secteur

    - Tube Newton 750/150 SW (ancienne version)

    - boitier photo CANON en direct sur le PO, prise de vue en liveview (donc miroir relevé) et retardateur 10 sec


    1) Problème d'alimentation ?

    Dans l'après midi en phase test la raquette s'éteint et ne se rallume plus (la CG5 est alimentée) Après beaucoup de branché/débranché et de messages incongrus sur l'écran, elle fini par se rallumer. Qq instants plus tard, rebelote ! Nous l'abandonnons à son sort une heure et à la reprise tout fonctionne normalement et fonctionnera toute la nuit. je soupçonne une fatigue momentanée de l'alimentation mais sans élément probant. Peut être que cette "panne" est connue...


    2) Problème de ciblage,

    La monture et grossièrement mise en station, la Polaire est visible dans le VP.

    Début de la séquence d'alignement à l'allumage de la monture, nous avons entré l'heure etc. et entré les coordonnées GPS (tout cela vérifié maintes fois par les copains hyper compétent), première étoile Véga, la monture part dans le bon sens mais pointe à au moins 20° en dessous de l'étoile. Nous avons modifié tous les paramètres horaires et elle se place toujours 20° sous Véga, plus ou moins à la verticale de celle-ci. Elle le fera systématiquement pour tous les essais.

    Nous arriverons à tricher en rattrapant fortement l’alignement de la monture à la raquette sur 2 étoiles et en faisant de même pour une étoile de calibration. A partir de là, la monture va pointer tous les objets demandés sans problème.

    Pourquoi cette dérive initiale importante ?


    3) problème de suivi

    Les photos parlent d'elles même (Pose de 30 secondes)

    334490IMG7060.jpg


    995899IMG7061.jpg


    443458IMG7063.jpg


    Je trouve le défaut de suivi vraiment important même pour cette monture qui n'est certes pas au TOP. Je suppose du jeu dans la pignonerie.


    Par avance merci pour votre aide et vos lumières.

    Xavier

  13. Posté(e)

    Bonsoir,


    Après plusieurs semaines de lecture, d'analyse, de réflexion et vos avis, etc.


    J'ai peut être fait une "connerie" ...

     

    Dis donc, tu réfléchis moins vite pour un tube que pour l'orientation de ta vie !!!! :)

    Mais au moins là, à priori, tu ne fais pas une connerie :D:P:D:P

    Ceci dit, a ta place, je serais parti aussi....

    Alors, bon voyage

    Donne nous des nouvelles des cieux canadiens....

    Au fait, Montréal, j'connais, c'est très étendu, c'est vrai, mais beaucoup moins peuplé que la banlieue de Paris par exemple. Je pense qu'il y a moyen de faire de l'astro "en ville". Tu nous dira....

    Xavier

  14. Posté(e)

    Bonsoir, juste un petit mot pour vous dire à tous de faire attention avec l'astronomie...


    C'est un passe temps très dangereux...


    J'ai passé 4h à l'hôpital suite à une attaque de la EQ-8, oui, elle m'a jeté un de ses contrepoids de 10kilos sur le doigt, lequel se l'ai prit dans la tronche alors qu'il était reposé sur l'anneau de la queue d'arronde.

    Résultat, un majeur en miette bourré de points de suture.


    Youpi !!! :}}

     

    OUUUILLLE !!!

    Pas glop tout ça.

    De tout coeur avec toi.

    Xavier

  15. Posté(e)

    Oui en effet, les écrans de portable c'est vraiment pas terrible. J'ai essayer d'étalonner le mien... j'ai assez vite renoncé :D:P

    Quant aux nuances, c'est dommage.

    Toi qui est un vrai photographe, tu devrais songer sérieusement a acquérir un bon écran. Se n'est pas si cher. Inutile d'aller taper chez la Pomme (qui nous prends pour des poires soit dit en passant :}} ) il y a de très bons écrans pour qq centaines d'euros, par contre l'investissement dans une sonde de calibration est obligatoire.

    Xavier

  16. Posté(e)

    Merci Frédo

    Cette vidéo et vraiment très intéressante et très accessible.

    Serge avait fait le même travail pour sa série et, dans l'épisode d’Hawaï diffusé lundi dernier, il interrogeait Hélène COURTOIS sur ces structures.

    Ce qui est bluffant aussi, c'est que cette analyse est parue dans la revue Nature le 4 septembre et que 4 jours plus tard, une version, certes simplifiées et accessible, est disponible sur la toile. Moi ça me scotch !!!!

  19. Posté(e)

    Hello

    J'aime bien cette couleur et la frange verte a disparu ... mais je trouve que la partie sud-sud-est est un peu surexposée ainsi qu'une partie (plus réduite) diamétralement opposée .

    Sinon je vois que le cours a bien été assimilé ;)

    jcdp

     

    Merci jcdp.

    Pour la surexposition je ne suis pas convaincu. Sur mon écran, calibré, il n'y a vraiment pas de surexposition et d'après la courbe sur photoshop, j'ai même encore de la marge.

    Je t'ai envoyé un MP


    Merci Dieter :)


    Xavier

Account

Navigation

Rechercher

Rechercher

Configure browser push notifications
Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.