Aller au contenu
Forum Avex

Xavier

Membres du bureau
  • Compteur de contenus

    3 524
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    85

Messages posté(e)s par Xavier

  1. Je ne sais pas trop. En fait c'est quoi l'intérêt ? Que tu m'envoies le V131 avec ton nouveau site ajouté en bas et sans N° d'ordre ou que tu envoies ce fichier de transfert, quelle différence ? M'enfin si tu penses que ce serait plus pratique, je n'y vois pas d'inconvénient. ;)

     

    Bonjour Eric,

    J'essaye une tentative d'explication :

    - Si nous travaillons tous les uns après les autres, effectivement, pas de problème; si nous travaillons aux mêmes moment (ce qui est plus que probable, nous avons tous les même WE et les mêmes soirées) concaténer les fichiers va devenir un peu sportif (les nouvelles lignes ayant toutes le même numéro)

    - Si, dans ces mêmes fichiers envoyés en fin de WE, l'un ou l'autre d'entre-nous ajoute des précisions sur le site 259 par exemple, la MAJ de se site sera perdue sauf coup de bol car tu sera parti du "bon" fichier.

    - Il y a deux types de modifications possibles sur ce fichier : les modifications de fond (on vient de les évoquer) et les modifications sur le format et les macros. Dans ce derniers cas, toujours, dans l'hypothèse précédente, il y a obligation de faire des copier/coller.

    - Enfin, en cas d'erreur de procédure, retrouver les fiches impactées (les nouvelles fiches ou les fiches modifiées) sera un jeu d'enfant.


    Bref, pour moi, c'est une mesure de prudence (dans une autre vie j'ai été confronté à ce problème avec une vingtaine de contributeurs...). L'avenir nous dira ce qu'il en est, et, effectivement, si cela n'a pas lieu d'être, nous reviendrons, moi le premier, à la solution que tu préconise.


    Je m'occupe du site proposé par Loic DAUGUET, à priori aujourd'hui.


    Bonne journée ;)

    Xavier

  2. Merci Eric pour la proposition de site. Effectivement, il ne manque rien…


    Proposition : plutôt que d’incrémenter le classeur Excel de base, je te propose que le résultat de nos travaux de validation de site passent par un fichier de « transfert ». Je trouve cette solution plus sécurisante et, surtout, plus efficace compte tenu des éventuelles mise à jour que vous pourriez, toi et Jean-Michel incrémenter.

    Ci-joint la proposition de fichier transfert qui reprend exactement le format du fichier de base. A partir de ce fichier, un simple copier/coller te permet de mettre à jour le fichier « maître ».

    GRESAC Fichier de transfert.xlsx

    Votre avis ?


    Xavier

  3. Bonsoir Capucine,


    Merci pour ces liens, je ne connaissais pas les ouvrages de Simon Singh, je sais quoi lire ce WE :)


    Pour la relativité, j'ai été très agréablement surpris par un petit bouquin édité il y a un siècle, le titre "La relativité" et l'auteur Albert EINSTEIN himself.


    Voila ce qu'il écrit en quatrième de couverture :

    « Ce petit livre a pour but de faire connaître, d'une manière aussi exacte que possible, la théorie de la relativité à ceux qui s'intéressent à elle au point de vue général, scientifique et philosophique, mais qui ne possèdent pas l'appareil mathématique de la physique théorique. L'auteur n'a pas ménagé sa peine pour présenter les idées fondamentales d'une manière claire et simple et, en gros, dans l'ordre et la connexion dans lesquels elles ont réellement pris naissance. Puisse ce livre être un stimulant pour beaucoup de lecteurs et leur faire passer quelques heures agréables. »


    Et force est de constaté qu'il a réussi son coup...

    http://www.amazon.fr/La-Relativit%C3%A9-Albert-Einstein/dp/2228882542


    Fredogoto, une idée : au même titre qu'il y a un fil "les logiciels astro" nous pourrions avoir une série de fils sur les livres avec critiques et impression:

    - La bibliothèque de la cosmologie

    - La technique et le matos par les livres

    - Astrophoto et papier glacé

    - ...

    - L'auteur aurait du s'abstenir


    Encore que dans ce dernier fil, c'est facile, yaka mettre toute la logorée des frères B...... [mdr]


    Xavier

  4. Bienvenue Capucine,

    Je confirme les propos de Fredogoto :

    C'est bien triste en effet, il n'y a pas de place pour les moqueries de cet type sur AVEX , tout comme les vannes racistes, religieuse ou politique; ce n'est jamais arrivé et je souhaite que ça n'arrive jamais ! j'y veille

    on se vanne entre nous, ça c'est une constante, il faut un minimum d’auto-dérision, mais pour des raisons de bonne humeur ! pas pour dégrader qui que ce soit !!!

    En tout etat de cause soie la bienvenue sur le Forum AVEX

     

    Le seul truc que nous massacrions systématiquement et avec constance sur ce forum c'est l’orthographe [mdr][mdr][mdr]


    Au fait, quelles lectures sur les étoiles ? As tu un, ou des livres à nous conseiller, parce qu'avec ce temps pluie on a le temps de lire [mdr][mdr][mdr][mdr][mdr]

    (Epy lire ça apprend l’orthographe... je suis déjà loin )


    Xavier

  5. pour info photoshop est en principe indissociable de brigde

    a titre perso j'utilise bridge pour sa rapidité et sa simplicité dans mes flux photos

     

    Tu as tout a fait raison. Bridge est un super outil de gestion des flux photo doté, ce n'est pas rien, d'une "bibliothèque" efficace et très paramétrable (Moins que LR toutefois).

    Je n'ai pas encore choisi entre tous les outils de traitement Photo (LR, Bible, DXO, etc.) celui dans lequel je vais investir et, pour le moment, j'utilise Bridge avec DPP pour le traitement des RAWs (Tohop pour les traitements plus pointus) et, sans être TipTop, ça fonctionne pas mal.


    Xavier

  6. pour info photoshop est en principe indissociable de brigde

    a titre perso j'utilise bridge pour sa rapidité et sa simplicité dans mes flux photos

     

    Tu as tout a fait raison. Bridge est un super outil de gestion des flux photo doté, ce n'est pas rien, d'une "bibliothèque" efficace et très paramétrable (Moins que LR toutefois).

    Je n'ai pas encore choisi entre tous les outils de traitement Photo (LR, Bible, DXO, etc.) celui dans lequel je vais investir et, pour le moment, j'utilise Bridge avec DPP pour le traitement des RAWs (Tohop pour les traitements plus pointus) et, sans être TipTop, ça fonctionne pas mal.


    Xavier

  7. Bonsoir

    "Creative suite " est un ensemble de logiciel : Photoshop, Illustrator, InDesign, etc...

    Pour les traitements de photo, seul Photoshop est utile, éventuellement Bridge, mais avec LR c'est inutile à mon sens.

    N'oublions pas que la version actuelle est la CS 6. Cela n'enlève rien à la CS2 mais elle est un peu obsolète et je me demande si la version actuelle de Gimp n'est pas plus performante... :x

    Xavier

  8. Bonsoir

    "Creative suite " est un ensemble de logiciel : Photoshop, Illustrator, InDesign, etc...

    Pour les traitements de photo, seul Photoshop est utile, éventuellement Bridge, mais avec LR c'est inutile à mon sens.

    N'oublions pas que la version actuelle est la CS 6. Cela n'enlève rien à la CS2 mais elle est un peu obsolète et je me demande si la version actuelle de Gimp n'est pas plus performante... :x

    Xavier

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales