Aller au contenu
Forum Avex

fayolle

Anciens Avex
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 345

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par fayolle

  10. Défiltrage de mon 350D

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    J'ai envoyé mon 1000 D lundi dernier et je le récupère lundi prochain. heureux

    C'est un copain qui fait partie de notre petit groupe RAGP* . (Thomastro sur astrosurf)

    C'est l'ancien responsable de Galiléo Bordeaux... ;p

    C'est lui qui défiltrait tous les EOS pour Galiléo (je ne sais pas qui le fait maintenant) Il a défiltré et refiltré des dizaines (centaines ?) d'APN. Je crois qu'il défiltre aussi pour 'La clef des étoiles" Il garanti le boulot 3 mois :)

  13. Comparaison 40D et 1000D sur M 45

    dans Photographies - galerie

    Posté(e)

    En plus défiltré c'est impossible à revendre à un autre astronome....

    Et pourtant... C'est un astro qui me l'a vendu :((

    Il faudrait peut-être le refiltrer et le vendre pour du diurne.

    Si je le refiltre pour le diurne, je le garde (mais j'aurai toujours un doute)

    dernier essais dernière chance essaye juste avec des batteries pour voir

    Les deux essais ont été fait avec une batterie LIDL et un cable blindé de 1m.

    Je vais utiliser le WE pour décider de son sort

    - L'utiliser en diurne tel quel avec la BdB personnalisée -> possibilités réduites

    - Le refiltrer... 8\

    - Lui coller un clips astronomik OWB à 129€

    - Le vendre à un bricoleur pièces détachées x.x

  14. Comparaison 40D et 1000D sur M 45

    dans Photographies - galerie

    Posté(e)

    Bonjour,

    Suite aux essais précédents qui montraient que le 40D produisait des trames (post m33 et M13 et analyse par Bryce.

    Fredo et Bryce m'avaient conseillé de vérifier que cela ne provenait pas de l'alim à découpage ou de parasites induit dans les cables.

    J'ai procédé à une nuit, le 26/10, avec le 40D alimenté sur batterie et avec le cable de rapatriement d'images au PC blindé et séparé des autres cables de liaison.

    31x7mn à 800iso lunette 110FLT prétraitement DSS, traitement Photoshop

    http://img355.imageshack.us/img355/646/m4540d.jpg


    Nuit du 27/10 avec le 1000D NON DEFILTRE dans les mêmes conditions, 33x7mn

    Je ne suis pas satisfait de cette image, la MAP a foutu le camp au fil des poses par "patinage" de l'accouplement

    robofocus/PO. C'est visible sur les aigrettes.

    http://img215.imageshack.us/img215/6720/m451000d.jpg


    Il est évident maintenant que les trames proviennent du 40D pas content

    D'après vous, j'en fais quoi ??

  16. M33 de ma pampa

    dans Photographies - galerie

    Posté(e)

    C'est vrai que plus le nb d'images augmente et moins les trames montent au traitement, mais elles sont toujours là :((

    Le 40D est alimenté par une alim à découpage 12v au travers d'une pseudo batterie contenant un composant régulateur/abaisseur de tension.

    Dès que le ciel le permet je fais l'essai sur une batterie 12v 60ah Auchan( elle a trois ans et je la tiens toujours chargée sans pb).

  17. M33 de ma pampa

    dans Photographies - galerie

    Posté(e)

    Je décale CHAQUE image de six pixels avec guidemaster en auto, mais la direction est aléatoire....

    Comment décaler verticalement en auto ???

    Avec le 350D défiltré, j'ai fait des images SANS décalage, avec ou sans flexion , mais je n'ai jamais observé ces trames.

    J'ai des images sans aucune flexion sur plusieurs dizaines de poses, et là non plus, pas de problème.

    J'en suis arrivé à la conclusion que mon 40D est "pourri" et je ne vais pas faire longtemps les pieds au mur pour sortir qq chose de propre pas content .

    Que me conseillez vous pour sortir de ce piège à c.n, renvoi à Canon ? coup de masse ?rouleau compresseur ? sanglant

  20. M33 de ma pampa

    dans Photographies - galerie

    Posté(e)

    Non, je ne l'ai pas essayé celui là. Il est prévu pour l'optique TMB.

    J'ai essayé celui-là.

    http://www.astronome.fr/produit-correcteur-de-champ-william-optics-iv-pour-refacteurs-de-500-a-1000mm-1043.html

    Celui-là

    http://www.astronome.fr/produit-correcteurs-de-champ-reducteurs-de-focale-televue-trf-2008-113.html

    Je suis à la recherche de celui-çi qui était prévu pour l'optique TEC.

    kcjPH3oxvn_APOWO4.jpg qui était utilisé par Florent Poiget avec succés, mais il n'est plus fabriqué ( comme la 110 TEC d'ailleurs)

  21. M33 de ma pampa

    dans Photographies - galerie

    Posté(e)

    Exact Pepuccio, j'ai le poste à l'abri et le lit de camp mais le tout à la campagne :)

    La FLT tire effectivement un peu dans les coins, mais j'ai essayé deux correcteurs WO et un TV mais c'est pire... J'attends que l'astronome me fasse une autre proposition. En attendant je recadre plus ou moins.

    Pour la MAP, j'ai eu un PB en fin de séance. J'étais près du Zénit et le poids du 40D plus la partie mobile du PO ont entrainé le tout vers le bas... J'ai viré encore pas mal d'images mais il en est resté. Le PO n'a pas de vis de blocage manuelle mais une BTR noyé que l'on serre plus ou moins. J'ai viré cette vis et j'ai bricolé une vis avec molette pour pouvoir ajuster manuellement le serrage. sanglant

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales

  I accept