frédogoto

depuis quelques temps; je m'intéresse aux anaglyphe : ce sont des images en pseudo relief reconstitué grâce a des lunette avec un filtre rouge pour l'oeil gauche et cyan pour le droit ainsi chaque oeil est censé recevoir une information spécifique je vais vous présenter un serie d'image du 'facile' au plus difficile. en effet certain anaglyphe sont difficile a interpréter : aussi il est parfois préférable de s'éloigner de l'écran à 1m puis se rapprocher progressivement. pour les anaglyphe facile, en principe cette démarche n'est pas nécessaire le premier représente un pièce d'un télescope cassegrain (barillet) un poil plus complexe la monture f20a axis plus complexe encore : je vous conseil de vous éloigner de l'écran puis de vous rapprocher. laissez vous du temps : 1 minutes d'adaptation n'est pas de trop. a l'heure du zapping c'est long, mais vous avez le temps un paysage en trois D enfin tres difficile, aussi accordez vous du temps pour laisser le temps a votre cerveau de reconstruire la 3D, éloignez vous franchement puis rapprochez vous progressivement c'est tout pour cette fois mais il y en aura d'autre pour les avexin : la galerie est là : http://avex.org.free.fr/gallery2/main.php?g2_itemId=665 les images non anaglyphe et anaglyphe s'y trouve la bise

ta seconde version est excellente

non ile tramage est surtout visible a 100% dans photoshop.. c'est flagrant (chez moi) oula c'est pas un commande simple : le tutorial est là : http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/doc23_fr.htm juste pour info : ilfaut au preéalable faire en sorte que les niveaux occupent toute la dynamique d'iris : comme tu input une image 255 niveaux , il faut multiplier ton image par 125 ... j'utilise photoshop parsque j'en fait en dormant, c'est pour moi, de loin, le plus rapide, le lus fiable le plus subtil et surtout le plus habituel ceci dit, d'autres soft pouraient faire l'affaire balance tes avi : je l'ai déjà fait a mainte reprise pour rolf arcan. dans le plus mauvais des cas, la différence à peine perceptible, sinon on a jusqu' un facteur de 1.5 de resolution

je me suis permis les retouches suivante, sous iris dans 1 premier temps puis sous photoshop sous iris : j'ai fait un transformé de fourrier pour éliminer le bruit répétitif qui tramait l'image puis dans photslip j'ai fait un retouche des niveau de façon a la dynamiser un peut

un truc interressant pour voir le tub en 3d sous toute ses couture : http://www.astrosysteme.at/ikreator/asa/cms_pub/file_00000139/Astograph%208%22%20f3%2C8.exe

nico : j'avais un peut oublié mais il existe des newtons géniaux, pret à l'emploi et rapidement diponible, mais faut les moyens : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=ASA-N-10-38 Astrograph ASA N10 (254mm) f/3.62 Focale : 919mm Diamètre secondaire : 100mm Obstruction centrale : 39.4% Correcteur : 3 lentilles au coulant 76mm (3") Cercle image : 50mm Exemple de capteur compatible : STL-11000 / format 35mm (diagonale de 43.7mm) Zone couverte sur le ciel avec capteur ci-dessus : 90' x 135' (1.5° x 2.25°) Focale avec réducteur 0.73x : 705mm (f/2.77) - Focale avec barlow 1.8x : 1737mm f(/6.84) Porte oculaire : JMI NGF Xtn coulant 76mm (3") Tube optique : Fibre de carbone - CFK sandwich Barillet : 6 points Poids : 13kg - Longueur : 85cm Back focus (distance correcteur-capteur) : 57.29mm -- inutile de s'inetrresser au f2.75 : le cercle image est trop petit pour un apn

pour les camera dont tu parles je n'ai pas d'idée précise : a priori j'ai une confiance modéré dans ces machin pour un usage astro. chez autoplus on utilise ça pour espionner les garagistes 'fumiste' et la qualité de ses trucs est piètre (au mieux) http://video.autoplus.fr/category/6 ceci dit c'est a pondéré au vue de de l'encodage et de l'objectif qui ne met peut etre pas le capteur en valeur.. perso pour noel j'ai commandé un sigma 28-200 OS un système de porte filtre cokin + filtre dégradé gris neutre + filtre IR cokin et Marie claud va recevoir un FujiFineFix f40d qualifié de TOP achat réponse photo

je confirme hyper reactivité du site : meme depuis el bureau ou c'etait incroyablement lent, c'est devenu hyper réactif :wink: un mal pour un bien donc, mais j'avoue que pdt qqe instant je me suis chié dessus

suite a une 'accident' free le site n'etait plus que tres partiellement disponible le voici de retour j'ai l'impression qu'on a enormement gagné en vitesse est réactivité a vous de me dire...

Salut à la redaction du Photographe ils reçoivent regulièrement des livres sur l'astronomie (photo) afin d'en faire la critique Ils m'ont spontanement offer deux livre dont ils on fait la critique : Le Ciel à l'oeil nu 2008 de guillaume cannat (vraiement pas mal) et Photogra^hier les astres en Toutes saison d'emmanuel beaudoin voila. je n'ai pas finis de les lire mais je les tien a dispo des gens du club : tiens je les apporterais ce soir au resto

Oui avec LXfred , nous avions exploré la zone. mais on peut recomancer : quand nous avions exploré le coin, il y avait pas mal de brouillard, mais je crois que le seul vrai probleme est que nous avions pas trouvé de terrains suffisament vaste pour nous accueillir :?

bonjours tous : mise a jour du répertoire, reorganisation en catégorie de site C'est prest de 122 sites qui sont ajouté

Serge Brunier et Frédéric Tapissier ont l'honneur de vous inviter à la "première" de leur nouveau spectacle astronomique : Voyage au coeur de la Galaxie. Entrée libre. http://sergebrunier.com/gallerie/voie-lactee/ il s'agit d'une animation 3d d'une photo, avec des effets qui simulent la 3d la promenade est assez saisissante et belle pour un poids ridicule : 5mo en revanche ça ne marche que sur les PC bon voyage dans la galaxie Si vous etes gros joueur il y a la version lourde ( 500 mo) avec infiniment plus d'effet par ici : http://www.sergebrunier.com/gallerie/voie-lactee/prevue.zip retour bienvenue

Bonjour a tous Le GRESAC c'est le Grand Répertoire de Sites Astronomiques Communautaires, en autres termes, un répertoire des sites astronomiques, utilisés par les clubs et leurs invités, simples individus ou clubs désirant faire connaitre leurs lieux d'observation, mais aussi les Gites Astro et Observatoires Ce travail est le fruit d'une collaboration entre Jean- Michel Ruscica, et Eric Démarez dans un premier temps, puis de moi même dans un second temps. Le but et d'obtenir un répertoire le plus exhaustif possible des sites métropolitains Pour soumettre vos sites : envoyez nous un mel gresac@ml.free.fr Pour chaque site, figure : 1. Le Lieu dit, 2. le Type de site ( site simple, camping/gîte, observatoire, ou starparty) 3. Le département, 4. La région, 5. Le canton, 6. La qualité estimée du ciel par rapport aux cartes de pollution lumineuse, 7. L'altitude du lieu, 8. Les coordonnées GEO ou GPS du site, 9. Et enfin des commentaires (sur l'accessibilité ou des 'bon à savoir'). Nous mettons donc à disposition des internautes 3 types de fichier(s) des sites astro : 1 fichier en Excel, avec classement interactif et croisement dynamique avec d'autres fichiers ci dessous 1 page google map 1 page google earth Enfin (et surtout,) des fichiers de POI* pour les GPS routiers La page des POI routier La page du fichier Excel : Enfin la page du GRESAC sous Google Earth Ceci est évidemment gratuit N'hésitez pas à nous envoyez vos sites et observatoires (publics) En précisant si possible : • Le nom du site (Lieu dit, col, village,......) (obligatoire) • Le type de site ( obligatoire (gîtes, champs, chemin etc.) • Le département, (facultatif) • La région, (facultatif) • Le canton, (facultatif) • Une estimation / description de la qualité di ciel (emplacement des halots eventuels) (facultatif) • L'altitude du lieu, (facultatif) • Les coordonnées GEO ou GPS du site, (obligatoire) • Et enfin des commentaires (sur l'accessibilité ou des 'bon à savoir'). (facultatif) Pour soumettre vos sites : envoyez nous un mel gresac@ml.free.fr -- Pour les sites visibles dans Google Earth Chaque site figure sous forme d'un symbole , colorée en fonction de la pollution estimée du lieu. Si le site contient des commentaires, un simple clic sur l'étoile suffit à les faire apparaître(s) Site classique , utilisé par les clubs les emplacements des célèbres starparty les Observatoires Site placé dans des Gîtes ou des Camping Si vous n'avez pas Google Earth, vous pouvez le télécharger gratuitement ici -- Pour les POI * routier Pour des raisons de compatibilité avec de nombreux GPS, les Accents ont du être Supprimé. Les GPS étant en général programmés dans des langages ne prenant pas en charge les accents. -- Pour le fichier Excel : si vous n'avez pas Excel sur votre ordinateur, vous pouvez télécharger le visualiseur gratuit de classeur Excel Les sites situé sur des propriétés privée (Jardins typiquement ) ne sont pas intégré à la base. E Démarez, JM. Russica, F. Tapissier POI* = Point of Interrest. Ce sont des points qui se présentent sous forme de destination préprogrammée dans votre GPS. Ils sont normalement accessibles dans les POI personnalisé, dans un répertoire nommé GRESAC. Ceci est assez variable d'un GPS à l'autre. Pour soumettre vos sites : envoyez nous un mel gresac@ml.free.fr -- http://avex.org.free.fr

WZIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIiiiiyyaaaaa.. WZIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIyaaaa

le different disque repartis : les etoiles additionelles, les trois plans de fond : les 3 plans d'etoiles les deux masse grise du fond les dark cloud (texture volumétrique) enfin le filet bleu : le parcour de la camera. voila vous savez tous

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_59&products_id=277 Le système de motorisation Goto est maintenant accessible pour votre monture type EQ5 (Celestron CG5, Vixen GP/GPDX, Orion Skyview Pro, Skywatcher EQ5, etc.). Cette solution intègre 2 ports d'extension : motofocus et module GPS pour une mise en station aisée. De plus, l'ensemble est pilotable par ordinateur via une liaison USB. L'écran LCD affichant 8 lignes de 16 caractères permet une ergonomie élevée au niveau de la navigation dans le menu. Bénéficiez aujourd'hui d'un produit d'une puissance sans équivalent sur le marché. Ce kit s'installe sur la monture équatoriale EQ5 en moins de 10 minutes. La raquette Gotostar est maintenant livrée en version française. La mise à jour des versions antérieures est disponible gratuitement sur demande (se munir de la facture correspondante au produit). Ce kit comprend les éléments suivants : Raquette de commande Gotostar. Blocs servo-moteurs AD et DEC. Alimentation à découpage Entrée : 110V/220V, Sortie : 12V. Cordon Allume-cigare. Cordon de liaison USB raquette de commande / ordinateur Tous les des logiciels acceptant les protocoles LX200 ou Astro-physic GTO permettent de piloter cette monture GOTO tels que Cartes du Ciel (pointage automatique), Astrosnap, GuideMaster, GuideDog, etc. (autoguidage). Module GPS en option. donc tout est la goto ergonomique, AG de la balle [/img]

salut. nous avons enfin les plans pour la réalisation d'une terrasse plus 2e garage pou notre maison a longuesse il nous reste a valider auprès des architectes des maisons de France (pas facile) pis le travaux commencent. résultats : une vaste terrasse pourrait accueil les avexiens pour barbecue ou mini StarParti , on l'espère (mais j'y crois pas trop) pour l'été prochain :-)

jamais nos animes ne reproduise un temps soi peut ce que verais l'homme dans l'espace. meme a des vitesse relativiste, elles (les etoiles) paraissent fixes, pis en visuel on est loin du compte aussi. bref rêve, on plane, mauis ce n'est pas et ne sera jamais la réalité Quand à l'anime, il y a bien bien 3 plan fixe mais surtout, pres de 5000 etoiles dispercé spatialement en x y z, je vous ferai une capture d'ecran ce ce soir pour vous mettre en evidence leur dispositions. Quand on franchi le seuil du n'importe quoi ce qui est le cas ici, dans son esprit, on a le droit d'y aller et de se faire plaisir, si c'est assumé, revendiqué même.. Serge n'est pas contre l'homme dans l'espace, il dit simplement que nous ne sommes pas mur technologiquements pour l'espace, ou envoyer 1kg sur orbite géostationaire coute toujours des millions d'euro, ou nous sommes face a des dangers que notre technologie actuels ne permet pas suffisament d'en minimiser les concequence. je partage sont point de vue que je resume içi : Cher, dangeureux , inutile. quand ce sera pas cher (au sens ruineux), pas dangeureux et surtout utilie, toute les objections seront levée. Il essaye aussi de ramener sur terre les reveur qui se voyait déjà faire du ski sur les anneaux de saturne en 2020 ou l'hyper optimisme délirant des "responsable" des agence vendait du rêve pour soutirer des budgets... en toute conaissance de cause. bref il denonce cette forme d'ecroquerie, qui a couté cher a tous le monde et don meme la nasa reconais (aujourd'hui) l'absurde. le reve secret de la nasa aujrd"hui : suprimer l'ISS et la navette... (qu'il ont fortement contribiuer mettre sur pied on est daccord) car la question est la suivante maintent que l'iss est sur orbite : et maintenant ? qu'est qu'on peut faire de se machin qui sert a rien et qui engouffre la moitié du budget de l'agence alors que des mission scientifique a base de sonde sont régulièrement supprimé pour cause de dépassement budgétaire de l'ISS ???? nous sommes face a un mur technologique que rend l'aventure de l'espace aussi energivore qu'il y a 50ans, une fusé a le meme rendement, consome autant de carburant avec la meme masse satélisable.... au moins que de futur statoreacteurs permettent un economie de 1 % de carburant sur la premiere minute de vol, on est dans l'impasse...

yop alor il y a trois plan : l'image, et 2 plan d'étoile tres proche et 4998 etoiles dispercé en x y et z sur l'animation tele que vous l'avez vue les deux plan additionel sont peut impactant (on les vois pas mais si vous téléchargez la nouvelle version (260 mo, elle est plus longue) leur presence est tres sensible http://www.sergebrunier.com/gallerie/voie-lactee/prevue.zip sky tes probeleme de fluidité devraient etre resolut avec cette version...

salut : sky je t'ai préparé un version sans acceleration graphique direct x (ce qui provoquai dans ton cas uneffondrement de al vitesse suite a une incompatibilité qque part) merci de telecharger ( 104 mo version plus petite que l'autre ) http://www.sergebrunier.com/gallerie/voie-lactee/prevue-s.zip

toutjours sous pc http://www.sergebrunier.com/gallerie/voie-lactee/prevue.zip e le principe c'est un video encapsulé dans un executable c'est experimental et c'est partiel j'ai procédé ainsi juste parque la seule chose qui marche (bien) sur l'ordinateur de Serge. quand viendrat le temps de la publication je fera une version xvid ou mieux j'aimerais bcp avoir votre avis la dessus cecei est la resultante de 48heure de calcul et seul 44 % de l'animation est rendue. est ce que ça vaut la peine d'aller plu loins ?

d'autant qu'il est stabilisé ce qui permet de recupere 2 diaph a coup sur (test Reponse photo) avec 85 % de photo nette voir trois diaph ( 65 % ) donc de la boule

c'etait pas du papier... de verre au mois ? sans dec j'ai du mal a imaginer comme on peut rayer un secondaire avec du papier.. m'enfin si tu le dis...

pour m'acheter un objectif de voyage 18-200 sigma IS les tests sont satisfaisant. a terme j'aurais une gamme d'objectif fixe. Mais pour le voyage, l'objectif sus mentioné est idéal