Aller au contenu

frédogoto

Administrators
  • Compteur de contenus

    18 705
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    80

Messages posté(e)s par frédogoto

  1. Le 10/05/2022 à 01:20, LucaR a dit :

    je l'aurais fait un peu moins quand même ça a presque l'air d'une starless.

    pas de réduction

    juste une séparation des étoiles après une première délinéarisation

    j'ai traité la version straless puis j'ai réintégré les étoiles à la fin

     

    merci sinon

  2. Bonjour et merci pour le partage

    On va pa bouder rnotre plaisir c'est tres impressionnant, j'ai une préfrence pour la version rouge car je trouver la version SHO un peu deséquilibrée (trop de vert peut etre ?)

    maintenant au niveau de traitement  c'est assez curieux  : à 100% tout va bien, c'est un peu pateux et les etoiles diffusent un peu mais ce n'est pas un soucis majeur. revanche des qu'on affiche l'image ajustée à l'ecran, il aaparit un renforcement dont on arrive  deviner l'emrpise et qui donne des contrastes qui ne me paraissent pas naturel. Alors oui je sais en matiere d'astronomie parler de contraste pas naturel est presque une lapalissade, mais la je trouve que c'est too much

     

  3. Samedi 9 - Dimanche 10 avril

    Mak 150 / 1800 mm de focale utilisé en mode native

    Cam QHY 294C

    15 champs, 2000 images par champs 23milieme de sec /19 i/s

     bestof empilement Astrosurface

    mosaïque Kolor autopano pro Giga

    niveaux photoshop

    déconvolution astrosurface

    oui , y'a un bug en as je ferais mieu la prochaine fois

     

    si vous voulez voir en big : : https://www.astrobin.com/sengaq/C/

    lâchez un petit j'aime... si vous aimez :)

    SumYXI1a0E9B_2560x0_n1wMX-gx.jpg

    • Bravo 2
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales