Aller au contenu
Forum Avex

frédogoto

Administrators
  • Compteur de contenus

    19 300
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    164

Messages posté(e)s par frédogoto

  1. depuis quelques temps; je m'intéresse aux anaglyphe : ce sont des images en pseudo relief reconstitué grâce a des lunette avec un filtre rouge pour l'oeil gauche et cyan pour le droit

    ainsi chaque oeil est censé recevoir une information spécifique


    Lunettes_p.jpg


    je vais vous présenter un serie d'image

    du 'facile' au plus difficile.

    en effet certain anaglyphe sont difficile a interpréter : aussi il est parfois préférable de s'éloigner de l'écran à 1m puis se rapprocher progressivement.

    pour les anaglyphe facile, en principe cette démarche n'est pas nécessaire

    le premier représente un pièce d'un télescope cassegrain (barillet)





    barillet-ana.jpg






    un poil plus complexe la monture f20a axis




    f20a-ana.png






    plus complexe encore : je vous conseil de vous éloigner de l'écran puis de vous rapprocher. laissez vous du temps : 1 minutes d'adaptation n'est pas de trop. a l'heure du zapping c'est long, mais vous avez le temps ;)






    lune-ana.jpg






    un paysage en trois D






    auvergne-ana.jpg







    enfin tres difficile, aussi accordez vous du temps pour laisser le temps a votre cerveau de reconstruire la 3D, éloignez vous franchement puis rapprochez vous progressivement






    vl-ana.jpg





    c'est tout pour cette fois mais il y en aura d'autre


    pour les avexin : la galerie est là : http://avex.org.free.fr/gallery2/main.php?g2_itemId=665 les images non anaglyphe et anaglyphe s'y trouve :)

    la bise

  2. Salut Fredo,

    • la trame disparait lorsque tu passes en mode full, c'est le resize automatique du navigateur qui fait ça...



      Pour la transformée de fourrier tu aurais la commande IRIS que tu utilises.



      Pourquoi tu utilises photoshop pour ajuster les niveaux? Il n'y a rien de plus simple comme outil pour le faire?



      Je te mettrai bien un des 6 avi que j'ai utilisé sous Registax pour comparer avec ton traitement IRIS, ça pourrait faire l'objet d'un comparatif à mettre dans les dossiers.

    A+

    non ile tramage est surtout visible a 100% dans photoshop.. c'est flagrant (chez moi)

    oula c'est pas un commande simple : le tutorial est là : http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/doc23_fr.htm

    juste pour info : ilfaut au preéalable faire en sorte que les niveaux occupent toute la dynamique d'iris : comme tu input une image 255 niveaux , il faut multiplier ton image par 125 ...


    j'utilise photoshop parsque j'en fait en dormant, c'est pour moi, de loin, le plus rapide, le lus fiable le plus subtil et surtout le plus habituel ceci dit, d'autres soft pouraient faire l'affaire ^^


    balance tes avi : je l'ai déjà fait a mainte reprise pour rolf arcan. dans le plus mauvais des cas, la différence à peine perceptible, sinon on a jusqu' un facteur de 1.5 de resolution ^^

  3. nico : j'avais un peut oublié mais il existe des newtons géniaux, pret à l'emploi et rapidement diponible, mais faut les moyens :

    http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=ASA-N-10-38


    ASA-10-f38(01)_small.jpg


    Astrograph ASA N10 (254mm) f/3.62

    Focale : 919mm

    Diamètre secondaire : 100mm

    Obstruction centrale : 39.4%

    Correcteur : 3 lentilles au coulant 76mm (3")

    Cercle image : 50mm

    Exemple de capteur compatible : STL-11000 / format 35mm (diagonale de 43.7mm)

    Zone couverte sur le ciel avec capteur ci-dessus : 90' x 135' (1.5° x 2.25°)

    Focale avec réducteur 0.73x : 705mm (f/2.77) - Focale avec barlow 1.8x : 1737mm f(/6.84)

    Porte oculaire : JMI NGF Xtn coulant 76mm (3")

    Tube optique : Fibre de carbone - CFK sandwich

    Barillet : 6 points

    Poids : 13kg - Longueur : 85cm

    Back focus (distance correcteur-capteur) : 57.29mm


    -- inutile de s'inetrresser au f2.75 : le cercle image est trop petit pour un apn :(

  4. pour les camera dont tu parles je n'ai pas d'idée précise : a priori j'ai une confiance modéré dans ces machin pour un usage astro.

    chez autoplus on utilise ça pour espionner les garagistes 'fumiste' et la qualité de ses trucs est piètre (au mieux)

    http://video.autoplus.fr/category/6

    ceci dit c'est a pondéré au vue de de l'encodage et de l'objectif qui ne met peut etre pas le capteur en valeur..


    perso pour noel j'ai commandé

    un sigma 28-200 OS

    un système de porte filtre cokin + filtre dégradé gris neutre + filtre IR cokin et Marie claud va recevoir un FujiFineFix f40d qualifié de TOP achat réponse photo

  5. Salut

    à la redaction du Photographe ils reçoivent regulièrement des livres sur l'astronomie (photo) afin d'en faire la critique

    Ils m'ont spontanement offer deux livre dont ils on fait la critique :

    Le Ciel à l'oeil nu 2008 de guillaume cannat (vraiement pas mal)

    et

    Photogra^hier les astres en Toutes saison d'emmanuel beaudoin


    voila. je n'ai pas finis de les lire mais je les tien a dispo des gens du club : tiens je les apporterais ce soir au resto :)

  6. Serge Brunier et Frédéric Tapissier ont l'honneur de vous inviter à la "première" de leur nouveau spectacle astronomique :

    Voyage au coeur de la Galaxie.


    Entrée libre.


    http://sergebrunier.com/gallerie/voie-lactee/



    il s'agit d'une animation 3d d'une photo, avec des effets qui simulent la 3d


    la promenade est assez saisissante et belle pour un poids ridicule : 5mo

    en revanche ça ne marche que sur les PC

    bon voyage dans la galaxie

    ecran.png


    Si vous etes gros joueur il y a la version lourde ( 500 mo)

    avec infiniment plus d'effet


    par ici : http://www.sergebrunier.com/gallerie/voie-lactee/prevue.zip

    retour bienvenue :)

  7. Bonjour a tous

    Le GRESAC c'est le Grand Répertoire de Sites

    Astronomiques Communautaires, en autres termes, un

    répertoire des sites astronomiques, utilisés par les clubs

    et leurs invités, simples individus ou clubs désirant faire

    connaitre leurs lieux d'observation, mais aussi les Gites

    Astro et Observatoires

    Ce travail est le fruit d'une collaboration entre Jean-

    Michel Ruscica, et Eric Démarez dans un premier temps, puis de moi même dans un second temps.


    Le but et d'obtenir un répertoire le plus exhaustif possible des sites métropolitains

    Pour soumettre vos sites : envoyez nous un mel gresac@ml.free.fr


    Pour chaque site, figure :

    • 1. Le Lieu dit,

      2. le Type de site ( site simple, camping/gîte, observatoire, ou starparty)

      3. Le département,

      4. La région,

      5. Le canton,

      6. La qualité estimée du ciel par rapport aux cartes de pollution lumineuse,

      7. L'altitude du lieu,

      8. Les coordonnées GEO ou GPS du site,

      9. Et enfin des commentaires (sur l'accessibilité ou des 'bon à savoir').


    Nous mettons donc à disposition des internautes 3 types de fichier(s) des sites astro :

    1 fichier en Excel, avec classement interactif et croisement dynamique avec d'autres fichiers ci dessous

    1 page google map

    1 page google earth

    Enfin (et surtout,) des fichiers de POI* pour les GPS routiers



    La page des POI routier



    gps-mio-s2.png



    La page du fichier Excel


    exel.png


    :

    Enfin la page du GRESAC sous Google Earth



    rap-med.png



    Ceci est évidemment gratuit


    N'hésitez pas à nous envoyez vos sites et observatoires (publics)

    En précisant si possible :

    • • Le nom du site (Lieu dit, col, village,......) (obligatoire)

      • Le type de site ( obligatoire (gîtes, champs, chemin etc.)

      • Le département, (facultatif)

      • La région, (facultatif)

      • Le canton, (facultatif)

      • Une estimation / description de la qualité di ciel (emplacement des halots eventuels) (facultatif)

      • L'altitude du lieu, (facultatif)

      • Les coordonnées GEO ou GPS du site, (obligatoire)

      • Et enfin des commentaires (sur l'accessibilité ou des 'bon à savoir'). (facultatif)


    Pour soumettre vos sites : envoyez nous un mel gresac@ml.free.fr

    --

    Pour les sites visibles dans Google Earth

    Chaque site figure sous forme d'un symbole , colorée en fonction de la pollution estimée du lieu.

    Si le site contient des commentaires, un simple clic sur l'étoile suffit à les faire apparaître(s)



    star.png


    Site classique , utilisé par les clubs


    square.png


    les emplacements des célèbres starparty


    target.png


    les Observatoires


    triangle.png


    Site placé dans des Gîtes ou des Camping


    Si vous n'avez pas Google Earth,


    vous pouvez le télécharger gratuitement ici


    --

    Pour les POI * routier

    Pour des raisons de compatibilité avec de nombreux GPS, les Accents ont du être Supprimé. Les GPS étant en général programmés dans des langages ne prenant pas en charge les accents.

    --

    Pour le fichier Excel : si vous n'avez pas Excel sur votre ordinateur, vous pouvez


    télécharger le visualiseur gratuit de classeur Excel


    Les sites situé sur des propriétés privée (Jardins typiquement ) ne sont pas intégré à la base.




    E Démarez, JM. Russica, F. Tapissier


    POI* = Point of Interrest. Ce sont des points qui se

    présentent sous forme de destination préprogrammée dans votre GPS.

    Ils sont normalement accessibles dans les POI personnalisé, dans un répertoire nommé GRESAC. Ceci est assez variable d'un GPS à l'autre.

    Pour soumettre vos sites : envoyez nous un mel gresac@ml.free.fr

    --


    http://avex.org.free.fr



    pl-gresac.jpg

  8. http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_59&products_id=277

    gotonova_hm.jpg

    Le système de motorisation Goto est maintenant accessible pour votre monture type EQ5 (Celestron CG5, Vixen GP/GPDX, Orion Skyview Pro, Skywatcher EQ5, etc.). Cette solution intègre 2 ports d'extension : motofocus et module GPS pour une mise en station aisée. De plus, l'ensemble est pilotable par ordinateur via une liaison USB.


    L'écran LCD affichant 8 lignes de 16 caractères permet une ergonomie élevée au niveau de la navigation dans le menu.


    Bénéficiez aujourd'hui d'un produit d'une puissance sans équivalent sur le marché. Ce kit s'installe sur la monture équatoriale EQ5 en moins de 10 minutes.


    La raquette Gotostar est maintenant livrée en version française. La mise à jour des versions antérieures est disponible gratuitement sur demande (se munir de la facture correspondante au produit).


    Ce kit comprend les éléments suivants :


    Raquette de commande Gotostar.

    Blocs servo-moteurs AD et DEC.

    Alimentation à découpage Entrée : 110V/220V, Sortie : 12V.

    Cordon Allume-cigare.

    Cordon de liaison USB raquette de commande / ordinateur

    Tous les des logiciels acceptant les protocoles LX200 ou Astro-physic GTO permettent de piloter cette monture GOTO tels que Cartes du Ciel (pointage automatique), Astrosnap, GuideMaster, GuideDog, etc. (autoguidage).




    Module GPS en option.


    mod_GPS_m2.gif

    donc tout est la goto ergonomique, AG :)

    de la balle :)

    [/img]

  9. salut. nous avons enfin les plans pour la réalisation d'une terrasse plus 2e garage pou notre maison a longuesse

    il nous reste a valider auprès des architectes des maisons de France (pas facile) pis le travaux commencent.

    résultats : une vaste terrasse pourrait accueil les avexiens pour barbecue ou mini StarParti , on l'espère (mais j'y crois pas trop) pour l'été prochain :-)

  10. Dernière chose : c'est étonnant qu'un type comme Brunier qui est opposé aux vols spatiaux et faisant tout ce qu'il peut pour casser le rêve de l'homme dans l'espace, s'escrime à tenter de reproduire ce que ressentirait un voyageur dans l'espace. Pour moi, le réel procure en général beaucoup plus d'émotions que le virtuel... J'avoue que je comprends pas. Est-ce qu'un globe trotter comme lui préfèrerait visiter d'autres pays au moyen de la télé ou de photos que d'y aller réellement ?

    jamais nos animes ne reproduise un temps soi peut ce que verais l'homme dans l'espace. meme a des vitesse relativiste, elles (les etoiles) paraissent fixes, pis en visuel on est loin du compte aussi. bref rêve, on plane, mauis ce n'est pas et ne sera jamais la réalité


    Quand à l'anime, il y a bien bien 3 plan fixe mais surtout, pres de 5000 etoiles dispercé spatialement en x y z, je vous ferai une capture d'ecran ce ce soir pour vous mettre en evidence leur dispositions.

    Quand on franchi le seuil du n'importe quoi ce qui est le cas ici, dans son esprit, on a le droit d'y aller et de se faire plaisir, si c'est assumé, revendiqué même..

    Serge n'est pas contre l'homme dans l'espace, il dit simplement que nous ne sommes pas mur technologiquements pour l'espace, ou envoyer 1kg sur orbite géostationaire coute toujours des millions d'euro, ou nous sommes face a des dangers que notre technologie actuels ne permet pas suffisament d'en minimiser les concequence.

    je partage sont point de vue que je resume içi :

    Cher, dangeureux , inutile.

    quand ce sera pas cher (au sens ruineux), pas dangeureux et surtout utilie, toute les objections seront levée.

    Il essaye aussi de ramener sur terre les reveur qui se voyait déjà faire du ski sur les anneaux de saturne en 2020 ou l'hyper optimisme délirant des "responsable" des agence vendait du rêve pour soutirer des budgets... en toute conaissance de cause. bref il denonce cette forme d'ecroquerie, qui a couté cher a tous le monde et don meme la nasa reconais (aujourd'hui) l'absurde.

    le reve secret de la nasa aujrd"hui : suprimer l'ISS et la navette... (qu'il ont fortement contribiuer mettre sur pied on est daccord) car la question est la suivante maintent que l'iss est sur orbite : et maintenant ?

    qu'est qu'on peut faire de se machin qui sert a rien et qui engouffre la moitié du budget de l'agence alors que des mission scientifique a base de sonde sont régulièrement supprimé pour cause de dépassement budgétaire de l'ISS ????

    nous sommes face a un mur technologique que rend l'aventure de l'espace aussi energivore qu'il y a 50ans, une fusé a le meme rendement, consome autant de carburant avec la meme masse satélisable....

    au moins que de futur statoreacteurs ;) permettent un economie de 1 % de carburant sur la premiere minute de vol, on est dans l'impasse...

  11. yop

    alor il y a trois plan : l'image, et 2 plan d'étoile tres proche


    et 4998 etoiles dispercé en x y et z

    sur l'animation tele que vous l'avez vue les deux plan additionel sont peut impactant (on les vois pas mais si vous téléchargez la nouvelle version (260 mo, elle est plus longue) leur presence est tres sensible

    http://www.sergebrunier.com/gallerie/voie-lactee/prevue.zip


    sky tes probeleme de fluidité devraient etre resolut avec cette version...

  12. toutjours sous pc

    http://www.sergebrunier.com/gallerie/voie-lactee/prevue.zip

    e

    le principe c'est un video encapsulé dans un executable

    c'est experimental et c'est partiel

    j'ai procédé ainsi juste parque la seule chose qui marche (bien) sur l'ordinateur de Serge.

    quand viendrat le temps de la publication je fera une version xvid ou mieux


    j'aimerais bcp avoir votre avis la dessus


    cecei est la resultante de 48heure de calcul et seul 44 % de l'animation est rendue.

    est ce que ça vaut la peine d'aller plu loins ?

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales