frédogoto

Bonjour à tous

Ces dernières années je vous proposais des cartes de PL à utiliser essentiellement dans Google Earth

Ce sera toujours le cas, car c'est pratique et très facile à faire pour moi

Mais avec l'aide précieuse et experte de Nicolas Betheuil (qui a pris contact avec moi sur X) je peux aujourd'hui vous proposer des cartes dynamiques directement dans le navigateur

C'est relativement intuitif, mais il y a des trucs à savoir, des astuces et des explications rassemblés sur cette page que je vous invite à lire fortement.

3 cartes sont dispos :

• carte de PL minimale
• carte de PL maximale
• carte astophoto

Dans la série les AVEXIENS ont du talent ....

PS qque minutes plus tard après la photo de Denis, on a eu le droit à ceci :

Merci @Denier pour ce super croa

@kedeomas
sauf erreur je ne te vois sur les listes whatsapp ?

Le 03/03/2024 à 11:27, Xavier a dit :

Florian

Prochaine réunion le 22 mars 21HOO au Foyer rural d'Epiais Rhus

Xavier

hello

je vend mon clouwatcher luntaico

150€

fonctionne sur iOS / android

fonction d'alarme sur téléphone paramétrable (super cool)

Pas de sujet pour moi question couleur, je respecte et comprends vos choix

belle image dans l'absolue

j'ai toute fois un doute sur le MAP, les aigrettes me semblent un peu épaisses ?

marrant, mais je trouve que ça manque de vie ou d'audace

absolument superbe..... pi quelle classe en NB

je ne partage pas la vision trop sombre de @Xavier mais peut etre s'agit il d'un simple soucis d'ecran

pour moi en tout cas, ne change rien.

juste j'ai mis un peu plus de hdr dans le vortex central un peu cramé par les hautes lumière,  mais en faut ça passe déjà très bien

si tu l'imprimes, il faudra en revanche, comme le souligne Xavier, sans doute éclaircir un chouille

@Florianpour entériner ton inscription merci de lire le lien ci-dessus et surtout d'ajouter tes coordonnées sur ce fil

https://avex-asso.org/ips/topic/6-épinglé-adresse-des-membres/page/4/#comments

merci

@kedeomas pour entériner ton inscription tu dois absolument laisser tes coordonnées sur le fil qui va bien :

https://avex-asso.org/ips/topic/6-épinglé-adresse-des-membres/page/4/#comments

@kedeomas je t'ai upgradé AVEXIEN

je t'invite à lire ceci : https://avex-asso.org/ips/topic/5781-épinglé-parcours-du-nouvel-inscrit/

et surtout ceci  https://avex-asso.org/BookStack/public/shelves/ressources-avex

Bonjour

les nouvelles cartes de PL de France sont arrivées

Il y a du changement, les données sont issues d'images satellites, qui ont leurs limitations (voir le texte sur la page)

https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-2024-donnees-satelite

les cartes visuelles sont fonctionnelles sur les smartphones (pas les cartes astrophoto... pour le moment)

@Florian tu es officilement avexiens

merci de lire ceci

https://avex-asso.org/ips/topic/5781-épinglé-parcours-du-nouvel-inscrit/

de temps en temps, surgisse des abime des archives des joyaux, dont voici l'un d'eux, JOlie HDR qui résume bien la comète

comme dit sur WhatsApp, grande classe, c'est superbe. et le NB lui donne un bien meilleur contraste et une meilleure finesse

en revanche je trouve que la neb continue à manquer d'un peu de netteté

Au large d'Encelade (avec les geysers issus de ses cryovolcans) on observe les anneaux de Saturne et Titan en arrière-plan. Photo : sonde spatiale Cassini

j'ajoute que les offset peuvent désormais etre synthétique

enfin les flat peuvent etre généré par DBE dans pix , gradX ou encore généré par des supeflat

bref plus le temps passe, moins les images de calibration deviennent nécessaires

juste pour le flats: les flats synthétiques ne valent que si le capteur est propre, si ce n'est pas la cas, des flats classique ou des superflat seront nécessaires

Attention pour le bias synthétique, je précise que la aussi ce n'est valable que pour les ccd ressentes

pour les cd "mamie" (genre les kaf)  qui produisent ce genre de bias cidessous, on ne peut pas se passer de bias "classiques"

Apricot sur astrosurf, sur le fil jumeau de ce fil, a testé et rendu public ses conclusions

Citation

Posté(e) il y a 13 heures (modifié)

  Le 11/01/2024 à 15:10, frédogoto a dit :

Pour les nouveaux capteurs nouvelle génération (imx 533 571 2600 2400 etc)

[...]

le processus actualisé du traitement, c'est  (Images - Bias) / (flat -bias)

 

Avec des images d'une ASI 2600MC régulée à -10°C ,un petit test de prétraitement "classique" (dark bias) versus bias only (prétraitement Piginsight, 30 bias et darks)

Citation

La différence est est complètement négligeable (la division des deux images est plate, ou quasi).

 

Pour de l'imagerie standard, les darks sont inutiles, les bias font le boulot. Merci Frédogoto !

Jean-Philippe

Modifié il y a 13 heures par apricot

d'après thierry legault OUI

Pour les nouveaux capteurs nouvelle génération (imx 533 571 5600 2400 etc)

Après analyse des courbes (dark curent) en fonction de la température la conclusion est la suivante

pour une pose à -10°C de 60s  (par exemple) le signal de dark est 42x moins important que le bruit de lecture !!!

Toujours @ -10°C avec des poses de 300s, les dark sont encore 8x moins intense que le bruit de lecture.

si vous descendez à -20° écart est encore plus significatif

"Très bien, mais qui peu le plus peu le moins non ?"

Que se passe-t-il si malgré cela, vous rajoutez les dark dans les processus de prétraitement

vous rajoutez… du bruit

donc le processus actualisé du traitement, c'est  (Images - Bias) / (flat -bias) 

autre point pour les poses ultra-courte ( 2 seconde et moins) la réduction de bruit par le refroidissement devient de plus en plus négligeable (en dessous de 0.5s la différence se joue à la troisièmes décimale)

attention ceci est valable que pour les capteurs ressent. Pour les capteurs qui génèrent de l'amp glow : pas moyen de faire autrement que de faire des dark, qui sont pour le coup indispensable.

ouille, la toile émeri, mais belle maitrise des courbes, beau rendu général

Bravo pour l'originalité , car c'est vraiment tres rarement imagé surtout à cette focale !!!!

pour le coup j'ai à redire. le cadrage : couper la neb sombre LDN1666 en bas me semble malheureux

pi je trouve que le IFN manquent vachement de contraste