frédogoto

Ça dépend de ce qu'on entend par meilleur et proche

 

je suis en train de calculer les carte de PL 2023 "spéciale crise énergétique"

pour simplifier, l'éclairage est considérablement réduit sur ces cartes, mais comme d'hab, c'est générique et ne tien pas compte des cas particulier -impossible à maintenir pour 33.000 communes-

donc sur ces nouvelles cartes si les zones très éclairées ou faiblement impactées par la pollution lumineuse, le changement n'est pas très perceptible, en revanche pour les zones moyennes a faiblement éclairé, le changement peu aller jusqu'à 1 magnitude de gagnée

Autour de l'Île-de-France, il y a un collier de perle de cieux plus sombre

• le meilleur rapport distance qualité de ciel proche de Paris (2 heures) c'est le Pays d'Auge en basse Normandie avec un ciel atteignant Sqm 21.50
• à 1 h 05 heure de paris, c'est la Beauce, du côté du village de Viabon (Beauce).  Le sqm balance une valeur max de 20.72
• mais si vous poussez à 3 h 30 de route, c'est le Morvan, le ciel y est vraiment excellent (je n'ai pas effectué de mesure, mais des astram en qui j'ai confiance mon confirmé cela)

il fait partie de cieux TOP de moyenne altitude tout comme le plateau de millevache (Limousin - Nouvelle Aquitaine), le Plomb du Cantal, la Drome et la Lozère

• au Nord de l'IDF (1h30) le Pays de Bray est acceptable
• à L'est (1h15) il faudra se trouver un coin site entre Montmirail et Sezanne
• au Sud Est entre Sens et Troye (1h30)
• presque au Sud on cherchera un secteur au Nord Est de Saint Frageau (1h30)
• au Sud Ouest on ira du coté de Nogen le Routrou, le Perche est un bon endroit (1h40)

 

et en avant premiere mondiale et seulement sur avex : les nouvelles cartes 2023 de la pollution lumineuse

C'est un vieux problème d'astronomie amateur.

Les télescopes laissés sous bâche ont tendance à être victime d'un de condensation. c'est pas top

il y a plusieurs moyens pour éviter cela.

1. chauffer l'air sous la bâche

2. assécher l'air sous la bâche

3. trouver une bâche haute performance (genre Gortex)

 

pour le dernier point, c'est juste hors de prix et en outre une étanchéité parfaite n'est pas garantie dans le temps

pour le second point c'est la solution idéale en principe

les déshumidificateurs existent sous deux formes

les passifs et les actifs

les passives par leur taille (boite à chaussure) remplissent bien leur rôles

mais c'est un système a base de sels qui condense l'humidité : en bref c'est des recharges, et si c'est à l'extérieur et que la bâche n'est pas étanche il faut recharger souvent. En outre il faut prévoir une évacuation de l'eau collectée (ça va tres vite)

les déshumidificateurs actifs, son Gros, chers, fragiles (pas prevu pour l'extérieur) et tres énergivore

 

Enfin le premier point, la plus facile et sans doute la moin chere a mettre en oeuvre

chauffer l'air 

mais comment chauffer l'ai  avec un chauffage qui ne  fait pas des centaines de watt

j'ai examiné pendant longtemps toutes sortes de chauffage mignature.

Jusqu'a peu ce sont les "ampoule" en céramique noire pour couveuse qui avaient ma préférence ce sont ni plus nin moins que des panneaux radiant sur culot e27

mais il y a deux problème : 1. Il faut le thermo réguler, 2 le chauffage est trop puissant pour notre usage (les moins puissantes resituent 75watt)

jusqu'au jour ou ... je suis tombé sur un minichauffage pour aquarium puissance mini 15watt, c'est parfait pour moi et en plus ils ont un thermostat intégré 

ces bidules sont prévu pou être plongé dans l'eau, pas d'être utilisé en principe à l'air libre. j'en ai donc acheté un et je vais le coller à ma monture et je vais tester.

Comme vous le savez ma monture est imposant (eq8) et je ne me vois pas la ranger après chaque usage, je vais donc essayer ce système pour éviter la formation de condensation et minimiser les écarts de température et augmenter les chances que l'électronique de la monture s'oxyde / claque

j'ai reçu ce miniradiateur et je l'installerais samedi. je vous tiendrais au jus du resultat

 

Les photo du Mouvex 8 : https://www.amazon.fr/photos/share/wzuGzw7CT8DEizhdtyHOlOdyITWgCOeYaibSFdxvw04

a 1 heure du matin on en était la

en fin de TL ;

et maintenant une vidéo d'un timelaps qu'a enregistré @Guillaume1000R

 

J'ai remarqué depuis quels temps (depuis que je suis revenue à la CCD en fait) que la couche bleue sur les IFN est presque automatiquement la couche la plus contrastée

vous voyez ou je veux en venir, je parie.

la prochaine fois que l'occasion se présente de faire de l'IFN, je testerais une BRVB (couche bleue en L)

pour voir si mon  intuition est bonne, je ferais un comparatif LRVB du même objet que je vous soumettrais

 

Petit CROAVEX du Gevex

Ouverte depuis deux mois les inscriptions ont été lentes… puis ultra-rapide. En une journée ce n’est pas mois de 6 participants que se sont inscrits. Ça venait de partout, comme la bataille d’Andor dans le starwar.

C’est vu nous seront 8 + 2 ( Ana et moi) soi 10 personnes à table, on se tiendra chaud.

Les repas laissaient entrevoir de bons moments de convivialité et beaucoup de calorie pour se tenir chaud, et on en aura bien besoins

 

Cela fait des mois que le temps est particulièrement exécrable,  le dernier GEVEX était tombé pendant la période de Noel et donc à été annulé, les avexien était chaud bouillant.

Quelques jours avant le jour J un espoir, une lueur, on ose y croire, on se prépare à la déception. Mais la météo insiste, il devrait faire beau. Et… il le fut

Perso je suis arrivé sur place Jeudi soir afin de préparer l’arrivée des Avexiens, faire quelques courses préliminaire, mettre le gite (La Frana) en route et m’assurer d’être présent sur place quand les premiers avexiens arriveront le vendredi.

Vendredi journée, télétravail puis vers 16h00 Michael arrive (j’étais en visio) j’ai mis en pause salutation - bonne route - quoi de neuf.

Mika à l’habitude de squatter la petite chambre, il s’y installe donc et monte son matos. Peu après tous les quarts d’heure des avexiens arrivent en ordre dispersé

Je n’ai plus le souvenir de l’ordre d’arrivé de tout le monde, je me rappelle que Guigui le Hipster a fermé la marche. Perso j’ai été très heureux de le rencontrer, enfin depuis le temps que je le voie hanter le forum et whatsapp, la rencontre physique il n’y a que ça de vrai. 

La première nuit s’annonce comme demi bonne. Première partie de nuit OK, seconde partie bâchée

C’est parfait, ça permettrait de faire tout les prérequis et d’enregistrer quelque pose.

On a déverminé quelques setup (pour ça le collectif, c'est vraiment génial) notamment un lourd contentieux avec un AZeq6 qui faisait de goto erratique : on a préconisé la désactivation des encodeurs. Et le miracle !!!

Ce n’est pas tout ça mais on a faim. Au menu : Pizza

Après avoir expédié les pizzas, on s’en retourne à l’astro chacun est à sa petite cuisine dans son coin, tout le monde « travaille » c’est horrible, pas de rire, pas de blague, pas de pet douteux… les mecs sont à fond, que de la concentration

 

Perso j’essaye la neb de la main tendue, j’ai fait une petite découverte technique à cette occasion, je vous en parle asap

 

Le ciel est réellement magnifique. Il fait vraiment très sombre. Un indice qui ne trompe pas : les gens n’arrêtaient pas de se cogner dans les télescopes

 

Les poses et le goto s’accumulent puis les nuages promis arrivent, de la douceur les accompagnes ainsi que quelques gouttes de

Le lendemain matin je me lève doucement et je me rend sur la point de pied à la Frana m’imaginant que tout le monde dormais, que nenni,  limite le dej est déjà ingurgité, ça rigole ça débriefe la nuit

Je me hâte d’aller cherche pain au choco et croissant

11h00 je pars récupérer ma belle au train qui n’a pas pu libérer sa journée de vendredi.

Il fait beau. On débâche pour dégivrer/ sécher les matériels, on débriefe autour des télescopes, ça se douche, ça bricole, ça bâille… le repas de midi approche : fondue bourguignonne. Excellentes. Ça remet de l’huile dans le circuit

 

Une part de l’après-midi est réservé à une formation sur les ressources informatiques disponible chez AVEX. Quelques débutants on « découvert » purement et simple les dizaines de trucs accessible, mais qu’il n’allait tout simplement pas chercher

 

Le dobex est monté 

Tout est passé en revue, Forum dossiers PL, météo, galerie avex, base de co.

 

La nuit revient, on chauffe le matériel , perso je vais continuer sur ma lancée d' hier.

Avec le dobex on cherche (et trouve) la comète comme d’habitude est au raz de l’horizon , heureusement ce dernier est dégagé d’arbre et de PL dans cette direction, on la vois très bien, même si -perso- à chaque fois que je zieute dans un dobson, je me rappelle pourquoi je préfère l’astrophoto

La nuit est très bonne, mais s’interrompra à 4h00 du mat a cause d’arrivée de nuage accompagné d’une alerte à la neige (qui ne viendra finalement pas)

Dodo.

Cette fois les avexien se lèvent plus tard, petit dej petit début de remballage, debrief.

Repas (raclette) miam. Puis les esprits se tournent vers le chemin du retour et rangent les matériels

2les deux compères Alain et Laurent restent un peu , je leur prodigue une formation sur l’incorporation de paysage à 360 personnalisés dans stéllarium

Puis a leur tour les compères disparaissent dans la vallée

Avec Ana nous attaquons un gros ménage de fond (8 bonshommes c’est bien vivant ^^) et nous retournons passer un dimanche soir tranquille. Enfin en théorie. la météo prévoi du beau temps .. partir de 1h30 du mat ^^^. Rhaaaa pas moyen dormir hihihi bref j’enquille nouvelle série de poses. Lendemain au d'épouillage seulement 16pose de 600s avant l’arrivée de brouillard, ce n'est pas si mal.

La journée de travail est longue et pas des plus productive, faut bien avouer.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c'est incroyable et fou le nombre de galaxie sur cette image, mais les galaxies 81 et 82 ont pris cher, c'est bien cramé

et bien c'est un bonne intiative

Très bel équilibre dans cette image très bon traitement. Mais comme pour la galaxie du fourneau, je la trouve suréchantillonée

alors déjà bravo pour l'acquisition, c'est impeccable et félicitation pour avoir eu cette audace car l'objet est rarement imagé

merci pour le texte descriptif

pour ce qui est du traitement : le débruiatge est -je trouve-  excessif (en fait on voir que c'est debruité)

il y a de léger, mais large anneaux plus ombre autour des étoiles brillantes

pour finir je trouve que l'image est sensiblement suréchantillonnée (peut être la turbu) ce jour-là j'ai fait du bin X2

 

 

ho joli !!!!
ton image me rappelle celle que je fais faite il y a quelques années au sony. la tienne est sensiblement plus colorée (avantage de la ccd) mais elles ne sont vraiment pas éloignées sur la définition
https://www.astrobin.com/full/276902/0/

On est là pour ça

Je t'invite néanmoins à rejoindre un club à proximité de chez toi car une démonstration en réel d'épargnera des prises de tête tout seul dans ton coin

Vu ton instrument je dirais 25mm pour la clarté de l'image et un occulaire de 10mm pour les planète  brillante

c'est l'oculaire qui fait le grossissement, rien d'autre. un peu comme sur certain appareil photo pro, on change d'objectif pour modifier le grossissement. il n'y a pas de zoom  sur certain les objo pro, l'objectif a une focale fixe , in variable. ici c'est l'oculaire qu'on change, mais le principe est le même

nB certain occulaire on un zoom integré, mais c'est pas bouleversant niveau quali et c'est souvent tres sombre

la molette près de l'oculaire ne sert qu'a faire la mise au point

il faut changer d'oculaire pour grossir

ce télescope est optimisé pour la lune, les étoiles double, un peu Jupiter, la phase de venus et Orion le reste sera difficile car il reçoit très peu de lumière

ce scope ten donne pour l prix. 150€ c'est une somme, mais les astronomes amateur de base dépense au moins 10x plus pour daigner regarde dedans ^^.

c'est pas de l'élitisme, on sait juste que dans un scope a 150€ c'est de l"argent perdu

sur le marché de l'occasion on trouve des mak 127 (plutot bon) a 300€ c'est le debut. sauf qu'il leur faut un bon trépied. ça double le chiffre :au minimum

 

 

^{on change d'occulaire.} 

^{divise la focale de ton telescope par la focale de ton oculaire pour avoir la valeur de grossissement. Exemple avec ton scope : 900/25 (oculaire généralement vendu du base avec le telescope) ça fait un grossissement de 36 avec un oculaire de 10mm : 90x}

^{il faut une panoplie d'oculaire pour bien faire attention plus tu grossi plus l'image est sombre}

 

 

v2 pour moi

 

ouhaa. c'est fabuleux.... tu a les BDR qqe part ?

jojo je t'ai mise la brut en fit la : https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=9esB0Q9oCMaxJF9tC23hqz5CrWIAPYbS

@astronono j'ai mis le traitement et un peu détaillé les étapes dans le bookstack AVEX Exemple avec Orion | Base de connaissance AVEX (avex-asso.org)

Votre version a le mérite d'être largement moins surtraitée . perso je trouve l'objet totalement inintéressant au niveau esthétique, pour la science, c'est autre chose

superbe.

Magnifique. Attention la neb IC 405 me parait bien bouchée

@Xavier je partage ton avi MAIS c'est la "vraie" couleur des galaxies. d'une manière générale les galaxies ont une nette tendance jaunâtre, que nous rééquilibrons vers des trucs plus neutre pour le plaisir des yeux

et bien et la suite ? on en veut plus

ce soir si j'ai le temps j'essayerai de traiter ton image pour voir

Le 02/12/2022 à 08:36, Xavier a dit :

compte tenu du temps de pose (4 Heures !) je trouve le rendu sur cet objet bien faible

Attention

il est à f7 ce qui oblige à doubler les pose par rapport a f5

Le 02/12/2022 à 08:36, Xavier a dit :

Ton image à certainement un potentiel plus important.

je suis malgré tout d'accord avec toi

 

Le 02/12/2022 à 14:19, peppuccio a dit :

l'utilisation d'un filtre bibande (HA OII) dès la prise aurait été certainement un plus avec une caméra couleur.

c'est un plus incontestable en effet

 

Le 05/12/2022 à 23:21, Frehd a dit :

Mieux vaut raccourcir un peu ?

oui, avec ce genre de camera, c'est préférable. il faut mettre le gain de sorte que le bruit de lecture soit egale à 1 ou moins (mais pas trop bas non plus)

c'est pas grave si les brutes sont très faibles, cela sera compensé par le nombre de poses. En revanche le temps d traitement va bien augmenter avec le nombre de poses, mais c'est plus ou moins automatique à présent

Le 05/12/2022 à 23:21, Frehd a dit :

j'ai un filtre anti-pollution lumineuse dessus. Qu'est-ce que le filtre apporte à un setup avec une caméra couleur ?

ha ben, c'est bien ça  tu l'as utilisé lors des prises de vue ?. le filtre évoqué ne laisse passer QUE les bande OIII et H-a du coup les étoile sont fortement diminués la PL réduit à la portion congrue et les neb sont hyper contrastée du coup. Attention ça ne marche que sur le neb à émission, pas sur les neb à réflexions, pas les galaxies etc