Fr.G

bonsoir, j'aurais également avec moi, un Dobson Factory, mais également un " civetta " de 465 mm redisigné, télescope crée par Jacques Civetta, qui m'a donné l'autorisation d'en commercialiser des clones . http://www.astrosurf.com/altaz/465.htm fr.G

Bonsoir, pour info, je serais avec le stronglight Samedi à Triel sur seine fr.G

Bonjour à Tous, star party de triel ? pourquoi pas , je organiser mon planing franck

vous ne faites jamais une colim préalable à l'oculaire ? celà dit il faut que je retrouve le nom du petit log qui m'aide à faire également la colim à l'écran . C'est vrai que dans le cas d'un astrographe ou on n'y mets jamais l'oeil,on peut réfléchir à un asservissement de la colim par moteur PAP fr.G

3h de route , ca se fait , vous avez une rencontre hebdo ?

autre détail, les pointes de touche de réglage de la collim par vis micrométrique sont placées sous le point de flottaison des triangles pour conférer de la rigidité au barillet. A la limite sur un support de secondaire une colim à 90 ° peut être à réfléchir . Je vais commencer une campagne de présentation de ce tube dans les clubs, car c'est toujours préférable de tâter pour se faire une idée, plutôt que de supputer sur des photos ;-) si ça vous intéresse que je passe dans votre club, on peut mettre ça au point . fr.G

c'est vrai ? vous avez tous acheté des tubes ayant des colim avec des vis à 120 ° en râlant ? :-) Pour ma part c 'était le concept de base , tout sur trois points, L'idée est de proposer au astrams les outils de collim que j'ai en atelier d'optique. Les supports que l'on utilisent sont généralement sur trois axes, je voulais que l'on puissent récupérer la précision et l'ergonomie d'alignement d'un atelier d'optique en extérieur. C'est peut être une mauvaise habitude que j'ai pris, que de faire une colim sur trois vis à 120 ° sans que ça me pose de souci je n'y fais même plus attention. La difficulté ressentie par certain ( comme pour moi dailleur ) , vient peut être du fait que l'on a souvent quatre branches, et trois vis, alors que sur ce tube, je le répète, les vis de colim sont en face des branches, ce qui rend la coilm beaucoup plus intuitive, enfin, à mon sens ... Celà dit, cela est dispo sur certain dobs d'artisan il me semble ? deux vis collimatrices, et un point fixe. fr.G

Je n'ai pas crains de tout remettre à plat lorsque j'ai conçu le SL 300 , mais le système de collimation à 120 ° ne m'a jamais semblé rédhibitoire, d'autant plus que je le répète, tout est pensé à la base sur trois points, trois branches d'araignée, le barillet du primaire est également une "grosse araignée " , il y a 6 tubes , les vis de colim sont justement en face des branches pour que la colim soit plus intuitive. Je comprends ton idée avec deux vis plus une fixe, mais sur notre barillet, la rotule ne sert pas seulement au pivotement du primaire, mais aussi au réglage de sa hauteur, un tube coulisse dans la rotule qui est percée au cas ou on a besoin d'un peu plus ou moins de back focus. Du coup les vis de reglage suivent le barillet. Asservir la colim , rien de plus simple, mais bon ..il parait qu'il est déjà cher le tube .... fr.G

Bonjour, Mr Tapissier a eu la gentillesse de parler de mon téléscope. Je vais répondre à ces quelques questions : Quelques questions se posent néanmoins : • En config photo, il y a un secondaire dédié de 92 mm mais quid d'un correcteur : y a-t-il le tirage nécessaire et quel correcteur s'y adapte ? La version actuelle est adaptée pour un correcteur GPU / Canon eos . Mais tout peut être optimisé, il s'agit d'un téléscope fait sur mesure. • Le vrai serrurier est un bon point mais il doit être calculé pour une certaine masse côté primaire et côté secondaire. En photo, la masse additionnelle en haut du tube est éminemment variable en fonction du correcteur, de la caméra, du diviseur optique utilisé. En fait il y a une différence entre l'invention de Mr Serruier qui , avec l'augmentation de la taille télescopes pro, ne pouvant réaliser des tubes pleins, a trouvé une formule pouvant compenser la flexion d'une structure tubulaire de part et d'autre d'un point , et l'utilisation que l'on en fait en optique amateur. Aucune structure n'est totalement rigide, un tube,un carré, un demi serrurier , etc ....si la masse additionnelle est modifiée, c'est la collimation qui compense la flexion. Sur un serrurier, on peut soit fait le choix de compenser la flexion par la collimation, soit ajouter de la masse additionnelle en opposé pour associer les flexions . Mais, mon intérêt pour le Serrurier c'est plus porté sur l’absence de contrainte de dilatation. Vous remarquerez que la queue d’aronde, n'est pas solidaire du barillet , contrairement à ce que l'on voit chez de nombreux tubes dit "sérrurier " plane wave par ex, la queue d'aronde est solidaire du bas du tube, la dilatation étant tolérée par des fixations mobiles .... quid de la flexion de la partie basse du tube ? voilà donc un serrurier qui n'en est plus un ... • Toutes les vis de fixation du tube à la queue d'aronde sont sur une même ligne donc je suis très dubitatif quant à la rigidité de cette jonction. Il y a 9 vis de fixation, 3 dans l'axe perpendiculaire à la queue d'aronde, et trois autres de chaque coté à 120 °, celà fait un port de charge en triangulation, un peu comme si on avait une monture fer à cheval fixée sur le tube. triangulation réalisé par une plaque en "crevé " allégement et renfort . Cela forme quelque chose de très rigide. • D'ailleurs, y-a-t'il un tirage et une couverture de champ compatibles avec un diviseur optique Skyméca ? Les accessoires astro n'ayant pas vraiment de standard, cella rejoint la réponse plus à savoir un instrument sur mesure. • Dernière chose, j'ai du mal à comprendre pourquoi on s'évertue à mettre les vis de réglage de collimation des primaire et secondaire à 120° et non à 90° ce qui rendrait la collimation non itérative (2 axes de réglage indépendants). Je sais que c'est ce qui se fait tout le temps, mais ça reste une mauvaise idée. Là je suis preneur d'un croquis, ce tube a été pensé entièrement sur trois points , géométrie que j'apprécie fortement que je peux développer au besoin fr.G