Aller au contenu
Forum Avex

gun4045

Utilisateurs inscrits
  • Compteur de contenus

    52
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par gun4045

  1. salut


    j'ai lu je ne sais plus ou que le filtre cls mange du signal, ça on le sait

    mais cette personne ne voulais plus en mettre et que c'est mieux de ne pas en mettre, que les logiciels de traitements sont à l’heure actuelle assez puissant pour enlever la PL et les gradients


    maintenant je ne sais pas si il à raison ou pas

    quoi qu'il en sois ta m51 est splendide

    j'ai l'impression que l'on vois même du détaille dans sa compagne ngc 5195


    vite les 4h supplémentairement :D


    nico

  2. salut


    j'ai déjà un po Fathertouch mais il na pas la bague anti tilt, il est pas encor monté car je n'ai pas de bague adaptatrice pour ma roue a filtre

    un truc chiant aussi c'est que le po est lié au miroir il tient au baflage central

    je devrais pour bien faire ajouté une bague de correction du tilt soit après le po ou avant le po


    le miroir na rien du tout point de vue ancien proprio

    c'est juste que j'ai pas envie de voir qu'il a un défaut optique ,style bord rabattu astigmatisme ou mauvais polissage


    et de ce que j'ai vus avec mon capteur kaf 8300 je n'aurais pas besoins d'applaniseur de champs


    et qui sais peut être na t'il pas de tilt ^^


    nico

  3. salut


    j'ai changé de tube :D

    le fait est que j'aime plus les petit objet ,galaxie nébuleuse planétaire etc...

    cela fessais déjà quelque mois que cela me trottait


    j'ai finalement trouvé un rc 10 gso en occasion

    avec il y a un aplaniseur de champs un porte oculaire feather touch et différente bagues


    j'ai fait une petite collimation ,et un petit teste sur étoile cela a l'aire pas mal du tout

    le seul truc que je lui reproche c'est de ne pas avoir de bague de correction du tilt ,a première vue il on fait une V2 qui lui en a une


    tout ce que je souhaite c'est de ne pas avoir un miroirs merdique


    voila quelque photos


    sur ses photos le porte oculaire est celui d'origine


    592717DSC0069.jpg


    371010DSC0071.jpg


    400890DSC0072.jpg


    388999DSC0074.jpg


    452951DSC0075.jpg


    281722DSC0077.jpg


    nico

  4. oups je n'avais pas vus ton message qui dis que tu na pas ce logiciel


    peut être que je devrais passé au DO


    en fin ce qui est chiant c'est que je fait une prise teste de m101 de 1200 sec avec autoguidage ,mes étoiles sont impeccable

    et le soir suivant sans rien toucher au réglage impossible de guidé sa partait en couille a mort

    sur des prise de 30s impossible d'avoir des étoile ronde c'est toujours allongé dans le même sens

    je crois que je vais tout reprendre a zéro et voir ce qui cloche ,cela ne fera que la 7 ou 8em fois que je le fait -taré-


    841598m101teste.png


    nico

  5. salut


    merci beaucoup Frédo :D

    tu est un chef

    un truc que je voudrais comprendre aussi c'est a propos du sky rms et le psd

    pour le rms je suppose que la valeur dois etre au plus bas

    que signifie psd je ne sais pas du tout a quoi cela correspond

    et aussi le sigma sa je ne comprend pas ,je suppose qu'il dois être le plus bas possible


    et dans le guidage il y a a le HFD de l'étoile qui s’affiche a quoi correspond cette valeur ,et dois elle être au plus bas ou au plus haut ?

    et quand on fait le tpoint on dois activé le protrak ou pas ?


    je sais que j'ai un superbe outils dans les main, mais j'ai l'impression que plus la monture est de qualité plus c'est compliqué a régler :-p


    et il y a l'équilibrage qui rentre en compte aussi je suppose

    mais faut t'il vraiment déséquilibré un tout petit peux a l'est ?

    j'ai un ami qui a une DDM80 et si elle est pas équilibré parfaitement elle ne fonctionne pas ,elle est complètement dans les choux ( avec un léger déséquilibre a l'est )

    mais si il l'équilibre parfaitement il a des résultat exceptionnel ,20 minutes de pause sans guidage et ses étoile sont super ronde

    je me demande si c'est pas pareille sur la paramount !!!


    nico

  6. salut


    j'ai plusieurs question sur l'autoguidage

    c'est surtout lié a l'imageur et le setup de guidage ,car je crois que c'est pas bon du tout

    la MES est bonne je l'ai faite avec tpoint et le super modèle de the sky x


    234290Capturedcran21.png


    ma monture est une paramount MyT avec un tube de 200/800 ,ccd atik 383L avec des pixels de 5.4µ ce qui me donne un échantillonnage de 1.39

    la caméra de guidage est une asi 224 mc avec des pixels de 3.75µ ,la lunette guide est une ts 60/240 ce qui me donne un échantillonnage de 3.21

    je voulais savoir si le rapport lunette guide imageur est bon car je constate que mes étoile ne sont pas ronde !!!!


    voila les paramètre de guidage


    267240Capturedcran26.png


    voila ma meilleur courbe de guidage


    635919Capturedcran19.png


    d’autre info sur le super modèle quelqu’un pourrais me dire a quoi correspond tout les chiffres ,car je me demande si l’orthogonalité ne joue pas sur les paramètre etc...


    247821Capturedcran24.png


    et malgré toute mes recherche sur le guidage je ne comprend pas les valeurs minmo et maxmo ,je sais que plus la mes est bonne plus l'agressivité dois être basse

    quelqu’un sais m’expliqué se minmo et maxmo


    voila d’autre info au cas ou


    980750Capturedcran25.png


    que pensez vous de ma MES courbe de guidage et tout le reste


    par avance merci pour votre aide


    nico

  7. salut


    merci pour tout

    pour la décollimation je suis d’accord avec toi il était très décollimaté

    j'ai refait une collimation impeccable

    au passage comment vois tu que c'est décollimaté sur cette simple photos


    non je n’ai pas travailler en dirzlle cela est comme tu le dit du temps de perdu

    c'est le champs que j'ai avec mon setup

    je peux te montré une brute si tu veux


    nico

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales