Aller au contenu

Chonum

Utilisateurs inscrits
  • Compteur de contenus

    85
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Chonum

  1. Frédéric (chonum)

    Bon, alors, c'est quelle optique qu'il faut acheter en ce moment :/

    TOA 130 ?

    TOA 150 ?

    TSA 120 ?

    de la TMB ?

     

    Je n'ai pas testé les réducteurs et applanisseur de la TOA, mais celle de François que j'avais passé sur le Bath était super bonne. Une correction incroyable même à 405nm. Pas contre elle était longue à mettre à température à cause de sa formule Cooke avec trois lentilles très espacées (Crown/flint/crown).

    La version CCD qu'il avait a une mécanique sérieuse. A voir maintenant si tu lui colle une CCD de 5 kg !

    L'optique de la TSA semble très bonne aussi, mais pas d'option pour un PO imagerie donc c'est génant.

  2. Diffraction des rayons les plus marginaux par les bords de la pupille, ils ne sont pas pris en compte dans les résultats chiffrés comme l'erreur PTV. Vu ce qu'ils représentent, ce n'est pas utile de pénaliser le PTV à cause de ça. De plus cela ne reflète pas un défaut mais juste un phénomène physique inévitable.

    Toutes les méthodes de mesure sont emmerdées par cette diffraction de bord. A l'interféromètre, cela explique parfois les bords relevés sur le front d'onde.

    Il faut y faire très attention et si possible choisir des méthodes offrant une conjugaison de pupille (comme le LIP de mon Haso par exemple).

    Voici par exemple un interférogramme sans conjugaison :

    FS-60-635.jpg

    Les franges qui continuent au delà de la pupille réelle sont des artefacts dus à la diffraction.


    Avec conjugaison :

    IMG_1794.jpg

    On voit que même avec la conjugaison de pupille il reste un peu de diffraction aux extremités des franges.



    Plus d'explications ici (attention c'est moyennement digeste puisque destiné en priorité à des clients industriels) : http://airylab.com/contenu/Bilan-incertitudes-V1.01.pdf

  3. 160€ pour 350€, la vache les marges sur les DMK sont vachement meilleures que sur les Baslers !

    Bah du coup si vous voulez changer un jour pour de vraies caméras :}} , vous pouvez les revendre plus cher que vous ne les avez achetées !

  4. Hello, j'ai une petite question sur la QSI8300.

    J'ai lu que même en ROI le temps de chargement des images était long. Mais apparemment un nouveau firmware change cela et permet un chargement d'un ROI dans les 5s en Bin1 quelque soit la position sur le capteur (un peu comme ma Sigma2 en fait, sachant que ca va plus vite en bas qu'en haut quand même). Peux tu confirmer cela ? Parce que 20s pour un ROI en focalisation, c'est un vrai show stopper pour moi :x


    Frédéric.

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales