Aller au contenu
Forum Avex

Loic

Membres du bureau
  • Compteur de contenus

    335
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Messages posté(e)s par Loic

  1. Bonjour


    Voici ma version de la North America (NGC 7000) et du Pélican (IC 5070)


    NGC7000-IC5070.jpg


    Rappel de mon set up :

    Canon 6D Défiltré

    Objectif Canon 200mm f:2.8

    Monture HEQ5 du club


    Raw : 62 poses de 120 s (sur 66, pas trop de déchet), soit 2h04 de pose cumulé

    Dark : 25

    Flat : 37


    Traitement sous PixInsight, avec l'aide de Hugues (merci)


    Ma conclusion perso : il faut que j’achète un filtre pour faire de la nébuleuse et surtout de la voie lactée ... beaucoup trop d'étoiles, surtout à 200 mm de focale.

    je compte acheter celui-ci, sur les conseils de joseph : Optolong L-Pro Clip-on DSLR

    https://www.cyclopsoptics.com/filters/optolong-l-pro-clip-on-dslr/


    Loïc

  2. Bonsoir


    Perso, je me suis lancé avec seulement un APN (au tout début Canon 450D - maintenant Canon 6D défiltré)

    et un objectif bien ouvert (un 200 mm à f/2.8 - donc du grand champ).

    plus un intervallomètre.

    Le tout sur une monture motorisée ...


    Actuellement , j'utilise la monture club, largement surdimensionnée.

    Mais d'autre membres font de la photo grand champs avec seulement une monture de voyage , type "star adventurer".

    Avec un A7S ... étant limité à 30s de pose ... ca le fait sans pb.


    Ca permet de comprendre les bases de l'astrophoto:

    lors de la prise de vue : la mise en station, l'alignement, la mise au point

    et après, le traitement photo ...


    bien sur, avec ce set up, tu ne feras pas beaucoup de galaxies (mais on y arrive quand même un peu ...), plutôt de la nébuleuse.


    Loïc

  3. Bonjour


    Je rencontre un petit soucis au prétraitement de mes vues de la chaines de markarian.

    après extraction du fond de ciel, il reste des bandes latérales claires


    integration2-DBE-STF.jpg


    Comment faire pour les enlever ?


    J'ai mis sur le nuage : (ici : https://www.AVEX-asso.org/filerun/#/HOME/Images/Loic/Mark)

    - la brute de registration

    - la version après extraction du fond de ciel ... qui me pose pb


    Merci d'avance pour vos conseils

    Loïc

  4. Bonjour à tous

    voici ma best du quervex (cadrage au mieux vu mon setup...)


    faite au Canon 6D défiltré astrodon + obj canon 200 mm f:2.8

    sur la monture du club HEQ5 Pro

    39 poses de 2 min (sur 85 poses initiales , un peu de déchets cette nuit là)

    31 darks

    31 flats

    postraitement sous la supervision de fredo , merci :D



    rho-ophiuchi.jpg

    posté avec l'aide de Jo pour le référencement google ;)


    Loïc

  5. Effectivement, cette notion n'est pas simple pour ceux qui n'ont pas une bonne imagination de la géométrie en 3D o_o .

    et wiki n'aide pas ... nul >:p ...


    en fait cette notion tient du fait que l'angle entre 2 plans ne peut pas se mesurer sans prendre un minimum de précaution ...


    donc je vais essayer d’être pédagogique.

    pour cela, je vous invite à faire une petite expérience.


    à moins que votre maison soit tordue, on est tous d'accord pour dire qu'un mur est péremptoire par rapport au sol : ca tranche ... [mdr]

    (cf Kaamelot, unagi ii ... pour ceux qui connaissent pas :)) )

    prenez un livre ... le coin fait 90°.

    ca va faire un bon rapporteur ...


    effectivement, si vous le mettez vertical et perpendiculaire au mur, les 2 bords du livre touchent le mur et le sol ...

    IMG-1048.jpg

    la mesure est bonne


    Tournez le livre une première fois de 45° selon le bord du livre qui touche le mur

    les 2 bords touchent toujours le mur et le sol ...

    IMG-1049.jpg



    maintenant, (depuis cette nouvelle position) tournez à nouveau le livre de 45° mais cette fois selon le bord du livre qui touche le sol.

    Le bord du livre qui touchait le mur ne le touche plus. l'angle mesuré ainsi est donc plus grand que 90° ...oups -taré-

    IMG-1051.jpg

    Imaginez que l'on remplace le livre par un rapporteur, l'angle mesuré dépend de l'inclinaison du rapporteur ...


    voila ... tout est dit ...

    l'angle dièdre, c'est l'angle entre 2 plans, mesurés avec un rapporteur situé dans un plan orthogonal simultanément aux 2 plans qui nous intéressent.

    si si, ca existe ...


    j'espere que ca vous a éclairé

    Loïc

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales