-
Compteur de contenus
366 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
12
Messages posté(e)s par Loic
-
-
Merci
certainement qu'elle méritera une seconde passe plus tard ...
quand je saurai faire tout cà
-
Bonjour
Voici ma version de la North America (NGC 7000) et du Pélican (IC 5070)
Rappel de mon set up :
Canon 6D Défiltré
Objectif Canon 200mm f:2.8
Monture HEQ5 du club
Raw : 62 poses de 120 s (sur 66, pas trop de déchet), soit 2h04 de pose cumulé
Dark : 25
Flat : 37
Traitement sous PixInsight, avec l'aide de Hugues (merci)
Ma conclusion perso : il faut que j’achète un filtre pour faire de la nébuleuse et surtout de la voie lactée ... beaucoup trop d'étoiles, surtout à 200 mm de focale.
je compte acheter celui-ci, sur les conseils de joseph : Optolong L-Pro Clip-on DSLR
https://www.cyclopsoptics.com/filters/optolong-l-pro-clip-on-dslr/
Loïc
-
Bonsoir
Perso, je me suis lancé avec seulement un APN (au tout début Canon 450D - maintenant Canon 6D défiltré)
et un objectif bien ouvert (un 200 mm à f/2.8 - donc du grand champ).
plus un intervallomètre.
Le tout sur une monture motorisée ...
Actuellement , j'utilise la monture club, largement surdimensionnée.
Mais d'autre membres font de la photo grand champs avec seulement une monture de voyage , type "star adventurer".
Avec un A7S ... étant limité à 30s de pose ... ca le fait sans pb.
Ca permet de comprendre les bases de l'astrophoto:
lors de la prise de vue : la mise en station, l'alignement, la mise au point
et après, le traitement photo ...
bien sur, avec ce set up, tu ne feras pas beaucoup de galaxies (mais on y arrive quand même un peu ...), plutôt de la nébuleuse.
Loïc
-
C'est presque un marathon messier que tu nous as fait en 2 soirée.
en tout cas, merci ... j'en ai bien profité
-
Fredo, vu qu'il semble que ce soit un classique, peux tu me dire un peu plus en détail ce que tu as fait avant le DBE.
ca me permettra de tenter le coup la prochaine fois
" pour le ABE j'ai fais de histos au préalable pour remonter le FDC" ... c'est -à-dire ???
Merci
-
j'ai récupéré le XISF ... et me suis plongé dedans...
y'en a partout !!! c'est mieux en pleine def !!!
Merci beaucoup...
-
les flats sont fait à 1/250. Comme à chaque fois.
c'est la première fois que j'ai ce problème
le pré traitement de mes autres photos se passent plutôt bien.
-
J'ai déjà récupéré le jpg ... trop top
merci beaucoup
je vais pouvoir frimer au boulot
"c'est moi qui l'ai fait ... enfin, les photos ..."
-
-
j'ai rien dit
c'est mon navigateur qui deconne...
Merci
-
Bonjour Fredo
Merci ... sauf que j'ai un petit soucis ... je vois 6 messages de ta part, aucune image.
Tu pourras mettre sur le nuage le fichier XISF du traitement, que je vois ce que tu as fait ? merci.
Loïc
-
-
-
Bonjour
Je rencontre un petit soucis au prétraitement de mes vues de la chaines de markarian.
après extraction du fond de ciel, il reste des bandes latérales claires
Comment faire pour les enlever ?
J'ai mis sur le nuage : (ici : https://www.
-asso.org/filerun/#/HOME/Images/Loic/Mark)
- la brute de registration
- la version après extraction du fond de ciel ... qui me pose pb
Merci d'avance pour vos conseils
Loïc
-
Bonjour à tous
voici ma best du quervex (cadrage au mieux vu mon setup...)
faite au Canon 6D défiltré astrodon + obj canon 200 mm f:2.8
sur la monture du club HEQ5 Pro
39 poses de 2 min (sur 85 poses initiales , un peu de déchets cette nuit là)
31 darks
31 flats
postraitement sous la supervision de fredo , merci
posté avec l'aide de Jo pour le référencement google
Loïc
-
Bonjour
J'ai un ami qui souhaite compléter son setup avec un objectif 300 mm.
Il a un CANON EOS 1200D. donc APS-C.
Auriez vous des conseils à lui donner pour cette future acquisition ?
Merci
Loïc
-
Effectivement, cette notion n'est pas simple pour ceux qui n'ont pas une bonne imagination de la géométrie en 3D
.
et wiki n'aide pas ... nul >
...
en fait cette notion tient du fait que l'angle entre 2 plans ne peut pas se mesurer sans prendre un minimum de précaution ...
donc je vais essayer d’être pédagogique.
pour cela, je vous invite à faire une petite expérience.
à moins que votre maison soit tordue, on est tous d'accord pour dire qu'un mur est péremptoire par rapport au sol : ca tranche ...
(cf Kaamelot, unagi
... pour ceux qui connaissent pas
)
prenez un livre ... le coin fait 90°.
ca va faire un bon rapporteur ...
effectivement, si vous le mettez vertical et perpendiculaire au mur, les 2 bords du livre touchent le mur et le sol ...
la mesure est bonne
Tournez le livre une première fois de 45° selon le bord du livre qui touche le mur
les 2 bords touchent toujours le mur et le sol ...
maintenant, (depuis cette nouvelle position) tournez à nouveau le livre de 45° mais cette fois selon le bord du livre qui touche le sol.
Le bord du livre qui touchait le mur ne le touche plus. l'angle mesuré ainsi est donc plus grand que 90° ...oups
Imaginez que l'on remplace le livre par un rapporteur, l'angle mesuré dépend de l'inclinaison du rapporteur ...
voila ... tout est dit ...
l'angle dièdre, c'est l'angle entre 2 plans, mesurés avec un rapporteur situé dans un plan orthogonal simultanément aux 2 plans qui nous intéressent.
si si, ca existe ...
j'espere que ca vous a éclairé
Loïc
-
Je ne suis pas pressé.
Si tu peux le mettre de côté, je peux attendre.
Loic
-
Salut Xavier,
le fourre-tout 170 m’intéresse (pour mon 6d).
Tu peux l’amener à la prochaine réunion ?
Loïc
-
Cotis payée par virement
Loïc
-
C’est marrant, on dirait une image 3D à voir avec des lunettes rouge et bleu.
En tout cas, j’adore
-
De rien.
Quand j’ai été les voir, je leur ai dit que je venais de ta part.
Mais ça n’a rien dit au vendeur que j’ai rencontré.
-
Merci à tous pour vos conseils
Finalement, je suis allé chez le revendeur pro indiqué par Xavier.
J’ai acheté un canon 6D avec 17000 déclenchements seulement.
Vu son état, pour moi, il est neuf...
j’ai hâte de le tester ...
Loic
-
autre petite question, à partir de combien de déclenchements on peut considérer que ca ne vaut pas le coup d'acheter...
M101 au viabex du 30 mars
dans Photographies - galerie
Posté(e)
très belle, j'aime !