Impla007

Bonjour,

L'un d'entres-vous aurait-il une image avec le star-eater enclenché (32s par exemple) et une sans le star-eater (30s) . Une image faite le même jour, sur le même champ au même moment mais, avec un instrument de qualité (map/suivi/optique ...) . Malheureusement je n'ai pas l'instrument sous la main pour faire ce test. Si vous n'avez pas mais si vous savez ou les trouver pareil....

Sinon, dés que vous en aurez la possibilité ....

J'aimerai bien vérifier un truc ou deux ... mais j'ai besoin d'images

Merci

Georges

coucou

j'ai également installé le drivers nouvelle version, impeccable pour le moment, la rapatriement des images nickel. j'ai l'impression (ce n’est surement qu'une impression) que les images sont de meilleur qualité.

un truc m'interpelle : les image sont de taille "reduite" mais toujours en matrice de bayer... comment fais tu ? tu prend un pixel sur 4 ?

serait il possible que dans el cas des images "réduite" elle parviennent directement en couleur (ou c'est con comme idée ?!?)

je n'ai pas pu tester avec l'autoguidage hier soir en situation réele : gros nuages

j'ai toute fois testé avec un simulateur de telescope et d'autoguidage ascom : impec

pour le moment que du tout bon

Merci pour ces infos, ça fait plaisir de voir que ça plante pas ... C'est déja bien.

Pour les images réduites, oui, elles sont toujours en matrice de bayer car l'interface ascom me le contraint. J'ai donc du "rebayerisée " une image jpeg...

J'ai essayé de le faire intelligemment pour éviter de dégrader la qualité. J'y ai appliqué un algo maison qui marche bien mais qui "lisse" un peu, c'est pour cela que les images semblent être de meilleure qualité. Aprés, si on regarde de prés la fwhm, ça étale .... Aprés, on ne peut pas tout avoir, faut faire des choix.

C'est aussi pour cela que je vais proposer une option pour transférer des/une ? raw .. Sinon, la première remarque qui va sortir ce sera : " ca dégrade l'image"

Ce qui est faux car l'image raw est toujours conservée sur la carte. Donc, on pourra l'avoir sur la carte et sur l'ordi. Mais, ça prendra un peu de temps de la transférer.

Aprés, ce sera un choix de l'utilisateur.

Bonjour,

Un petit point sur l état du développement :

La version v0.33b est en cours de bêta tests. Elle contient la correction du bug qui bloquait le logiciel hôte pendant les poses.

La version v0.40b est en cours de réalisation. Elle permettra de transférer les images raw. Une option sera présente pour sélectionner le type d image à transférer . Il faut 8 secondes pour transférer une raw via wifi, le délai est du au serveur d image de l apn.

Je pense que ce n est pas envisageable de transférer un gros stock d images (1/2 heure pour 200 images) trop long, et c est beaucoup plus simple de sortir la carte sd a la fin de la session et de la mettre dans le Pc

Don je vais juste mettre une option pour transférer l image juste après la prise de vue. Votre avis ?

Bonjour,

Je viens un peu aux nouvelles, avez vous pu installer le driver v0.33b.

Fonctionne t il ?

J ai une nouvelle version en préparation avec le transfert des images raw ca marche et je suis capable d aller les chercher dans l apn et de les rapatrier sur le Pc, mais j attends vos retours sur la v0.33b avant de régénérer une version .

C est important, je ne veux pas faire deux fois le boulot.

Merci

Georges

Mais qu’est-ce qu’il peut bien avoir de plus qu’une CCD refroidie ?

On plus on a de l'humour ici, amener une question en forme de rhétorique ....... ne peut pas me laisser indifférent.

Et comme cette question est bien posée, j'ai bien envie de répondre "c'est au ciel de décider !" .

Je vais préciser ma pensée. Une caméra CCD à un bruit de lecture élevé par rapport à l'A7S, et elle est moins sensible donc, exit pour elle les poses courtes, elle ne joue pas dans la même cour. Par contre, comme elle est refroidie, elle a un signal thermique faible. Si on pouvait (j'ai dit si...) faire des poses trés longues avec l'A7S, je pense que l'on finirait par être submergé par le signal thermique. Certains diront "pourquoi faire des poses longues quand on peut en faire des courtes ?" : tout simplement pour faire sortir une info qui n’apparaît que lorsque l'on laisse assez de photons percuter le capteur pour qu'il fabrique son e-. Mais ça, c'est dans un monde idéal.... je dirais plutôt dans un ciel idéal..

Malheureusement pour nous, et vous êtes bien placé ici pour le savoir, la PL qui vient perturber nos petits photon solitaires et avec des poses déja courtes, le capteur de l'A7S est déja saturé de PL... Donc, chez moi, de mon jardin, avantage a l'A7S et de loin....... Mais, dans un endroit ou le ciel est clément .... alors c'est une autre histoire mais je ne suis pas suffisamment compétent pour en parler, je vous ai livré ma réflexion dans l'état de mes connaissance qui sont du niveau quasi débutant en astro.

Et puis, il y a aussi cette matrice de bayer....

Voila ce que j'en pense mais, je ne voudrais surtout pas rouvrir une nième discussion sur le sujet..... Mais comme on m'a posé la question, j'y répond

Bonne journée

Georges

Bonjour à toutes et tous,

J'habite dans le sud est de la France, une belle région avec des oliviers, la mer et la montagne (mais de la PL aussi). Aprés une carrière professionnelle bien remplie et riche de réalisations techniques du domaine aérospatial sur des sujets variés, Mecanique/Electronique/Informatique, j'ai trouvé dans l'astronomie un terrain de jeu infini

Comme j'étais un peu débutant en la matière, je me suis dit que réaliser une caméra CCD (voir cam86 au café du commerce d'en face) serait un bon exercice pour me permettre d'assimiler les notions de base et de déterminer les les éléments de bases qui me seraient nécessaires. Cette réalisation m'a permis de bien toucher du doigt tous les points essentiels. Bruit de lecture, sensibilité, F/D, taille du capteur, taille des pixels et l'impact de ces points essentiels impacts sur la qualité du suivi et de l'optique.

A ce propos, autant je peux bien comprendre le hard et le soft, autant en optique, je suis une buse qualifiée ! donc, désolé si dans mes interventions, des fois, je dis des bêtises (mais en général, j'apprends de mes erreurs).

En parallèle j'ai aussi fait l'acquisition d'un super APN sony A7S ....... Whaouuu ça décoiffe..... Quelle bête mais, un peu galère a utiliser.

En cherchant un peu sur la toile, j'ai trouvé et les posts des intervenants étaient souvent proches de ce que je pensais.

Donc, j'arrive......

En ce qui me concerne, l'étape suivante importante sera de me trouver un tube adapté à mon utilisation. Pour l'instant je pratique avec ma CCD ou mon A7S de mon jardin avec une AZEQ6 et une petite lunette SW ED80. J'avais acheté cette ED80 d'occase, histoire d'avoir une optique pour tester ma caméra mais, j'ai bien conscience qu'elle n'est pas bien adaptée au full frame alors, il faut que je réfléchisse à autre chose.

En parallèle, j'ai aussi la possibilité d'utiliser les instruments du club, il y a diamètre et de la focale...

Voila brièvement ou j'en suis.

Bonne journée et bon ciel à tous.

Georges

Pas besoin de smartphone le sony Et le pc Ca suffit

Ok. Premier vrai test hier soir dans le jardin. J'ai lancé 2 séries de 100 poses de 30s avec deathering. Pas de problème.

Par contre après j'ai lancé 100 poses de dark et après la 12ème prise la connexion entre Maximdl et le driver ascom est tombée. Un simple disconnect / connect a fait repartir la séquence.

Comme un imbécile je n'ai pas pris a capture d'écran de l'erreur. Dire que je hurle au bureau quand les utilisateurs font ça!

@impla007 : tu pourrais nous dire ton prénom ce serait plus sympa pour te remercier... Sinon comment veux-tu qu'on te remonte les améliorations?

Par exemple durant la pose Maximdl ne dit pas à combien de secondes il en est (la barre de progression verte n'avance pas). Ce n'est pas très grave mais on est un peu dans le noir si n veut attendre la fin de la prochaine pose. Tu me diras que sur 30s ça va vite.

Encore merci pour ce travail pour la communauté

Joseph

Salut Joseph, mon prénom c'est Georges....

Pour ce que tu dis sur la barre de progression, c'était le principal probleme du driver. La barre de progression c'était l'aspect visible de la chose mais en fait tout était bloqué en attente de la fin de pose, y compris l'autoguidage, y compris la possibilité de s'amuser avec les images paendant la pose, pour voir si on a pas d'étoile cramée par exemple... J'ai bien bossé 30H pour réussir à le résoudre. Maintenant c'est nickel.

La nouvelle version est trés agréable a utiliser... Comme les autres drivers ascom pour caméra......

Par contre, pour ton wifi qui déconnecte ???? je n'ai pas eu encore.... Je note que c'est arrivé. Et ne t'inquiète pas, je hurlais aussi quand les utilisateurs (ou les développeurs) faisaient ça

La prochaine version V0.31B aura les traces intégrées.... (J'avais été un peu vite avant de vous envoyer cette version) mais la suivante, je ferai gaffe....

Merci de tester.

Georges

j'avais pas vu qu'il y avait une page 2 dans les menus de remote control :-\

heu..un doute l'application remote control sont sur le sony , le telephone ou le pc (désolé mais le mode wifi et remote est tout nouveau pour moi) ?

Merci !

Bonjour, L'application Remote control est sur le sony, Sony a fait la même chose (business) apple/android avec les iphones, il permet d'installer des applications sur le boitier.

C'est l'application remote control qui transmet au sony les commandes qu'envoie mon driver. A ce niveau, on peu se faire 4 reflexions interressantes :

1) d'abord c'est l'application remote qui filtre les commandes que l'on envoi au boitier. Par exemple, on sait que la commande silentMode on est disponique sur l'application remote du boitier (car l'application y accède) mais indisponible dans les commandes autorisées par l'application. Idem pour la commande raw+jpeg . Il y a donc un filtrage par cette application. D'ailleurs beaucoup de commandes n'étaient pas accéssiblent avant la version 4.31 de l'appli. Auparavant, cette appli nous semblait donc inutile.

Tout ce qui est réglable dans l'application remote sur le boitier pourrait être accessible dans les comandes remote or, ce n'est apparemment le cas.....

2) Je dis apparemment car par une vile manoeuvre..... > , j'ai réussi faire faire du bulb au driver alors que cette commande n'est supposée pas être disponible... Donc, l'appli remote permet plus de chose que ce qu'elle n'en dit.

3) A partir de là, je me suis fait encore une autre reflexion... puisque les applis sony permettent d'accéder a l'APN, pourquoi ne pas en developper une........ et.... puisque les applis sony ont accés aux images raw dans l'appareil (pliens d'applis existent déja ...filtres ect),, on pourrait par cet intermédiaire accéder a une partie de l'apn qui traite de images... une idée pour le star eater.

4) d'ailleur, si quelqu'un a des applis qui jouent avec les images (des filtres ou autres) , ce serait bien d'aller voir comment ces applis se débrouillent avec le star eater.........) je n'ai pas trop le temps de faire cela en ce moment mais c'est une piste a explorer.

Enfin, je pense que par mesure de précaution, ce serait bien de stocker l'appli remote 4.31 quelque part.... Imaginez si sony décidait de fermer le robinet de l'appli.... (je n'y crois pas trop) ...... ou simplement d'en modifier les commandes....

Voilou

Sinon : bientot la v0.31B avec le gros bug résolu

pour @stephane salut ... On a trouvé une bonne maison ici......

Bonsoir,

Une grande avancée aujourd'hui : le bug qui bloquait MaximDL ou PRISM ou ATP pendant la pose est corrigé. J'ai du revoir pas mal de choses dans le choses dans le driver pour lui permettre de "rendre la main" correctement .... au logiciel hôte pendant que le driver continue son boulot..... Ca marche bien, j'ai testé rapidement. J'ai généré une nouvelle version V0.31B qui va être un peu testée ce WE pour vérifier que je n'ai rien dégradé ailleurs dans le fonctionnement. La semaine prochaine je générerai une nouvelle version qui comprendra aussi la résolution de quelques bugs supplémentaires. Je vous diffuserai quelques exemplaires de cette version pour beta-test dans le courant de la semaine prochaine.

Si vous voyez des bugs a prendre en compte c'est le moment...

Bon WE... pour le ciel, ça risque d'être juste.....

Georges

Oui quand on est connecté avec l appli remote control il faut aller dans menu puis page 2

Les réglages sont

Image size L

Ratio 3:2

Quality raw+jpeg

Drivemode single shooting

Par contre le driver ne prend les infos/modifications que lors de la phase des connections. Lorsque l on appelle les réglages en dehors de la connections ce n est pas pris en compte

Avec la version v0.2 il est bien possible que refuced size cochée marche mieux.. la version suivante le bug est corrigé

Je voudrais juste préciser que je comprends votre impatience mais grâce à vous on avance . Il y a des bugs, je ne suis pas une entreprise avec des moyens alors ... je suis désolé mais il faut en passer par la Et Ca prendra du temps

Une erreur de type webclient .. Ç est peut être que le répertoire c:/temp n existe pas sur ton pc. Ç est à vérifier

Bonjour à tous et merci de m'accueillir dans votre espace...

Je suis désolé de ne pas être encore passé par la case présentation mais j'y remédierai dés que j'ai un peu de temps. Mais en gros, sachez que l'année dernière comme j'étais débutant dans l'astro, je me suis dit quoi de mieux que de faire une caméra CCD (CAM86 sur le forum d'a coté) pour en comprendre les tenants et aboutissants....cette cam fonctionne aujourd'hui super bien mais je ne la trouvais pas assez sensible..alors j'ai acheté un A7S.. Je fais aussi parti d'un club astro , le GAPRA dans le sud-est...

Si vous le voulez bien, je profiterai de ce thread pour décrire l'état d'avancement de mon petit développement..

D'abord, l'origine de mon développement c'est que je me suis pris une colère car tout le monde semblait se satisfaire d'une utilisation "limitée et frustrante" d'un super APN, mais moi je n'y arrivais pas...j'aime bien mon confort,c'est pour moi un plaisir de voir arriver les poses, de chercher un objet, de faire de l'astrométrie etc... et faire des A/R pour connecter le cable, la tablette le sortir la carte SD, jouer avec l'intervallometre, le perdre 2 ou 3 fois dans la nuit, etc ça m'a gonflé ! En plus, je trouve les connecteurs fragiles et vu le prix du boitier j'ai trouvé idiot de ne pas profiter du wifi.

Comme j'avais déja fait une caméra, je me suis dit qu'un driver ascom aiderait bien ...

Pour l'instant, j'en suis à une version Beta qui est la pour "valider" le principe et m'assurer que les grandes lignes fonctionnent. C'est pour cela que j'ai demandé l'aide de Fred pour beta tester car à lire ses diverses publications, j'aimais bien sa façon d'aborder les choses et .... vous êtes certainement beaucoup plus pointu que moi en astro .

Pour être aussi trés clair avec tout le monde, je tiens à préciser que je n'ai absolument pas l'intention de vendre/faire commerce ou tirer profit de ce développement. Je l'ai fait pour mes besoins perso et ceux de quelques copains du club. Maintenant si certains sont intéressés cela me fera plaisir de le leur diffuser le driver gratuitement.

Comme je l'ai écrit à Fred, dans la phase de beta test, je ne souhaite pas que le driver soit diffusé à plus de quelques personnes car, je n'aurai pas les moyens de prendre en compte les problèmes rencontrés. De la même façon, rendre "public" le développement sur un forum a large diffusion entraînerait beaucoup de questions/remarques/polémiques/attentes et je n'ai pas beaucoup de temps pour cela.

Donc : La V0.2B est chez quelques uns. Elle fonctionne un peu......

Les principaux problèmes sont :

- Un blocage de thead pendant la pose ==> c'est un truc que je n'avais pas vu car je ne fais pas d'autoguidage au sein de la même application que celle qui sert a faire les poses. Je vois ou le problème se situe, cela n'a rien a voir avec l'apn mais avec la partie ASCOM il faut que je trouve une solution. Pas trouvé pour l'instant -

- Un accés aux images Raw. . Pour l'instant le driver fonctionne en récupérant les images jpeg. C'est bien car c'est rapide. Les images raw sont stockees sur la carte. L'idéal serait de pouvoir récupérer des images raw lorsqu'on le souhaite pour les transférer sur le PC via le wifi. Je pense que c'est possible mais je n'y suis pas arrivé pour l'instant. Manque te temps pour essayer

- Des bugs simples à résoudre qui ne me posent pas de difficulté, faut juste du temps.

- La prochaine version que je diffuserai aura le probleme de blocage de thread résolu.

-Une évolution importante que j'aimerai bien réaliser dans l'avenir sera de pouvoir récupérer le liveview, y compris en mode vidéo. Aujourd'hui je sais récupérer le flux de données mais pas l'afficher....

Voila....

Georges