-
Compteur de contenus
229 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par aries51
-
-
Aprés tous ces conseils, je me suis intéressé de plus prés au logiciel de pilotage de la monture. Jusqu'ici, je ne jurais qu'avec CdC, que je trouvais trés pratique et convivial. Mais j'ai (re)découvert C2A, et là, aprés m'être plongé dans les aides, je suis devenu parttisan de ce soft, qui offre encore plus de fonctions que CdC. En particulier,pour ce qui concerne le réglage des champs de prises de vue, et dons de visualiser les deux capteurs (acquisition et guidage) l'un par rapport à l'autre. Je trouve cela super, ainsi j'ai pu déterminer exactement les possibilités de réglage du prisme du diviseur optique par rapport à l'axe optique de ma lunette. Ceci a été possible grace à C2A mais aussi grace à mon logiciel de dessin 3D, avec lequel je fais systématiquement les dessin de tout mon matériel. Ensuite, plus qu'a assembler les différents éléments de mon setup et de faire les vues en coupe qui vont bien. Il suffit ensuite de mesurer sur ces dessins les cotes qui m'intéressent ,et voilà le travail !
Pour en revenir à C2A, il y a plein d'autres fonctions trés utiles, à condition d'avoir MaximDl (pour l'imagerie) et Pinpoint (pour l'astrométrie), et il est aussi possible d'utiliser la méthode de King trés simplement pour la MES, etc., etc....
Bref, je suis ravi par ce logiciel que je vais continuer à explorer encore plus à fond.
Y a t*il d'autres utilisateurs de C2A sur le forum ? Et qu'en pensez-vous ?
Merci pour les retours.
aries51
-
Merci beaucoup pour ces bons conseils qui se basent sur vos expériences, c'est bien ce que je cherchais.
Donc Fredo, échant. imageur 2.8 et échant. guideur 3.14 (atik16ic-s) ou 2.84 (basler 1300 en bin2).
J'ai lu quelque part que l'échantillonnage du guideur devait être un peu inférieur à l'échantillonnage de l'imageur, pour une meilleure précision du guidage.
Mais comme j'ai souvent beaucoup de turbu, cela ne serait pas bon pour moi, et il vaut donc mieux sacrifier légèrement la précision du guidage, sinon risque de guider sur la turbu, donc perturbation de PHD Guiding qui n'arrêterait pas de faire des corrections. C'est bien ça ?
Merci
aries51
-
Bonjour à tous
Je n'ai jamais pratiqué les poses longues avec guidage, pourtant, j'ai tout l'équipement pour le faire. La météo étant la principale responsable, et ce n'est pas prés de s'arranger.
Je compte guider avec un DO Atik, monté sur ma lunette WO Zénithstar. La cam. de guidage sera soit une DMK31, soit une Basler 1300, soit une Atik 16IC-S (suivant les problèmes de flexion que je constaterai).
L'imageur sera soit une Atik 4000LE, soit un APN EOS 350D refiltré bader.
Le choix du setup se fera suivant les cibles bien sûr.
Donc, comme je n'y connais rien en guidage (à part la théorie), j'ai plusieurs questions.
1) Si j'utilise PHD Guiding (le plus simple à mes yeux) pour guider, faut-il obligatoirement utiliser l'étoile qui servira au guidage pour faire la calibration ? Et cela est-il vrai pour tous les logiciels de guidage ?
2) S'il n'y a pas d'étoiles dans le champ prés de la cible, faut-il déplacer le prisme du DO ? Descendre ce prisme trop bas (donc plus prés de l'axe optique) ne va t-il pas se voir sur les images ?
3) Echantillonnage des différents imageurs avec ma lunette (F= 545 Diam: 80)
Atik4000LE: 2.8
EOS 350D : 2.43
DMK31 : 1.76
Basler 1300 : 1.42
Atik 16IC-S : 3.14
Quel serait selon vous le meilleur setup, sachant qu'avec le DO Atik je ne peux pas utiliser mon réducteur de focale Télévue TRF2008 (x0.8), le chemin optique étant trop long ?
Bon, j'aurai d'autres questions à poser par la suite concernant le réglage des paramètres dans PHD Guiding, mais pour l'instant je crois que je ne vais pas vous saouler d'avantage. Je serai déja content si j'optiens des réponses à ces questions.
Merci d'avance !
aries51
-
Merci Frais dos !
aries51
-
Merci obiwan, bonne et heureuse année à tout le monde également!
aries51
-
Merci Fredo, je vais aller voir ça !
aries51
-
Merci Fredo
aries51
-
Fredo
J'ai désinstallé Google Earth que j'avais sur mon ordi. Ensuite j'ai installé la version Google Earth à partir de ton lien.
Le problème, c'est qu'il n'est plus possible de faire une visualisation "classique", c'est à dire sans ta carte de PL qui est insérée sur le globe terrestre. Je sais que je suis nul, est-il possible d'avoir une vue classique sans la carte de PL (peut-être une histoire de calque à désactiver, mais je ne sais pas comment faire).
aries51
-
Salut Frédo
Pour ce qui est de l'anglais, c'est plutôt moi qui ai besoin d'aide,mais je pense que tu vas trouver quelqu'un trés vite!
Sinon, même si je suis loin de tout comprendre ce que tu fais, le résultat est fantastique, pour ce que j'en ai vu !!
Je vais regarder tes liens, si j'ai des questions, je te le ferai savoir. Encore merci pour ce travail colossal !
Je viens de regarder: c'est fantastique, dans Google c'est super fluide, ça marche du tonnerre.
Tu parles de chargement de cartes dans le futur, je ne vois pas trés bien de quoi tu parles. En fait, ça serait bien d'avoir dans Google ce que j'ai vu dans le lien. Faudra t-il charger des cartes dans Google pour obtenir ce résultat? Et quel sera leurs "poids" ?
aris51
-
Salut Fredo
Je vois que tu t'amuses bien (!). Moi qui perd déjà patience quand je télécharge un fichier qui dure 1 heure...Alors là ! Y a de quoi devenir fou.
Je pense que c'est parce que tu es passionné par cette histoire de PL que tu tiens le coup.
En tout cas, chapeau, j'espère que ceux qui utiliseront ton travail, une fois achevé, sauront l'apprécier à sa juste valeur!
aries51
-
EQMOD
dans Acquisition
obiwan: regarde la vidéo EQASCOM Alignment Part 1.. de Chris Shillito dans le lien suivant:
http://www.youtube.com/user/chrisshillito
ça sert à s'entrainer avec le simulateur sur l'alignement sur trois étoiles par exemple, quand la météo est pourrie !
aries51
-
EQMOD
dans Acquisition
Si ça intéresse quelqu'un, j'ai contacté Chris Shillito pour en avoir le coeur net au sujet de ce simulateur d'oculaire.
Voici un lien de sa vidéo d'explication:
aries51
-
EQMOD
dans Acquisition
Quelqu'un sait-il comment faire apparaire le simulateur d'oculaire dans EQMOD lors de la procédure d'alignement simulée sur trois étoiles?
Merci
aries51
-
O.K. , alors avis aux amateurs de matos inutile ! (il doit y en avoir)
aries51
-
Merci, c'est raisonnable, mais réservé quand même aux plus fortunés. Il y a des choses qui passent avant, enfin, en ce qui me concerne.
Ce genre d'accessoire serait bien pour toi, en plus je crois savoir que tu aimes bien les nouveautés.
Si tu l'achètes, je pense que tu nous en reparleras...
Plus qu'à espérer que le Père-Noel l'aura dans sa hotte (je parle pour toi)
Bon, si maintenant le Père-Noel c'est toi, nul doute que tu vas te l'offrir, question de complexifier encore un peu plus ton usine à gaz !
(je plaisante bien sûr)
@+
aries51
-
Et le prix de ce nouveau joujou ?
aries51
-
Merci, c'est utile autant pour les débutants que pour les autres!
aries51
-
Salut Fredo
Oui, le mauvais temps est quasi général, il faut faire avec.
Perso, j'ai commandé le DO Atik, je sais qu'il ne t'emballe pas, mais si j'ai des problèmes de flexions, je compte utiliser
soit ma DMK31, sinon ma Basler 1300. Cette dernière a des petits pixels, mais possibilité de travailler en bin2. En plus, elle fait
un poids plume!
Celui de Sky Meca est super, mais bien trop cher pour mon budget.
ariess51
-
Salut Axel
Alors, encore pas testé ton nouveau diviseur optique? J'attends avec impatience tes conclusions.
Je me doute que la météo n'est pas tés favorable à des essais!
aries51
-
Merci bugs denis, c'est clair !
Pour pouvoir tout calculer, il faut connaitre les cotes de la position du prisme, donc il faut avoir le D.O. entre les mains. Mais ça donne déjà une bonne idée.
aries51
-
Je compte guider avec une Atik 16IC-S, assez lourde. Si problème de flexion, j'essayerai avec une DMK 31, beaucoup moins lourde, mais fredo dit que cette cam n'est pas idéale pour le guidage, on verra bien.
Sinon, Ovision me fournirait les bagues qui vont bien (3 bagues suivant ma config), pour 144€. A cette somme, il faudrait effectivement encore une bague pour monture C si j'utilise la DMK (20€ chez M42)
L'astro, c'est la ruine, mais quand on aime....
aries51
-
Dans AIP, il y a d'exellents tutos vidéos sur Pixinsight !
aries51
-
Dans AIP, il y a d'exellents tutos vidéos sur Pixinsight !
aries51
-
Merci bugs denis, ça a l'air intéressant, mais mon anglais laisse à désirer! Dommage.
aries51
Calibration et guidage
dans Discussions générales
Posté(e)
Salut obiwan
Je fais mes dessins avec un logiciel de dessin 3D (solidwork). J'essaie de te faire voir ça:
Vue d'ensemble Atik 4000 et Atik 16IC-S sur DO Atik:
Vue en coupe de ce setup:
Vue élatée du DO Atik:
Bon, c'est pas mal de boulot...
Sinon, pour C2A, j'ai proposé une amélioration au concepteur, concernant les réglages de champ. J'ai demandé qu'il ajoute la possibilité de faire une rotation du capteur de gudage autour du centre du capteur imageur, pour trouver plus facilement une étoile guide pour ceux qui guident avec un DO (et qui ont la possibilité de faire une rotation des capteurs sur leur DO). Il y aura aussi la possibilité de tracer deux cercles pour simuler le balayage du capteur de guidage autour de l'axe optique et ainsi de pouvoir déterminer plus facilement quelle étoile choisir pour faire le guidage.
Il m'a confirmé que cela sera fait sur la prochaine mise à jour de C2A, ce qui ne devrait plus tarder!
Tant qu'on y est , j'ai réalisé un petit bricolage sur mon DO Atik, j'ai fait un cercle gradué de 0 à 360° que j'ai imprimé sur du papier photo, le tout collé sur du carton (pour augm. la rigidité), et j'ai intercalé ce disque gradué entre deux bagues, et collé ce disque sur une des bagues. Ensuite, j'ai mis un petit repère (une flèche==>voir photo) sur la bague tournante, il ne reste plus qu'à faire tourner l'imageur de l'angle souhaité que je déterminerai dans C2A ( outils ==> repères de champ) pour trouver une étoile guide !
Et voilà, reste plus qu'à mettre en pratique quand la météo le voudra bien..
voici la photo du montage:
aries51