HAlfie

lol ok . Merci!

Salut les coquins ,

je me suis un peu entraîné sur maxilmDL mais une question me turlupine. Lorsqu'une série de poses est lancée, comment mettre sur "pause" entre 2 poses pour refaire la mise au point suite à une variation de température et repartir d'où on s'était arrêté sans tout recommencer ??

Merci pour vos réponses !

Ben Frédo je veux bien, j'ai rempli le formulaire pour la version d'essai mais le gars ne répond pas depuis ce week-end pour m'envoyer le serial pour la version d'essai, pas très pratique...

Avant d'acheter je veux déjà essayer la version d'essai, et 14€ je vais pas chipoter à condition que j'ai pu valider l'intérêt par moi-même.

Un énorme merci peppuccio, c'est exactement ce que je cherchais

Me manque plus que chopper une webcam d'occase !!

lol en même temps j'ai une EM200 là réputée pour son viseur polaire si génial, et c'est pas si parfait que ça.

J'aimerais faire une fois pour toute un bon king et voir dans le viseur polaire de l'EM200 par rapport à la bonne date, heure TU le décalage et si cela vient de l'offset de la longitude avec le niveau à bulle ou non.

Salut et merci pour vos réponses!!

Effectivement Frédo, mais il faut un oculaire réticulé pour alignmaster non?

CCD1024 : ben EQalign c'est pas top si tu as une dérive relativement importante car avec un petit capteur, il m'a fait un 180° mais je n'étais plus dans le champ de mon capteur de webcam.

Salut,

je cherche une ancienne version d'astrosnap qui n'est plus dispo sur le site.

Sinon avez-vous des logiciels SIMPLES pour faire une méthode par king avec ccd ou webcam?

Merci de vos réponses .

Merci beaucoup !!

Punaise en 2010 c'était des offres de malade!!

J'espère que début 2011 ça sera pareil huhihohuhiho !

Salut ,

je suis à la recherche du fichier soldes (pas la 2° démarque) d'optique unterlinden de janvier 2010.

Quelqu'un l'aurait-il conservé sur son pc ?

Merci

HAlfie

Cette video est la plus belle que j'ai jamais vu concernant les aurores boréales, sublime!!

ahha c'est clair !

:-D!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

L'image est sublime c'est du pur bonheur !!!!! Et je suis sûr qu'il y a moyen d'accrocher ça sous les meilleurs ciels de France!

Le seul bémol c'est l'obligation de faire du LRGB pour chopper les nébulosités sombres :D:D:D!!!!!!!!

Miroir russe??

Tu avais un miroir russe fredo? Le mien est 100% Français .

Tu me le files ton capteur , tu voudrais pas aussi m'échanger mon atlas EQ-G contre ta njp dépassée ??

Quelle est la solution alors pour faire de bons flats?? Mettre sa boîte à flat au mini et poser 10S ?

Pourtant ta QSI a un obturateur rotatif bien plus lent non? Comment fais-tu pour faire tes flats?

Ben sinon effectivement le KAI4022 est mieux sur certains points, mais bon, 5700€ pour la QSI540WSG, ok t'as la roue à filtres et le diviseur mais pour du 2048*2048, c'est des pixels en or massif là .

Bon allez je vais aller faire un tour à OU !

++!

C'est pas vrai tout ça !

Pour l'obturateur "lent" c'est un obturateur à iris qui est très rapide et supporte plus d'un million de déclenchements. T'es sûr que tu confonds pas avec autre chose?

En tout cas le rapport prix/nombre de pixels/perf générale est quand même sympa je trouve . Avec une très bonne optique, je pense que y'a moyen de faire de très belles choses (qq'un sur astrosurf a un couple FSQ85+ST8300 qui donne des résultats très sympas) car finalement peu de gens maîtrisent toute la chaîne (optique, autoguidage, MAP, prétraitement, traitement, finition). Et puis on pourra l'agrandir et l'encadrer pour crââââner dans son salon, car 8MP supporte le format A3 sans problèmes .

Et puis de toute façon, c'est pour les vrais mâles c'est tout na !!! lol!

Sinon pour revenir au sujet des darks, comment mesurer un dark pour voir s'il est plutôt bon ou pas? C'est la fonction statistiques sous IRIS et la valeur sigma donne le bruit c'est ça et la médiane le "fond du ciel" en ADU c'est ça?

ahaha

CCD1024, je peux faire des poses de 30ms avec l'alta ! Et toc

Ahaha le 4022 ! Avec son antiblooming de 300X contre 1000X pour le kaf8300 ;)

Avec ses 8e- RMS (à 1 Mhz) contre 9e- RMS (à 1 Mhz) pour la U8300 !

Voir tableau entre la U4000 et la U8300 !

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/15/p/AU8300

Nan c'est vrai que j'ai pas mal hésité entre ces 2 capteurs, dommage qu'ils ne fassent pas un capteur équivalent en 3072*3072 car le 2048*2048 est un peu juste à mon goût, surtout venant d'un APN mais c'est vrai qu'il a une taille de pixels idéale (7.4µm) et une meilleure dynamique le saligo!

Mais bon, c'est comme les petits zizi, va falloir faire plus d'efforts pour le même effet alors qu'avec un kaf8300, tu pars déjà avec une grosse !!

bon choix, la wsg est super intéressante!

Je ne l'ai pas revendu !

Mais même avec un super PO de la mort qui tue, le fait de pas avoir un tube en carbone me donnera des flexions avec les 4kg de l'apogee alta 8300 + roue à filtres donc je me suis orienté vers une fessecul. Le truc c'est qu'un téléscope trop modifié, c'est quasi invendable aussi bon soit-il optiquement, alors qu'une valeur sûre et connue comme la fsq se revendra d'ici qqes années sans souci .

Je pense mettre 5 pixels sous MaximDLpro avec la est-fesse-cul et comme je compte faire au moins 20/25 poses ça tombe pil poil .

Bon après d'après Franz y'a un bug de guidage avec le dithering et les valeurs à virgules .

De toute façon, j'affirme de manière totalement subjective que le KAF8300, c'est un capteur de vrai mâle car j'en ai un aussi !

Ah cool Chonum tu as pris une QSI, t'as pris quelle version? Avec roue à filtre ws? Ou avec le diviseur optique en plus de la route à filtre WSG?

Si j'étais pas tombé sur une bonne occase avec l'apogee j'aurais pris la qsi!

Ca fait une belle brochette de 8300 sur le forum quand même, Atik 383L+, Sigma 8300, qsi583, Apogee alta U8300 huuh .

Salut ,

merci pour ce CROA très complet qui m'a permis de vérifier l'alignement optique de mon diviseur optique (le même que le tient) sur la FSQ106ED. Je l'ai bien aligné avec le tube, et le point laser rouge frole les baffles internes et passe dans la lentille frontale à la limité également. Quand j'ai fait tourner le laser dans le PO du diviseur optique, le point rouge ne faisait pas de cercles mais tournait sur lui-même sur le mur à 2.5m donc normalement c'est OK !!!!!

Je me joins aussi aux personnes qui attendent avec impatience les tutoriaux car je me tâte à l'acheter!

Je me joins aussi aux personnes qui attendent avec impatience les tutoriaux car je me tâte à l'acheter!