supaii

un peu plus saturée...

J'avoue, elle rend super bien!

Bah, voilà !

Merci pour la démo Fredo!

Extraction de gradient niveau 2 en division. Cela devrai bien atténuer ce gradient.

En tout cas une belle définition ! Bravo!

Il y a 13 heures, Chr0n0s a dit :

Wow pour les détails!!!

Peut être manque un peux  de saturation?

Tu me confirmes n'ais, moi et la saturation...

Premier essai de traitement.

Instrument: TSA102 sur AZ-EQ6
Camera: QHY183M
Capture: 
- Couche Luminance => 106 sur 160 x 180sec
- Couche Rouge => 17 sur 30 x 180sec
- Couche Verte => 17 sur 30 x 180sec
- Couche bleue => 17 sur 30 x 180sec

Top! Le champs est magnifique!

WAAAHHHHOOOO! Vive le Vexin! 

Très beau projet, cela rend bien!

Ca marche bien ce scope, c'est le même qu' @Axel?

Tiens d'ailleurs, j'ai fait mon Ha dessus, mais je ne sais comment le combiner. % Ha dans le L pour la résolution et % dans le rouge?

Par contre la définition est pas mal

Joli Fredo, tu as mis le rouge au placard? 

On a un problème avec les couleurs chez Avex 

J'ai le DO de qhy ,idem que le zwo. J'en suis satisfait pour le prix, pour mes 800 de focale, par contre j'ai la version la plus petite adapté au format de la 183. Donc aucune idée de ce que donne les versions plus grosses...

https://www.qhyccd.com/qhyoag/

Bravo Christian,

Le temps de pose unitaire est parfait pour ces IFN. Le Ha pétouille, mais comme Joseph un peu trop saturé chez moi.

C'est vraiment un setup qui envoi!

Bienvenue Aymeric,

Au plaisir de se rencontrer.

il est ou le thermos de café (ou la pinte de bière)?

Manque plus qu'une couverture...

Bravo! le traitement est très bio!

Merci pour le partage!

N'importe lequel devrait faire l'affaire (usb3 bien sur). Donc si tu en a un qui traine essaye (d'ailleurs, j'ai toujours ma carte sd sur le RPI, avec un installation toute neuve, au cas où).

Attention, cela prend un port usb sur le RPI.

Sinon voici ce que j'ai pris (je suis parti sur du moyen au haut de gamme qui pouvait se monter sur mon pc fixe au cas ou cela ne convenait pas):

https://www.amazon.fr/gp/product/B086BKGSC1/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

https://www.amazon.fr/gp/product/B08RVC6F9Y/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

https://www.amazon.fr/gp/product/B0972KGF14/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s01?ie=UTF8&psc=1

Les taux de transfert sd sont très limités, je suis passé au SSD, pas de comparaison possible. J'ai gagné facile 4 à 5 seconde sur le donwload, en plus de la stabilité (en cours de test, pas beaucoup de sortie avec ce temps).

Pareil à l'époque 450d sur rpi3 avec les brutes téléchargées sur un clé USB via le rpi

Un traitement plus hard pour voir les détails sur la couche Ha avec un autre mixage de couleur (le bruit monte vite avec la OIII un peu en deçà, manque de poses...)

Un traitement rapide de la version OIII ajouté au H-alpha (ici).

je met les brutes dans le  pour faire joujou (le OIII est faiblard), prétraitement sous Siril (Ha et OIII).

160x180s Ha (5nm) et 90x180s en OIII (3nm)

Non désolé

Je ne sais, peu être dû à un retrait de gradient sur chaque brutes... cumuler a un retrait de gradient sur la BDR.

C'est possible de voir l'OIII de cette image?