Axel

Très réussie mais je pense qu'elle supporterait bien un renforcement du contraste.

Bravo !!!

Ça déchire, même si le orange est trop orange à mon goût...

Je le trouve fort sympathique ce quintet. On voit pas mal de détails et il commence à y avoir du monde sur l'image. Bien joué, malgré les petits défauts cités plus haut. 😉

Superbe mais comme le dit le dicton : "Horizon pas droit, faut corriger ça" ! ;-))

Pour une première image, c'est un bon départ. Pour ma part, je n'adhère pas trop aux couleurs mais c'est souvent le cas avec le SHO.

Les étoiles me semblent manquer de finesse (à confirmer sur la full) et est-tu sûr que tes filtres sont optimisés pour un F/D aussi court ? Si ce n'est pas le cas, mieux vaudrait diaphragmer à 4 (mais je sais, ça fait mal au...). 😉

Nouvelle version ajoutée en début de sujet.

Très belle image. Bravo ! 😉

Nouvelle version un peu plus naturelle me semble-t-il, mais c'est pas facile d'être objectif avec ses propres images....

Je la trouve mieux dans cette version éclaircie.

Dernier point un peu déroutant : le rendu bleu du OIII.

Mais c'est juste pour chipoter. 😉

Merci les amis.

Il y a plein de trucs à améliorer mais ça progresse. 😉

Le V2, plus fine et dont les couleurs me conviennent mieux (à la base, je ne suis pas fan du rendu du Ha-OII-S2).

Cette image est bien maiis en full, ça me parait un peu mou pour le Mak. La résolution n'est pas homogène sur toute l'image mais j'avoue que c'est extrêmement compliqué à obtenir car la turbulence elle-même n'est pas homogène sur de grands champs et évolue dans le temps, surtout quand la série d'acquisition s'étale sur plusieurs dizaines de minutes.

On voit un jonction mal gérée entre 2 images (ligne horizontale) dans le quart bas de l'image.

Ça y'est, j'me suis fait virer !

Bravo pour cette image : les affaires reprennent ! 😉

C'est une superbe image mais je trouve le fond de ciel un peu trop sombre ce qui, à mon avis, fait disparaitre pas mal de nébulosités.

La première est magnifique.

J'ai l'impression que les bandes d'absorption du cœur de la nébuleuse ont été plus travaillé que la sorte de sac à charbon à gauche de la nébuleuse et qui mériterait peut être un peu plus de contraste.

Mais c'est pour chipoter... 😉

Voici une nouvelle image de Jupiter faite cette nuit au C11 + barlow 2x + ADC + ASI290-MC. C'est un premier jus un peu brutal : on essaiera d’affiner ça ultérieurement.

Ajout d'une nouvelle version.

Belle image ! Content pour vous que vous ayez eu autant de beau temps. 😉

Bonjour à tous,

Petite séance d'imagerie planétaire la nuit du 25 au 26. Conditions moyennes mais on fait avec, ça permet de s'y remettre....

Jupiter au C11 Edge à F/D=20 + ADC + ASI290 MC.

Tu sais Xavier, je pense que le manque de rouge n'est pas lié à un écran non calibré ou à un traitement non optimisé mais bien à un défaut de sensibilité dans le rouge, comme avec tous les APN non défiltrés... 😉

Une très belle image, bravo. 😉

Salut et bienvenue. 😉

J'aime beaucoup cette image. 😊

C'est un début encourageant.

Pour l'imagerie planétaire, je ne suis pas sûr que prism soit le plus adapté.

Pour ma part, j'utilise sharpcap pour l'acquisition et je te le conseille fortement.

Autre point, primordial, le collimation qu'il faut maîtriser pour tirer le meilleur de ton télescope : 

https://avex-asso.org/ips/topic/6660-la-collimation-des-schmidt-cassegrains/

Belle densité avec beaucoup de monde sur cette image, mais ça manque un peu de rouge.

Sinon, j'avais déjà constaté la forme chelou des étoiles dans les coins avec cet objectif à pleine ouverture. Je constate que c'est pareil à 1,8. Je pense qu'il mériterait d'être fermé un peu plus...

En tous cas, bravo pour cette image.