Messages posté(e)s par Axel
-
-
Tu sais Xavier, je pense que le manque de rouge n'est pas lié à un écran non calibré ou à un traitement non optimisé mais bien à un défaut de sensibilité dans le rouge, comme avec tous les APN non défiltrés... 😉
-
-
Hello
dans Présentation
-
-
C'est un début encourageant.
Pour l'imagerie planétaire, je ne suis pas sûr que prism soit le plus adapté.
Pour ma part, j'utilise sharpcap pour l'acquisition et je te le conseille fortement.
Autre point, primordial, le collimation qu'il faut maîtriser pour tirer le meilleur de ton télescope :
https://avex-asso.org/ips/topic/6660-la-collimation-des-schmidt-cassegrains/
-
Belle densité avec beaucoup de monde sur cette image, mais ça manque un peu de rouge.
Sinon, j'avais déjà constaté la forme chelou des étoiles dans les coins avec cet objectif à pleine ouverture. Je constate que c'est pareil à 1,8. Je pense qu'il mériterait d'être fermé un peu plus...
En tous cas, bravo pour cette image.
-
-
-
-
Arff, je corrige, le bruit augmente comme la racine carrée du nombre de poses, le signal augmente autant que le nombre de poses.
Donc, le rapport signal sur bruit (RSB) augmente comme la racine carrée du nombre de poses (N/racine(N)) = racine(N)....
Donc, pour un gain d'un facteur 2 sur le RSB, il faut 4 fois plus de poses.
-
-
C'est fait avec quoi ?
Résolution splendide, mais le maquillage (couleurs) fait un peu professionnelle du trottoir...
-
Vue la focale du télescope, tu pourrais te permettre une config de guidage légère et moins sujette à flexions, ou rigidifier la fixation de la lunette guide qui n'a pas besoin d'être orientable (colliers 3 vis) par rapport au tube imageur.
-
Difficile d'imager avec des nuits aussi courtes. Tu t'en sors pas mal mais je note deux problèmes majeurs :
- Défaut de suivi
- Coma très marquée qui appelle à la mise en place d'un correcteur.
Pour le suivi, si c'est le vent, pas grand chose à faire, sinon, peut-être des flexions entre l'instrument d'imagerie et celui de guidage. Comment est-ce configuré ? Le couplage st-il assez rigide ? As-tu des photos du montage ?
Quel modèle de monture utilises-tu ? As-tu caractérisé l'erreur périodique ?
-
-
-
La granulation ressort bien. Je ne sonnais pas le potentiel de cette lunette mais tu dois pouvoir monter encore un peu en résolution, mais c'est pas facile, le solaire.
Le haut est un poil raboté, on sent que c'est rentré au chausse-pied !
Pour les couleurs, c'est un peu rose. Je préfère un peu plus orange. mais ça ne veut pas dire grand chose.
Ou alors carrément en N&B où tu peux du coup forcer un peu le contraste.
Mais c'est une image très sympa
-
-
Posté(e) ·
Modifié par Axel
Effectivement, meilleur contraste, merci !
J'attends mon porte-filtre pour passer au dual-narrow band (L-Extreme). 😉
-
-
Posté(e) ·
Modifié par Axel
Il y a pire comme cadeau de 50 ans : félicitations ! 😉
... et joyeux anniversaire.
-
Bravo Bruno, traitement des couleurs très réussi, elle me plait beaucoup.
Je pense qu'elle est assez douce pour supporter une augmentation du contraste.
-
Ça commence à causer !
J'ai l'impression que le rendu de couleur des étoiles est un peu trop marqué.
As-tu essayé de traiter tes images avec APP ? Il gère mieux la matrice de Bayer : https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/which-debayer-algorithm-is-the-best-for-asi-cameras.html
-
Belle image.
Je confirme que la forme des étoiles se dégrade rapidement à mesure qu'on s'éloigne du centre (coma).
J'en déduis que tu n'as pas de correcteur de champ et que ça serait bien d'en mettre un... 😉

Jupiter du 25-26 août 2021
dans Photographies - galerie
Posté(e)
Bonjour à tous,
Petite séance d'imagerie planétaire la nuit du 25 au 26. Conditions moyennes mais on fait avec, ça permet de s'y remettre....
Jupiter au C11 Edge à F/D=20 + ADC + ASI290 MC.