philming

Bon, j'ai commandé l'Equinox 80ED Reste a me trouver un correcteur seul, qui ne fasse pas reducteur, je trouve que l'equinox est deja ssez courte comme ca... Donc dans les références que j'ai trouvé, il y a soit l'astro tech : http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=879 Soit la WO : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p4236_.html Comme aucun vendeur ne vend les deux, c'est dificile de leur demander ce qu'ils en pensent sans pencher vers celle qu'ils vendent... EDIT : Tiens, je remarque que Skywatcher vient d'en sortir un, très similaire physiquement au WO : http://www.firstlightoptics.com/proddetail.php?prod=skywatcher_field_flattener des retours sur ce correcteur ? Qu'en pensez-vous? Merci pour votre aide !

Il est x1,2 celui la non? j'attends de voir que les finances suivent un peu quand même. Par contre tu peux toujours m'envoyer ton prix par MP que je sache à quoi m'attendre. ;-)

Hello ! Dites je vais faire l'écquisition d'une Equinox 80ED. Mon seul point d'hesitation est justement la focale un peu courte de l'equinox (500 mm) alors un correcteur qui grossisse un peu n eme dérangerais pas trop en fait.. Est-ce pénalisant pour le reste de l'image ?

Et bien merci BEAUCOUP pour ce compte rendu. L'equinox me revient en fait moins cher que l'Evostar, après moulte tractations avec mon magasin préféré. C'ets juste qu'elle arrive nue. Mais vu le niveau sans doute asse zmoyen du RC etc libvré en standard avec l'Evostar, equipement qu'il faudra changer quoi qu'il arrive à terme, je pense que ce n'est pas une grosse perte. Je parts donc sur la base de l'equinox. Pour le correcteur, je verrais ca plus tard, je ne peux pas tout faire en même temps. Je vais revoir le test et voir a quel prix je peux trouver un correcteur simple, sans réduction. J'ai entendu pas mal de bien du correcteur Astro Tech qu'on trouve à un tarif assez abordable. Merci encore pour toutes ces précisions qui m'aident bien dans mon choix. Le coup du PO a été déterminant en ce qui me concerne, et je n'étais pas du tout au courant de ce souci. Edit : Petit ajout : A part l'astroTech qu'on trouve chez Scopemania, quel correcteur ne fait PAS réducteur de focale?

OK j'ai vu le post. Seuement les images ne s'affichent pas chez moi donc ca réduisait l'intéret du test. C'est plus un test sur les applanisseurs - réuceurs qu'un comparatif Equinox - Evostar non?

OK je vais essayer de retrouver le test. C'est sur le forum n'est-ce pas? Pas dans les dossiers si je me souviens bien... C'est celui la ? http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=1307 Il concerne la 120 ED, mais les conclusions seraient les mêmes pour la 80? Edit. L'imagerie se fera avec un 450D non défiltré, et je vais pas tarder a passer au guidage avec une 80/400 et webcam genre SPC900.

J'aurais vraiment aimé avoir la version longue ;-) J'ai oui dire que l'equinox avait plus de chromatisme que l'evostar... Ca s'avère exact? Et si je comprends bien, il n'y a pas vraiment BESOIN d'un aplantisseur de champ pour l'equinox?

Hello à tous et à toutes. Je vais bientot (Noel) faire l'acquisition d'une ED80 en vue de faire de la photo avec mon 450D. J'hesite entre les deux modèles de Skywatcher, l'Evostar et l'Equinox. Je compte utiliser une petite lunette 80/400 pour le guidage. Cette derniere est livrée avec platine et anneaux de guidage. Ce que j'aime dans l'Equinox : pare-buée rétractable, F/d plus court (parrait que c'est mieux pour la photo), rotation du sytème, etc Ce que j'aime moins sur l'Equinox : Le "sabot" qui sert à fixer la lunette à la monture. J'aurais préféré des anneaux standards. En somme, si je veux faire du guidage avec une equinox, il faut soit que j'investisse en plus dans des anneaux pour cette dernière, soit que je prenne une platine double. J'aime moins cette deuxieme option car plus encombrante quand même. Ensuite, impossible de changer le crayfor de l'equinox pour en coller un motorisé par exemple. Le crayfor, justement, sont comparables (avec réducteur 1/10 sur les deux modèles maintenant) Du coup je me tate vraiment entre l'Equinox et l'Evostar. L'Evostar a le "souci" de ne pas avoir le pare-buée rétractable donc elle est un chouilla moins transportable. Ses 600mmne me gènent pa splus que ca, car si j'aime bien le grand champ, j'aime aussi shooter des objets particuliers comme les galaxies (autres qu'Andromède), des M13 etc... Enfin, dernier point de doute : le correcteur de champ. Je ne souhaite pas réduire la focale qui est déja courte, surtout sur l'equinox. Comme il n'y a pas vraiment de correcteur dédié à l'equinox, contrairement a l'Evostar (modèle SW par exemple), je me demandais si sur cette lunette, le correcteur était réellement béecessaire ou pas. Ou du moins moins nécessaore que sur l'Evostar. Une correcteur, c'est dans les 200€ et c'est sur que si je n'en ai pas besoin sur l'Equinox, ca fait serieuxement pencher la balance en sa faveur. Bref beaucoup de questions, et je pense ne pas être le seul à me les poser sur ce matériel la. Je vous remercie de m'avoir lu et d'éclairer un peu ma lanterne ! Phil.