Chr0n0s
-
Compteur de contenus
328 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
63
Messages posté(e)s par Chr0n0s
-
-
-
WoW!!!
-
Pour nous photos, tu va faire le traitements/détails et moi je m'en occupe de les saturer, car j'ai pas mal au bras.
-
Wow! Un très bon résultat!
C'est vrai que tu as poussé au max ton setup.
Avec une camera astro, tu aurais eu 3-4 fois plus de signal, donc chauffe ta CB
- 1
-
Wow pour les détails!!!
Peut être manque un peux de saturation?
-
Après notre belle sortie à l'Enfer, voici le résultat des 3*50*60s-RGB et 120*60s-L, avec 100*120s-Ha à Argenteuil.
RASA 11 et ASI294mm pro
- 1
-
regarde sur FitHeader pour la date et l'heure. Intéressant, je n'ai pas pensé a un astéroïde!!
-
Il y a 1 heure, frédogoto a dit :
tu as la BDR ???
oui, dans le nouage - Images/Chronos/Leo Triplet
-
-
il y a 1 minute, supaii a dit :
Ca marche bien ce scope, c'est le même qu' @Axel?
Oui, c'est un C11EDGE. Pour cette prise il était a sa focale native f/10.
-
Merci Fredo!! Je ne m'attendais pas que le ciel soit assez bon hier soir. J'adore ta version!
P.S. avec quel logiciel tu l'as boostée ?
-
J'ai joué avec la Lune, vu que tout était en place, donc voici le résultat :
ASI178mm - C11EDGE f/10 - 15% des 1000 images.
- 1
-
Belle résolution!!!
je l'avait combinée avec "poil"de mon Ha et ça donne un bon résultat
-
Il y a 4 heures, frédogoto a dit :
Alor il y du bien et du tres bien bien
le bien : tu a parfaitement réussi à faire monter ces IFN tout en ayant un bruit contenu.
le très bien l'arrière-plan est abyssal , des galaxies partout, il y en a même une que je ne connaissais pas tellement je ne l'avais jamais remarquée (dans les 10h de m81)
le moins bien. l'intégration de la couche mérite d'être revue
il a créé des espèces d'aplat peut structurés alors que tes couches est tres réussie
Peut-être mettre un peu de en couche additive à 30% sur la couche L suffirait à régler le problème
les trous noirs.... sont très noir et légèrement rouge. Peut-être un effet collatéral de la couche
la dynamique des galaxies, notamment m81 est discutable. il y a un obscurcissement des bras dû à la compression HDR qu'il faut revoir je pense
et je trouve que l'équilibre IFN / galaxie est trop déséquilibréci-dessous deux mesures dans un cas tu a un L à 122 dans l'autre à 90, soit 12% d'écart alors que que les ifn sont au moins 200x mois brillant que les bras de la galaxie.
je sais la critique est facile, l'art difficile
Merci pour la critique
-
Il y a 1 heure, LucaR a dit :
Ouais nan mais la c'est de la triche aussi, comment veux tu rivaliser avec ça?
J'aime beaucoup! Seul léger bémol: des petits halos autour des étoiles, c'est dû à quel filtre?
Je pensais pas qu'on pouvait chopper à la fois les IFN et les galaxies sur de mêmes temps de pose. Quand j'ai essayé à f/2 moi aussi (avec le samyang) mes galaxies étaient cramées, du coup j'ai fais un HDR avec une autre image prise pour elles.
Le ciel est de rêve a GEVEX!!! donc plus que la moitié du boulot est fait!
J'avais fait de poses a la limite de la saturation ( 1500 pixels au 65534), donc des poses de 60s gain 0 pour L, évidement 160 c'est déjà pas mal, et après traitements en linéaire, j'ai fait histogramme avec MaskedStretch en modifiant les paramètres. Le résultat, limite, n'avait pas besoin de HDR, car dans une photo comme ça, c'est l'IFN la vedette (opinion perso).
Pour les Halos, sont de filtres Optolong,, mais je vais regarder le quel a plus des Halos.
-
Bonjour les Camarades
Suite a notre sortie à GEVEX, sous un ciel de rêve, je me suis mis a faire M81-M82 avec RASA11 et ASI 6200mm. Le temps de pose total est de 7h40min.
Optolong B 2": 60x60" (1h) (gain: 100.00) -10C bin 1x1
Optolong G 2": 60x60" (1h) (gain: 100.00) -10C bin 1x1
Optolong L 2": 160x60" (2h 40') (gain: 0.00) -10C bin 1x1
Optolong R Optolong 2"R: 60x60" (1h) (gain: 100.00) -10C bin 1x1
baader f/2 Ha 3.5 nm 50x50: 60x120" (2h) (gain: 100.00) -10C bin 1x1Full: https://www.astrobin.com/ku9vcq/
Donc voici le résultat
- 3
- 2
-
Avec très peux de ciel dégagé, j'ai réussi faire assez prises pour obtenir un résultat acceptable. Donc, voici IC 443 en SHO, faite à Argenteuil, avec ASI 6200mm pro et RASA 11
Baader f/2 O-III 4nm 50x50: 80x60" (1h 20') (gain: 100.00) -10C bin 1x1
Baader f/2 SII 4nm 50X50: 80x60" (1h 20') (gain: 100.00) -10C bin 1x1
baader f/2 Ha 3.5 nm 50x50: 60x60" (1h) (gain: 100.00) -10C bin 1x1- 1
-
Merci Xavier!
-
C'est comme ça, quand je combine les 3 masters SHO. Ci joint juste les 3 filtres (S-100%, H-70% et O-100%),
-
J'ai profité aussi d'une nuit et demi de ciel dégagé, donc voici la Nébuleuse de la Tête de Singe en SHO avec des filtres BAADER, ASI 6200mm et RASA 11.
Baader f/2 O-III 4nm 50x50: 145x60" (2h 25')
Baader f/2 SII 4nm 50X50: 140x60" (2h 20')
baader f/2 Ha 3.5 nm 50x50: 140x60" (2h 20')- 1
-
Une très belle prise.
Bravo!!!!
- 1
-
Difficile de faire cette nébuleuse avec une lune assez présente, mais je n'ai pas pu laisser filer le ciel dégagé, donc voici le résultat...
SCT 11HD f/7 - ASI 6200mm pro - CEM 70EC
Baader 3.5 nm enforced HA BAADER 3.5 Ha 50X50: 122x180" (6h 6')
Baader OIII 4 nm 50X50: 84x180" (4h 12') -
Le 09/01/2022 à 18:07, Xavier a dit :
Encore une très belle image, BRAVO !
Merci Xavier.
-
Il y a 6 heures, peppuccio a dit :
ça manque de poses encore pour avoir + de signal. d'habitude, pour SHO je fais le meme temps de poses avec RASA en f/2...
La Lune
dans Photographies - galerie
Posté(e)
Merci les camarades!!