FHoTo

si ça intéresse quelqu'un, je donne une version de l'ensemble

on peut voir également sur la lunette, un pare-soleil conçu par Brice et l'adaptateur pour la caméra conçu par moi

si ces pièces vous intéressent, dites le moi, je peux en faire l'impression 

Bonjour,

J'ai fait un support EAF + lunette guide à monter sur une SpaceCat

Pour ceux que cela intéresse, les fichiers sont sur Thingiverse: https://www.thingiverse.com/thing:6545859

Cause double emploi, je vends une imprimante Artillery Sidewinder X3 plus

Format d'impression 30x30x40cm

Elle est encore garantie 22 mois

Livrée dans sa boite d'origine

Prix: 190€ (valeur neuve 290€)

Il y a 2 heures, Xavier a dit :

J'étais passé à coté, désolé.

C'est une super image réalisée avec des moyens modeste et un traitement très contenu.

Je suis admiratif, bravo !

 

Merci Xavier,

Je compte refaire ce champ cet été avec plus de poses et plus longues et sur une monture plus stable.

il y a 12 minutes, frédogoto a dit :

marrant, mais je trouve que ça manque de vie ou d'audace

 

il faut remettre dans le contexte: c'était mes débuts en astrophoto et la cession fut courte (d'où le faible temps de pose).

lorsque je serai dans mon jardin cet été, je pourrais refaire. 

C'était juste pour montrer le potentiel des nouveaux outils de traitement de l'image mis à dispo.

Bonjour à tous,

Je continue de reprendre mes premières images avec les nouveaux outils de traitement.

Je vous propose ici un grand champ dans la région du cygne

Les détails sont ici: Astrobin

il y a 6 minutes, peppuccio a dit :

Un bon point de départ. L'avantage avec l'astrophoto c'est qu'on peut toujours ajouter des poses plus tard... 

C'est pas faux !

Il y a 13 heures, Xavier a dit :

Très réussi, bravo !
J'aime bien l'équilibre entre la neb et les étoiles.

Il y a un peu partout des voiles rouges, nebs ou artefacts ?

pour moi ce sont des voiles de gaz mais je laisse les spécialistes regarder

Salut,

Je continue de retraiter mes premières images astro avec les nouveaux outils (GraXpert, BxT, NxT,...) et je vous propose donc cette image. Très peu de pose mais ce n'est qu'un début

Astrobin

Salut,

Je continue de refaire mes traitements avec GxT, BxT, NxT,...

Cette fois-ci sur le Cœur

Astrobin

Bonjour à tous,

Grâce à vous, j'ai découvert l'existence de nouveaux outils pour travailler mes images, à savoir:

• GraXpert
• BlurXterminator (BxT)
• NoiseXterminator (NxT)

Ces outils étant bluffant, j'ai donc repris des anciennes images. Je vous propose ici IC1848

Ce qui améliore le plus mes images c'est BxT car avec mon optique j'ai beaucoup de déformation sur les bords et mes étoiles ressemblent à des hirondelles .

NxT est terrible aussi

Je vous laisse juger.

Astrobin

c'est mieux ! Peut-être un peu trop de bleu au centre

Désolé, je ne suis pas convaincu.

il y a 31 minutes, peppuccio a dit :

Le contraste uniquement. Je n'ai rein touché à la couleur.

 

rajoute un peu de luminosité peut être

nouvelle version

j'ai essayé de retoucher vite fait

j'ai fait un masque pour dissocier la nébuleuse du fond et j'ai travaillé l'un et l'autre séparément.

je préfère la première car ici le fond de ciel semble s'être dégradé et les couleurs (surtout le bleu) non rien gagné en éclat. Tu as joué sur le contraste ? la luminosité ? autre ?

Il y a 11 heures, CCDOBS a dit :

Je préfère quand même  cette version mais je suis comme Frédéric, trop marron 

 

comme "Fabrice"

Il y a 1 heure, frédogoto a dit :

apres voir vu en grand : la MAP est imparfaite

je me suis permis de "creuser" un peu la neb 

Pour la MAP je pense que c'est plus une question de turbulence et/ou suivi car la MAP est faite par un focuser.

Pour la nébuleuse, je me suis un peu retenu sur les contrastes, mais je pense qu'entre la tienne et la mienne il doit y avoir un bon compromis.

Merci.

Fabrice.

En effet, il y a du changement !

Je n'arrive pas à trop me prononcer mais je trouve le nouveau traitement un peu trop "marron" là où je m'attends à voir quelque chose de plus "doré".  C'est moins éclatant que les SHO qu'on peut voir.

Salut Joseph,

Je trouve cette fausse SHO et donc vraie HOO sympa mais il lui manque un peu de peps à mon avis. Elle est un peu terne. Surtout si on compare aux exemples de @LucaR

Fabrice.

Bonjour à tous,

Voici NGC 1499 - CALIFORNIA faite une nouvelle fois en plein coeur de Cergy et en Ha.

Toujour le même setup:

A7s + 400mm + Extender 1.4 + filtre Baader 7nm

145 x 120s soit 4h30

Traitement: SIRIL, PixInsight et Photoshop

Lien Astrobin

il y a une heure, CCDOBS a dit :

Sympa cette mosaïque bravo

Perso j'ai utilisé une focale plus faible pour le faire tout en un https://www.astrobin.com/full/83esmr/0/

 

Oui, j'ai vu ton image faite avec la RedCat sur Astrobin

J'en ai une également avec un champ plus large.

A la base, je n'étais pas parti pour faire un assemblage, je voulais juste faire chaque nébuleuse à la focale de 560mm (400mm + x1.4) afin d'avoir un peu plus de détails. Et c'est lorsque j'ai vu que j'avais une partie commune entre les 2 images que j'ai fait l'assemblage. Je ne suis pas mécontent du résultat 

Il y a 3 heures, frédogoto a dit :

c'est superbe. tu comptes faire les trous ?

Merci.

Tu penses que je devrais ?