mg95

Merci.

Citation

problème de flat

Je n'en fais pas car la caméra à un problème de fuite de lumière. Donc pour les darks ça passe mais pour les flats il faudrait que je bricole un sac étanche à la lumière.

Citation

 5H00 !!

Ca c'est l'avantage du jardin, on met en route et on va faire autre chose.

Reste ce foutu problème de retournement. Là le setup est bien réglé mais en plein soleil donc pas vraiment envie de faire des tests.

Une petite M27 faite au Canon 100-400, à Amiens avec juste un filtre UV/IR Cut devant une ZWO 533 MC.
Le lien Telescopius https://telescopius.com/pictures/view/125389/deep_sky/by-michel_guillain

Shooter depuis un jardin ça change la vie, on cadre avec NINA, on lance la séquence et on va se coucher.

Enfin presque parce que la monture fait de temps en temps le passage du méridien dans le mauvais sens, contre poids qui monte et donc optique qui descend.

Appel au SAV de Skywatcher chez OU, réponse du youtuber de service : "je sais pas, je fais jamais de retournement de méridien".

C'est vraiment l'appli qui déconne car même si je commande directement via Synscan un parking, la monture continue dans le mauvais sens. 

Citation

je n'accroche pas au couleurs.

Merci et tant pis pour vous .

Citation

quel soft pour recomposer les tuiles

Affinity Photo.

Merci.

La focale équivalente est de 94.61 mm, le tuilage c'est 2 photos verticales avec un recouvrement de 30%.

Pas de traitement différencié, il va falloir que je m'y mette.

Le gros problème en ce moment c'est la durée de la nuit qu'il faut diviser par 4, 2 panneaux et 2 couches.

Premier essai de mosaïque avec un objectif Canon 100-400 une 294MM avec filtre Ha et OIII sur une Heq5 faite sur une nuit donc 1h30 pour chaque couche.
Cadrage avec NINA. C'est un vrai plaisir, une fois le pointage effectué on peut prendre une pose qui est résolue astronomiquement. Elle s'affiche donc sur une image du fond du ciel avec le cadrage et l'angle réellement pris par la caméra, il n'y a plus qu'a choisir le nombre de panneaux et le % de recouvrement et le tout est envoyé au séquenceur qui va déclencher les poses.

La full sur https://telescopius.com/pictures/view/124604/deep_sky/veil-nebula/supernova-remnant/by-michel_guillain

La trompe de l'éléphant en SHO, sans S. J'ai pris la couche verte d'une RVB à la place.
La full sur Téléscopius Elephant Trunk (IC 1396), IC 1396A and IC 1396B - astrophotography by Michel_Guillain (telescopius.com)

J'ai repris les même paramètres que j'ai appliqués à la brute que j'ai mise ici https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=nMsBlJ0kuVW5EZOGcFe1iZsbBDxabWgq

Et j’obtiens ça. La correction de gradient doit se faire au début du traitement il me semble ?

Une nuit d'acquisition sans filtre et sans flats dans de la pollution lumineuse m'a donné une image plein capteur avec un gradient impossible à enlever, en plus 2 grosses poussières apparaissent dès qu'on monte un peu les niveaux.

J'ai donc choisi de me concentrer sur M66.

Tu as le même problème en passant par un driver ASCOM ?

CP la nuit, Solair en journée.

Du coup tu dors quand maintenant .

Comme d'hab superbes photos . Je ne pensais pas qu'on puisse obtenir de tel résultats avec ce type de matériel.

Pour les flats pas trop d'idées.

J'ai tendu une feuille de papier blanc en moi et le soleil, la feuille paraît uniformément éclairée, mais c'est sans doute pas assez lumineux pour les flats.

Peut être utilisant du papier claque plus translucide ?

En faisant attention car si ça laisse passer les infra rouges .

Un petit module CPL histoire d'avoir l'Ethernet (prise en main à distance du portable) ou même internet au fond du jardin .

Faite de mon balcon avec un 300 f/d 4 Canon, ASI ZWO 294mm sur une AZ GTI. En plus Lune très présente.

Poses unitaires de 15 sec car impossible de faire une mise en station et monture à 300 balles.

Environ 40 minutes par couche, je peux pas plus car mon champ de prise de vue est très limité. C'est plus un test pour appréhender le script de Mixage SHO-AIP de PixInsight.

Citation

tu as laissé tomber ton ASI 533?

Que nenni . Mais avec la pollution que j'ai sur Cergy je pense que les filtres étroits sont la seule solution d'où la 294M et la roue à filtre.

Je pense même utiliser les 2 caméras en même temps, j'ai une AZ EQ6 donc 2 platines vixen, un 300mm et un 100/400. En mettant une caméra sur chaque objectif je devrais pouvoir faire Les couches RGB et narrow band en même temps.

Je commence à regarder le mix de ces 2 setup mais j'ai un problème j'ai trop de bleu .

Un petit test effectué une nuit où la Lune était très présente et dans le ciel pollué de Cergy.

150 poses de 15 sec avec une ASI 294 M, un téléobjectif Canon 300mm f/d 4 et une roue à filtre.

Pourquoi 15 secondes, parce que sur mon balcon je ne peut pas faire de mise en station correcte.

En plus j'utilise comme monture une AZ GTI  en mode équatorial

La première série avec un filtre IR Cut.

La deuxième série, mêmes conditions mais avec un filtre Ha.

Le moins qu'on puisse dire c'est qu'il élimine bien la pollution.

Merci pour la config je vais comparer.

Concernant la lenteur du téléchargement, quand je faisais de la photo je vidais mes APNs par connexion USB plutôt que par recopie de la carte SD et c'était effectivement très long.

Ok et tu as fait des réglages particuliers dans INDI, APN en mode manuel, écriture sur la carte SD ?

Quelqu'un utilise t il INDI et un DSLR Canon sur un Raspberry PI ?

Sur mon Raspberry PI4 j'ai installé gphoto2 et ça fonctionne je peux prendre des photos.

Par contre si je passe par un profil INDI, je peux bien me connecter à mon Canon, mais impossible d'enregistrer la photo, j'ai une erreur non référencée dans les logs d'INDI.

J'ai la dernière version stable.

Première utilisation d'une camera N&B ZWO ASI 294MM.

Par habitude je l'ai configurée en bin1 mais sur cette caméra le bin1 donne des images de 8288×5644, je sens que le prétraitement va être long .

Mouais elle est pas terrible, je préfère celle faite par Hubble .

Tu regardes juste la météo pour savoir s'il ne va pas pleuvoir et tu programmes dans Nina un objet car tu as une vue suffisamment dégagée pour le suivre pendant une assez longue période ou tu fais plusieurs objets dans la même soirée ?

Très belle prise .

Effectivement y parait qu'il faut multiplier par 4 le temps de pose pour augmenter le ratio S/B par 2, donc au bout d'un moment ça devient improductif.

Mais en augmentant le nombre de poses tu augmentes la chance d'avoir des poses de bonne qualité.

Fais tu du dithering (décalage de quelques pixels entre les poses) ?

Quelqu'un connait il cette revue ?

https://skyandtelescope.org/

Si oui est elle plutôt orientée visuel ou astrophoto ?

1 Year for $35.95 en numérique.

Sur ce site https://onedrive.live.com/?authkey=%21AFP%5FsZoA%2DDihsNE&id=1EB2DE63A1E30B50%219173&cid=1EB2DE63A1E30B50

on peut récupérer des images venant de https://www.deepskywest.com/

D'après ce que j'ai compris on peut même s'abonner pour récupérer des images de la ferme de télescopes.

Merci je vais reregarder.

Comme je n'avais pas de focuser je n'ai pas pensé à regarder dans cet onglet.

Concernant Bathinov il y a ce tuto, leur accent anglais est horrible mais comme ils font beaucoup de gestes on comprend .