Aller au contenu
Forum Avex

bugs denis

Anciens Avex
  • Compteur de contenus

    385
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par bugs denis

  1. C'est un surnom qui m'a été donné par mes collègues de travail. Denis est mon prénom et Bugs pour ma capacité à trouver les bug et failles des programme :}}


    Mon plus beau coup à été d'écrouler un mainframe (IBM 3090), la seule solution ayant été l'arret/relance de la bête -agité-

    Le plus rapide, un système de prod partie en vrille en moins de 10s -taré-

  2. M'enfin, la aussi, foirer des soirées astro à cause d'un PC de merde... j'avoue qu'on est plus à l'aise avec un i7 8Go...

     

    Sauf qu'un i7 il lui faut une alim de 90W, pour les nomades sans centrale nucléaire portable ça compte.


    Pour le RS-232 vs ST-4, le seul moment où cela peut se justifier est quand le PEC est piloté par le PC et qu'il est engagé avec un plusguide.

  3. Bon un peu après la bataille :}}


    Toujours le ST-4 :p Et pour une raison toute simple : il est bien plus difficile d'engorger un port USB qu'un port série 8/


    Sur mon EQ-6 et EQMmod il m'est arrivé que la communication tombe >:[ et comme j'étais en ST-4 j'ai pu finir l'image en autoguidant ;]

  4. Bonjour,


    J'ai une EQ6 dont je suis satisfait mais j'ai changé les roulement, c'est assez souple et ça guide bien même si ce n'est pas parfait. Le réglage des jeux est primordial. Ca autoguide sans problème jusqu'à 30 minutes, cependant j'ai un allongment en AD de 0.3px, quelque soit le temps de pose >:((


    Si tu choisi l'EQ-6, pense aussi au module EQ-Mod et son driver ASCOM, en open-source, cela transforme la monture en monture informatisée. ii

  5. ...Pourtant j'ai failli craquer pour un 8300 à l'époque des galaxies mais bon... j'attends l'espoir de l'arrivée d'un vrai grand capteur CCD de chez Sony... >:((

     

    C'est marrant, mon instinct m'aurais plutôt dit que le KAF-8300 n'était pas fait pour les galaxies avec leur noyaux brillant et leurs extensions faiblardes. Je l’aurait vue taillée pour les nébuleuses avec un dynamique modérée.


    En fait je suis bien tenté pour mettre un KAF-8300 derrière la FSQ-85 -agité-


    D'après tes message il est urgent d'attendre ;] En espérant que le fabriquant de matériel astro nous fasse une caméra avec ce capteur >:|

  6. Chez Lumicon, l'UHC laisse passer les deux raies de l' oiii (496 et501nm) et celle de l' h-b (486nm). Globalement je préfère l'UHC à l'OIII car il éteint moins les étoiles. Les nébuleuses planétaires ont plus de contraste et de détail en oiii mais un poil moins brillante. En dehors des NP l'UHC s'en sort mieux, mais cela reste une question de goût

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales