-
Compteur de contenus
385 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par bugs denis
-
-
-
images site O.U.
dans Café
Bien Philippe
As ton avis, est ce que je sais bien me servir de la TSA-102
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/TK003
Je suis assez limité point de vue traitement, la TSA doit être bonne alors Et pur les acquisitions, j'ai été à l’école Rachid >:[
Pour la FSQ-85, je vous laisse voir . mes intuitions étaient bonnes
Pour l'Epslion 180 ... trop facile
-
OBAFGKM..RNS
dans Café
Voilà une page amusante pour se souvenir de la classification Harvard du spectres des étoiles
-
C'est un surnom qui m'a été donné par mes collègues de travail. Denis est mon prénom et Bugs pour ma capacité à trouver les bug et failles des programme
Mon plus beau coup à été d'écrouler un mainframe (IBM 3090), la seule solution ayant été l'arret/relance de la bête
Le plus rapide, un système de prod partie en vrille en moins de 10s
-
Je vais de ce pas organiser une contre-manifestation !
Ceux qui sont contre le port ST-4 sont des
C'est vrai c'est mieux l'USB->Série c'est plus moderne
-
Au fait, ça sert à quoi le GigE sur un portable avec un disque dur qui est mou du genou, je n'en connait pas qui encaisse 150MB/s surtout en écrirure ? Remarque un SSD pourait faire l'affaire.
-
M'enfin, la aussi, foirer des soirées astro à cause d'un PC de merde... j'avoue qu'on est plus à l'aise avec un i7 8Go...
Sauf qu'un i7 il lui faut une alim de 90W, pour les nomades sans centrale nucléaire portable ça compte.
Pour le RS-232 vs ST-4, le seul moment où cela peut se justifier est quand le PEC est piloté par le PC et qu'il est engagé avec un plusguide.
-
Pour ceux qui utilisent un GPS pour initialiser leur soft Astro avec les coordonnées courantes et ... qui l'oublie
Il est possible d'utiliser son téléphone s'il contient un GPS et s'il est en Symbian s60 pour le transformer en GPS Bluetooth
http://www.clubic.com/telecharger-fiche251100-symarctic-extgps.html
-
Bon un peu après la bataille
Toujours le ST-4 Et pour une raison toute simple : il est bien plus difficile d'engorger un port USB qu'un port série
Sur mon EQ-6 et EQMmod il m'est arrivé que la communication tombe >:[ et comme j'étais en ST-4 j'ai pu finir l'image en autoguidant
-
Pour le pilotage de la monture : Prism V7
Pour le pilotage de la CCD : Prism V7
Pour l'autoguidage : Prism V7
Pour le cadrage avant soirée : Prism V7
Pour le le centrage (reconnaissance astrométrique) : Prism V7
Plus tard, pour les prétraitement : Prism V7
Pour le traitement ... Devinez
-
Bonjour,
J'ai une EQ6 dont je suis satisfait mais j'ai changé les roulement, c'est assez souple et ça guide bien même si ce n'est pas parfait. Le réglage des jeux est primordial. Ca autoguide sans problème jusqu'à 30 minutes, cependant j'ai un allongment en AD de 0.3px, quelque soit le temps de pose >
Si tu choisi l'EQ-6, pense aussi au module EQ-Mod et son driver ASCOM, en open-source, cela transforme la monture en monture informatisée.
-
Willam Optics ZS80FD Anniversary et accessoires
-ZS80FD et sa patte de fixation d'origine
-La valise d'origine
-Paire d'anneaux et la queue d'aronde format Vixen.
-Support pour comparateur
-Réducteur/Aplanisseur Télévue 0.8x (TRF-2008)
-Bague allonge
-Pare-buée maison
-Viseur solaire maison
-Support de filtre Coronado SM-40
-
Dommage qu'on soit revenus broucouilles de notre virée dans le sud de l'Espagne !
Même pas une étoile ... double ?
-
PS : j'ai cru voir un mangeur de carottes
Ah ! Tu fais aussi du visuel ... quoi que tu as réussi à me cartoucher avec l'E180 en plein milieu du stade de foot un jour de collim à la picostar >
-
...Pourtant j'ai failli craquer pour un 8300 à l'époque des galaxies mais bon... j'attends l'espoir de l'arrivée d'un vrai grand capteur CCD de chez Sony... >
C'est marrant, mon instinct m'aurais plutôt dit que le KAF-8300 n'était pas fait pour les galaxies avec leur noyaux brillant et leurs extensions faiblardes. Je l’aurait vue taillée pour les nébuleuses avec un dynamique modérée.
En fait je suis bien tenté pour mettre un KAF-8300 derrière la FSQ-85
D'après tes message il est urgent d'attendre En espérant que le fabriquant de matériel astro nous fasse une caméra avec ce capteur >:|
-
... J'ai d'autres essais faits avec une FS60 0.72x et une 8300 en Ha le meme w-e au meme endroit et c'est nickel sur tout le champ.
Qoui, tu as utilisé une 8300 Serais tu prêt à passer du côté obscur des KAF
-
Chez Lumicon, l'UHC laisse passer les deux raies de l' (496 et501nm) et celle de l' (486nm). Globalement je préfère l'UHC à l'OIII car il éteint moins les étoiles. Les nébuleuses planétaires ont plus de contraste et de détail en mais un poil moins brillante. En dehors des NP l'UHC s'en sort mieux, mais cela reste une question de goût
-
commande minipc
dans Discussions générales
Posté(e)
Pour la prise de contrôle à distance, tu devrais regarder du côté de VNC, qui fonctionne sur plein de plateforme et il serait surprenant qu'il n'y ai rien sur Guylux.