Aller au contenu
Forum Avex

bugs denis

Anciens Avex
  • Compteur de contenus

    385
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par bugs denis

  1. Salut philippe.


    Point de vue couleur et saturation c'est nettement mieux, en revanche la nouvelle mouture à une dominante bleue très légère, surtout sur le fond ce ciel.


    Pour l'aspect des étoule c'est mieux sur les grosses, mais le petites sont franchement mois bien, d'aspect carré et celle sur le bulbe de M31 sont en oeuil de merlan, c'est léger mais bien visible sur la 100%. J'ai comparé avec la version précédente la réduction des étoiles est maintenant plus forte ceci explique cela. Avec ce traitement les étoiles des coins sont maintenant bien plus dégradées que dans la V1.


    Pour l'anti-bruit tu n'y as pas été avec le dos de la cuillère.

  2. :} Pour la mise en station, c'est vite expédié, surtout en se servant de kochab, super facile avec le viseur de la GPD2. Ca doit prendre 2-4 minutes.


    Pour le sans suivi, bah ça ne va pas t'aider non plus :} j'autoguide :}}


    En fait je n'ai pas fait plus d'une minute sans autoguider, j'autoguide par défaut ^^

  3. Absolument aucune idée [mdr]


    Quand j'ai eu mon EQ-6 (avec le VP SW/Orion), la première chose j'ai faite a été de changer le réticule pour celui d'une GP (le même que celui de mon HEQ-5) :}}


    Quand j'ai regardé dans le réticule de l'Avalon :-p J'ai pris la pince BOA et j'ai changé de suite ^^ avec celui de l'EQ6. Puis j'ai eu celui de la GPD2 que j'ai mis sur L'Avalon


    Donc je le pas te dire si ça vaut le coût, mais je tiens des poses de 30 minutes avec le viseur de la GPD2 :)

  4. Salut Philippe,


    J'ai bien regardé la photo et j'ai pris le temps pour répondre. Nous n'avons pas du tout les même goût en matière de traitement [mdr]


    Pour M31 je trouve le noyau pas assez étendu, ça ressemble à un pois-chiche lumineux au sein d'un halo. Je préfère avec un noyau plus étendu plus progressif. Ton traitement fait apparaitre un noyau bien brillant, une zone plus sombre puis ensuite ça redevient brillant. C'est en partie conforme à la réalité surtout à 10h. Pour moi c'est franchement éxagéré :-p Je reconnais que les extensions sont vraiment bien, NGC206 comme je ne l'ai jamais vu


    Pour M110, je suis d'accord avec Frédo, en pire, c'est de la bouillie. Il y a deux belles bandes sombres qui ne ressorte pas et normalement 1 oui deux glob qui sont carrément masqué par le renforcement.


    Le fond le ciel est multicolore, ce n'est pas noir, mais gri à certains endroits, orange à d'autre, bleu ailleurs voir violacé.


    Pour les étoiles, je compatis, Veynes est une cata côté turbu. Globalement bien trop saturées.Cela dit certaines sont vraiment psychédéliques, la grosse bleue à 9h avec des rebonds et certaines jaune-orange avec un halo rouge-orange gâche un peu l'image.


    Je sais que tu aime les traitements "virils", je le trouve à peine trop au point de vue contraste( probablement trop de micro contraste), en revanche la couleur là c'est beaucoup trop violent, en particulier sur les étoiles.


    Ceci dit cela reste une sacrée image, et j'espère que tu comprendra ma critique comme constructive, expliquant ce que je n'aime pas.

  5. Ce n'est pas difficile, je l'ai fait sur mon EQ6 il y a bien longtemps. ii suffit de dévisser complètement l'oculaire du viseur polaire desserrer le 3 vis pointeau qui servent à center le réticule, et de le remplacer par un nouveau.


    Normalement le réticule des GP fonctionne ... c'est ce que j'avais fait.


    Si tu ne veux pas te prendre le chou, essaye le viseur polaire de GPD2 ... c'est ce que j'ai mis sur l'Avalon Linear, qui utilise le viseur polaire skywatcher ;] Avec une rondelle faite avec un bout de fil de cuivre ;)

  6. Bonsoir, Si tu veux avoir l'angle horaire de la polaire sur Smartphone, si c'et un Androïd essaye "Polaris finder"

    https://play.google.com/store/apps/details?id=com.techhead.polarfinder.


    Je calcul semble correct et peut utiliser le GPS du smartphone, ou les données de localisation réseau pour savoir la position


    Pour le calcul de l'angle horaire il a parfois des approximations, j'ai vu dans certains calcul l'omission de la nutation et de la précession.

  7. C'est une super nouvelle, plus cela est dit plus la population comprendra.


    J'ai une idée pour une autre version de carte de PL : la carte du pognon jeter par les fenêtres

    Si tu as une estimation de l'éclairage polluant, en ayant un rendement moyen des ampoules, tu peux estimer le nombre de KW/h gâché et ainsi le coût du gâchis ... si tu peux avoir ça par unité de surface. Avec ceci n'importe quel clampin pourra allez voir son maire pour lui dire, vous claquez en pure perte xx EUR par ans. Si ce n'est pas un anonyme, ça peux être une liste opposition ... Ah, c'est vrai, les municipales c'est dans 6 mois :}


    Enfin, c'est juste une idée.

  8. Frédo le problème est aussi à la sortie du froid, un bloc de métal sous zéro degré dans une atmosphère humide provoque la création de givre puis de condensation pas cool pour l'électronique.


    Pour les 50 darks, j'ai constaté que cela améliorait les images. Si le dark est bruité cela ne fait qu'ajouter du bruit aux images et comme cela se fait sur chaque images cela se retrouve sur l'image finale.

  9. JAMAIS dans le freezer ! [furax]


    C'est le meilleur moyen pour que le givre se mette dessus et pire quand tu vas la sortir du frigo pour que ça empire. J'ai essaué :}


    Le frigo pas loin de zéro ça va bien. Si tu as un garage en extérieur c'est pas mal non plus, mais le faire la nuit donc plus long.


    Je suis passé maintenant à 50 darks, donc nécessité de par le frigo ... quand c'est pour des poses de 30 minutes mieux vaut passer par des scripts pour le faire, ça tourne plusieurs jours et puis c'est tout bon.


    J'ai un frigo spécial dark dans mon sous sol ... Ca fait super luxe [mdr][mdr][mdr] mais une petit frigo coûte moins qu'un filtre :D:P et puis ça peut servir à autre chose

  10. Bonsoir,


    Pour l'acquisition, un vieux PC avec un processeur poussif fonctionne très bien peu de ressource son nécessaire. La seule occasion où il faut un peu de puissance, c'est de reconnaissance astrométrique et encore un core 2 va parfaitement. j'ai un HP 6510b qui fonctionne parfaitement pour l'acquisition. Je préfère la gamme "pro" pour leur écran mat. Un veux "nanard" est parfait : s'il claque, souvent dehors, ce n'est pas grave


    Pour le traitement j'ai un I5, 8Go de Ram et un SSD de 500Go. Il faut de la CPU pour les pré/traitement et de la Ram. le SSD est un luxe sauf pour le acquisition à haute vitesse. Je n'ai pas pris d'I7 car is servira un jour où l'autre au acquisition et je préfère avoir une alim de 90w plutôt que 120W en mode nomade

  11. Salut Rachid, quel coup d'oeuil ;) J'ai fait un DDP léger avec Prism puis dans photoshop les basses lumières sont linéaires pour ne pas faire trop monter le bruit dans les extensions. Puis ça tourne au log dans les moyennes/hautes lumières. J'ai essayé de bien étaler les lumières moyennes pour avoir de la richesses dans les gris moyens.

  12. Bonjour à tous,


    Mois aussi pour la nuit des étoiles ça a été la fête au étoiles :}}


    Une image vite fait, 15x20 minutes avec la FSQ-85, la ST-8300 et l'Avalon Linear ;] Pendant un gros moment j'ai cru que j'allais me manger les branches de l'arbre, aller hop une chtite image de plus :-p j'aurais du quand même surveiller un peu mieux la MàP >:| avec la descentes de températures


    Je croyais que j'allais plier à deux heures du mat', finalement j'ai plié à 5:30 plutôt dans le cirage. Mais je trouve ça chouette de se coucher quand le soleil pointe son nez.


    Bon, voici le résultat de 15x20 minutes : prétraitement sur Prism V8, courbe sur toshop. Bon j'avoue, il y a un coup d'anti-bruit, j'ai été chercher les extensions avec les dents(elles)



    NGC6995_Med.jpg


    Pour la full, c'est ici http://www.astrosurf.com/bugsdenis/ImagesAstro/NGC6995_Full.jpg

  13. Si l'on arrive à maintenir l'intérieur de l'obs TOIT FERME :-p à 25° , je pense que les images seront moins affectées. Celles d'hier ressemblent à de la bouillie.

     

    La turbu vient aussi de ton installation, ton abri a bien emmagasiner la chaleur via le rayonnement solaire et le restitue. Le mieux est de mettre un bardage métallique (si !) qui fait circuler l'air chaud entre le mur et le bardage pour que le mur ne chauffe par et quand la nuit tombe le métal restitue très vite la chaleur emmagasinée

  14. La clim dans un observatoire [mdr] C'est possible mais il ne faut pas ouvrir la coupole [mdr]


    La clim va te faire une belle turbu et une fois que ton matos est à température retour à la case départ


    Ca existe effectivement, le TBL au pic est comme ça, et probablement le télescope solaire Thémis, le trucs et que la couple à juste un trou et le déplacement de la coupole est asservie à l'orifice du tube

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales