peppuccio

Dur ou pas dur en tout cas il est bien là.

Y'a d'autres poses en vue ou tu étais le seul a shooter

Youai boulet

Allez avoue le, grippe porcine, hein !

C'est pour ça que quand j'éternue tout le monde se pousse heureux heureux heureux heureux

J'allais justement te le proposer ^.^

Je viens d'envoyer un SMS à Frédo pour qu'on s'organise; j'attends de ces nouvelles (je pense qu'il n'est pas encore rentré du taf).

J'aurais bien fait un saut, mais j'ai un gros rhube

Je préfère rester au chaud et capitaliser pour les RIVA

Salut Fredo,

je vois aussi que tu t'est trouvé un marteau digne du travail qu'il y avait à faire

oui, c'ets relativement endu, mais tu va pouvoir faire des truc, mais ce sera tjr limité dans le temps, il te faudra sans doute etaller sur plusieurs nuit.

mon conseil fait un 360° de ton horizon (je peux t'aider) avec un grand angle

puis projete ton horzon dans starynight ou winstar....

Je vais le tenter cet après-midi.

Il me semble aussi que j'ai un logiciel sous DOS qui permet de faire une sélection avec une plage de visibilité

Fredo pour moi 0 = Nord 180 = SUD.

A cause des arbres du voisin je ne vois rien après le passage au méridien

Comme d'habitude, discussion passionnante et passionnée sur ce sujet.

je voudrais y ajouter le facteur lieu géographique d'observation dont je pense Alban (chez qui je me suis rendu) devrais aussi prendre en compte.

Je m'explique; en ce qui me concerne j'isole 3 situations :

1) Parnes ou Lalande avec pollution plus ou moins forte et champ à 360°

2) Lieu de vacances pollution faible et visibilité 360 °

3) Maison : pollution forte et visibilité 0 à 150° (en combinant plusieurs positions) de la monture.

D'où ma question : Ok pour un filtre type UHC pour mon observation maison mais combien de nébuleuses pourrais-je photographier dans ces conditions compatibles avec ma focale de 600? Avez-vous un moyen de les recenser?

Je pense que pour Alban de mémoire son champ de vision est encore plus court que le mien donc est-ce vraiment approprié de s'équiper pour une photo depuis nos jardins?

Ne vaut-il pas mieux choisir les filtres pour les deux autres occasions?

donc prochaine sceance : finition du shingle, pose électricité et pose de câble croisé de rendort sur la pergola

et ce sera fini :)

Bonjour Fredo,

dommage que j'ai plein de bricole aussi côté maison sinon je serais bien venu poser le shingle car malgré mon vertige permanent je me sentais bien de monter sur le toit et finir le cloutage de tout le paquet.

A+

ben vien cet apres midi

tu veux pas ammené ta "puce brciloeuse" pour nous aider a mettre le shingle sur le toit ???

elle est légere

Ok,

je passe chez le coiffeur à 1h30 je viendrais après

Les filles ont des copines à la maison donc .. raté.

A+

Salut Fredo,

comme promis je peux essayer de dégager un peu de temps ce WE pour t'aider à finir ton abri.

Je ne suis pas aussi bricoleur que la fine équipe de la semaine dernière, mais pour donner un coup de main aux finitions ça devrait le faire.

Dis-moi tes préférences, j'ai juste potentiellement bloqué ce soir pour un resto avec des amis mais rien de bien définitif.

Tu en seras samedi ou dimanche pour que l'on concrétise la transaction?

Pour les photos, il faut que maitrise pas mal de parametres encore comme :

La MES ( King par exemple )

la map

l'échantillonnage

le traitement

Autant de sujets qui nous donnent des discussions passionnantes.

Pour la MES j'utilise avec une certaine régularité ASTROSNAP qui à l'aide d'une webcam permet d'affiner la MES avec KING assez rapidement (environs 15minutes).

Pour la MAP j'utilise aussi le PC avec un petit logiciel qui s'appelle APNFOCUS qui permet de comparer 2 clichés pris à la suite avec un fort grossissement ce qui va plus vite que de regarder derrière l'APN.

Pour l'échantillonnage il y a pas mal de soft gratuits qui permettent de trouver le montage optique/imageur qui convient. De mémoire Axel a fait aussi une feuille excel qui va bien pour calculer l'échantillonnage et le champ correspondant au montage.

Pour le traitement là c'est bien plus vaste, mais avec Fredo et Brice notamment tu auras des commentaires si tu postes tes photos. C'est sûr que c'est plus simple sur un groupe restreint que sur AS.

ok je te le met de coté. Tu seras au RIVA samedi ?

Oui apporte le au RIVA

Ok, mets le moi de côté.

Moi je l'ai ouvert mais ça donne quoi avec un viseur polaire style GP? Il faut y aller un peu au pif en mettant la polaire à peu près au même endroit?

Effectivement ça parait alléchant sur le papier.

Je pense que certains vont craquer...

Bonjour Sylvain,

bienvenu dans la section du club ouverte à tous.

Si tu veux profiter de l'expérience EQ6 optimisée astrophoto je crois qu'il y a quelques adeptes (dont je ne fais pas partie je le dis tout de suite!).

Je te recommande de prendre une courbe d'EP de ta monture et de la poster pour obtenir des commentaire avisés sur la qualité de ta monture actuelle.

A+

Joseph

J'ai aussi un Dewnot 4" à vendre entièrement neuf, JAMAIS servi, celui-ci : http://cgi.ebay.fr/TELESCOPE-DEW-NOT-DEW-HEATER-FOR-4-TELESCOPES_W0QQitemZ260389216439QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item260389216439&_trksid=p4634.c0.m14.l1262, vendu 15 euros FDP IN

Salut Alban,

pourquoi pas je n'ai pas encore commandé les miens.

Le 4 pouce tu l'avais acheté pour quoi?

Mon pseudo Skype est sohar2007

Marc

Bonjour Marc,

je t'ai contacté sous skype pour que l'on s'explique plus vite

Connecte toi...

A+

Joseph

Bonjour à toi Marc,

pour les problèmes EQ6 je pense que t'es au bon endroit.

Pour Skype de mémoire nous avons une conversation privé que nous activons de temps en temps pour des sujets trop longs à traiter via le forum.

Indique-nous ton pseudo et FREDO fera en sorte de t'ajouter à la discussion.

A+

Joseph

Salut Fredo,

je mets ma participation entre parenthèses.

Je dois aller voir mes parents pendant les vacances de Paques et en fonction de pas mal de paramètres, ça pourrait tomber ce WE là....

Ce n'est pas encore complètement défini. Si je suis sur Paris je serai là. Sinon si les travaux sont sur plusieurs WE tu pourras compter sur moi.

tu as essayé d'utiliser avistack... c'est peut-être pas une daube mais alors bonjour le nombre de paramètres et de possibilités.

Merci Brice pour tout ces petits trucs.

De toute façon, on ne voit les merdes que si elles sont proches de l'imageur. Par exemple, cela ne sert à rien de nettoyer tous les soirs la lentille frontale de sa lulu ou de son Mak ^.^

A moins que cela soit carrément un caca de pigeon..

Ok ça j'avais bien compris et je ne touche pas à la lulu.

On peut voir les merdes sur les Barlow, ouaip, sur les filtre aussi ainsi que sur les correcteurs/réducteurs, et sur les CCD ou CMOS.

Pour ce qui est du moyen de nettoyer tout cela, au niveau des capteurs, c'est là où c'est le plus sensible. Donc il faut vraiment y aller doucement et sans produits (à la limite de l'eau distillée).

Très bien, l'eau distillée j'ai ça.

Je vais tenter avec la barlow meade qui vaut pas grand chose et avec le capteur de toucam...

Si tout va bien je passerai à la HQY5 qui me semble déjà bien sale

Bonjour à tous,

la semaine dernière j'ai profité d'un soir où j'étais pas trop creuvé pour faire des tests de capture sur la lune.

Mais pressé de remballer je n'ai pas fait de flat et oh misère j'ai tellement de saloperies sur certains AVI que c'est inexploitable.

D'où ma question dans le titre.

Autant pour le ciel profond j'ai bien compris que seul le capteur du 350D devait être en cause, autant là je pense que j'ai un soucis avec les 2 barlow et potentiellement avec les 2 WC.

Pour les WC je suppose que c'est le même principe que le 350D, ne pas faire l'imbécile en allant tripoter près du capteur mais utiliser une solution à base de pinceau spécial astro (merci Axel qui m'a dépanné 2 fois).

Mais pour les Barlow que me conseillez vous?

A+

Joseph