floastro

Merci les gars Oui j'avais vu que tu avais le 10" ASA, j'espère que tu en es content. Le mien date de la première fournée de 12" ASA. Pas de soucis, j'en suis super satisfait quel changement de monde par rapport aux SC. Au départ je partais sur un RCOS 12" mais en fait mon seeing s’accommode bien mieux avec l'ASA en terme d'exploitation donc aucun regret. Il me sera difficile de réinvestir dans un instrument à plus longue focale que l'ASA. C'est un instrument qui va me suivre sur de longues années. Merci. A+++++++++++ Florent

Merci Fredo d'être passé voir cette image. Concernant ta première remarque d'image laiteuse, je dois dire que je la comprends pas trop . J'ai beau la visualiser à échelle 1:1 (zoom 100%) sous PhotoShop sur mon écran arts graphiques (qui m'a couté un bras et une jambe ), l'image est très piquée comme beaucoup me l'on fait remarqué. J'ai d'ailleurs fait réaliser un tirage d'art de cette image et en impression le piqué donnait trop qu'il m'a fallu le réduire sur le fichier TIFF de tirage pour conserver un certain naturel. Sur ta seconde remarque, là je ne sais pas et je n'ai pas d'idée . Tu es le premier à m'en faire part. Mes post traitements sont en général soft. Je n'irais pas jusqu'à dire que mon niveau est très élevé, tout dépend par rapport à quel niveau on parle. Ma démarche est essentiellement artistique associant mes deux thèmes photos (astro & Ouest Américain) des grand espaces lors de mes expos. Aucune offense en ce qui me concerne, no problem A++++++++++++ Florent

Merci de ta réponse. Le KAI4022 (4Mpix) n'est pas un gain réel, en terme du nombre de pixels, par rapport à ma ST-10XME (3.2Mpix). Et comme je cherche à augmenter ma taille de tirage artistique dans ce domaine........ Il y a en effet le capteur KAI11002 qui équipe la STL-11000M, mais je sais pas, au vu de ce que j'ai vu du rendu sur des images FULL, ce capteur me laisse perplexe excepté sur des objets genre M42 ou M45. Le KAF-6303, même s'il n'est pas ABG, m'intéresserait en effet et c'est un choix que j'étudie sérieusement. Quand à la marque de caméra, QSI a d'excellents atouts avec sa série WSG. J'attends donc impatiemment leur série 700. A+++++++++ Florent

Première image postée sur le fofo. M101 finalisée début juin dernier. Commencée en mai 2010, puis arrêtée par la météo, je l'ai donc continuée et finit en ce mois de mai 2011. Bonnes conditions de prise de vue. Image prise depuis mon jardin à 5km de la ville de Pithiviers (Loiret). Cette M101 a bénéficiée de 4 nuits de Luminance avec un total de 13hrs de poses et d'une nuit pour la RGB. L'instrument utilisé est mon ASA Astrograph 12" f/3.62 munit de son correcteur de Wynne 3" et de ma CCD SBIG ST-10XME. Acquisition avec MaxIm DL, pré-traitement avec DeepSkyStacker, assemblage sous MaxIm DL et finalisation avec PhotoShop CS5. Des poses courtes d'1min. ont été rajoutées pour désaturer le coeur. Image traitée sur écran calibré, arts graphiques LaCie 526. La FULL avec Zoomify ici : http://www.poigetdigitalpics.com/M101_Astrograph.html A+++++++++++ Florent

Merci Fredo. J'ai en effet de grosses vues sur QSI mais impatient quand même qu'ils étoffent leur choix de capteurs. Côté budget je dirais 5000€/6500€ à peu près. Je veux pas spécialement un 24x36 mais un capteur plus grand que ce que j'ai et plus de pixels pour le tirage d'art papier. L'utilisation sur la TeleVue NP101is ne m'inquiète pas côté échantillonnage, c'est plutôt pour l'ASA 12" que je concentre mon choix. A++++++++++ Florent

Salut à tous, C'est mon premier message ici. Petite présentation : j'habite le Loiret, je fais de la CCD astro depuis 1996 avec une ST-7E, tout d'abord avec des Meade LX200 puis en 2003 avec un tube Meade 12" UHTC sur une monture Losmandy HGM TITAN. En 2007, le Meade a laissé la place à un ASA Astrograph 12" f/3.62 + TeleVue NP101is . J'utilise encore actuellement une CCD SBIG ST-10XME avec ces deux instruments. En complément de ma ST-10XME, je cherche à m'équiper d'une CCD à grand capteur. Par contre le choix n'est pas simple. Il me faut un capteur avec une bonne sensibilité pour faire du LRGB et HaRGB ou HaOIIIRGB, pour de la galaxie et nébuleuse. Par contre, mes images ont un but artistique et d'exposition (salons artisanales, d'art, expo perso..) sur du beau papier photo d'art spécialisés musées/galeries d'art et donc il me faut un nombre de pixels suffisant. Actuellement, je réalise des tirages de format max de 40cm x 60cm avec le capteur ST-10XME avec de très bon résultats et j'aimerais poursuivre la taille des agrandissements avec ce nouveau capteur. Plusieurs choix se présentent : KAF16803, KAI11002, KAF8300, KAF6303...........etc Le KAF16803 est cher malheureusement ! Par contre je me pose beaucoup de questions, avec ce que je lis à droite et à gauche, sur le KAF8300 et je ne sais plus quoi penser à force et les pixels de 5.4µm me font un peu peur côté échantillonnage. Pour le KAI11002, pas mal d'images bruitées surtout en Ha avec sa faible sensibilité. Quand à la marque, y a SBIG mais QSI aurait mes faveurs sauf que l'on trouve essentiellement le KAF8300 et la série 700 se fait attendre. J'ai une préférence pour l'autoguidage intégré et pas en //, les QSI présentent pas mal d'avantages de ce côté avec leur guidage intégré hors axe mais hors filtres, légères, compacts. Donc voilà pas mal de questions, si vous avez des arguments qui pourraient orienter mon choix. A+++++++++++ Florent