Aller au contenu
Forum Avex

Thierry_78

Utilisateurs inscrits
  • Compteur de contenus

    161
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Thierry_78

  1. Re


    Oui j'ai un viseur polaire. La version, c'est le 2nd modèle commercialisé sans AG. Pour l'autoguidage, il faut une cam de guidage, un PC ? Je pense que ça devient du coup beaucoup moins transportable... Je ne pense pas que l'AG soit nécessaire. Personnellement ça ne m'a jamais manqué ; ce n'est pas dans l'esprit de l'astrotrack je trouve.

    Ce qui me gêne plutôt c'est que tu veuilles l'utiliser avec seulement un 50mm. Fais la liste des objets intéressants à 50mm de focale... je ne pense pas qu'il y en ait tant que ça. C'est un (gros) investissement avec le trépied et la tête pour peu d'image réalisable me semble t-il.

    Ceci étant, l'astrotrack est un produit simple, sérieux et qui fonctionne bien !

  2. Salut,


    Ben je dirai qu'avec un 50mm tu peux poser - avec une mise en station correcte - ... 02h30 de temps ce qui est le maxi possible par l'astrotrack 8/

    En fait je n'en sais pas trop...

    Pour info sur le site de Valérie DESNOUX il y a les formules de calcul qui permettent en fonction de la focale de mesurer le temps de pose sans monture, en fixe avant l'apparition d'un filé d'étoiles.

    http://astrosurf.com/vdesnoux/virtualeq/virtualeq.htm

    Avec un 300 mm je pose 180 sec sans problème ; certains disent que l'on peut monter à 5 minutes.


    En espérant t'avoir un peu aidé.

  3. Salut,


    Merci à tous pour vos commentaires.


    FrankiM06 : je n'ai jamais été géné jusqu'à présent par la proximité caméra / monture. Si cela devait advenir j'utiliserai mon renvoi coudé. De toute façon depuis mon balcon, au zénith, j'ai le balcon du dessus :D

    Frédo / Axel : merci. Pour cette image le tube n'était pas à température. J'ai du rentrer du boulot à 18h30 et à 20h30 HL c'était dans la boite.

    Ceci étant j'ai remarqué que les images sont plus belles lorsque les conditions sont hivernales, anticycloniques avec un vent d'est - nord/est modéré ou faible. Lorsque le vent souffle d'ouest c'est généralement mauvais. Quand j'habitais dans l'Est de la France c'était l'inverse.

    Obiwan : ça veut dire quoi "Très bon début" ?


    Bon pour montrer que ce n'était pas un début, une photo de la veille le 17/02 avec un tube à tempréature.

    jupiter_20130217.png

    Traité depuis mon ordinateur portable. Elle me semble mieux définie mais les couleurs sont bizarres, non ?


    A+

  4. Bonjour à tous,


    Toujours depuis le balcon de l'appartement avec le C9 CPC,

    materiel_c9cpc.jpg



    une photo de jupiter prise le 18/02 en début de soirée

    jupiter_20130218.png

    Addition de 2500 poses pour la couche R de luminance

    Image à la taille d'acquisition

    Acquisition avec l'excellent FireCapture

    Io est sur la droite de la planète


    Bon, je trouve que l'on a pas vu beaucoup d'images de la semaine dernière. Pourtant le ciel était dégagé tous les soirs :)

    A+

  5. Salut à tous,


    Effectivement c'était superbe, le 11 au matin. Mercure était très très clairement visible ; avec ce petit croissant de lune c'était spendide.

    Le 11 je n'avais rien pour imager :-p ; par contre le 12 en partant travailler j'ai mis le 350D et le trépied dans la voiture. Je me suis arrêté à hauteur de la ferme de Gally (dans le 78) pour quelques photos. La configuration était à peu près la même que celle de la veille. La Lune se situait sous Mercure dans la brume.


    20121212_legende.jpg


    Lien vers l'image à l'échelle une :

    http://www.astrosurf.com/remy/11_conjonctions-paysages/20121212_ech1.png


    et petit crop de l'image RAW sans aucune retouche

    20121212_crop.png


    Voila, c'était bien joli tout ça !

  6. Salut à tous

     

    belle manipe,

    on voit un filet de turbu du a un defaut de MET de l'instrument... et pserso je ne vois pas le satellite manquant, même sur les vue améliorées ?!

     

    Bravo Frédo, effectivement je venais juste de sortir le C9 sur le balcon. Ce que je voulais surtout, c'était shooter Jupiter à 02h00 du mat. Comment vois tu que le tube était encore chaud ?


    Pour le reste je me suis mal exprimé. Quand je parle d'une vue plus réaliste je voulais dire "moins travaillée" car n'ayant pas nécessité de détourage précis des satellites sous Photoshop.


    Allez, la petite légende de la photo à partir de WinJupos

    20121110_uranus04.jpg

  7. Salut à tous,


    Pour le fun un petite Uranus hier soir depuis le balcon de l'appartement au foyer du C9 CPC et avec la DMK21AU4. Titania est en haut à droite.


    20121110_uranus03.jpg



    Il manque un satellite, celui qui était le plus proche de la planète. Vous allez comprendre en voyant une pose de 20 secondes :

    20121110_uranus01.jpg


    Une vue peut-être un peu plus réaliste que la première

    20121110_uranus02.jpg


    Un grand merci à Ch. BUIL et IRIS, sans qui les satelittes et étoiles n'auraient pas été aussi ponctuels. J'ai rattrapé la rotation de champ de la monture azimutale du C9 CPC grâce à la commande >RREGISTER.

    Coté technique pour les satellites, j'ai empilé 100 poses de 12 secondes. Addition "pondération adaptative" et léger masque flou.

    Pour la planète j'ai fait du RGB. 750 poses de 1/8ème de secondes ; mais ça ne donne rien coté couleur. Si quelqu'un avait une idée...


    Je me suis relevé à 02h00 du matin pour Jupiter, mais les nuages ont eu la même idée que moi :-p

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales