Aller au contenu
Forum Avex

CCDOBS

Avexiens
  • Compteur de contenus

    816
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Messages posté(e)s par CCDOBS

  1. Bonjour


    moi aussi j’adore ton image . Il faut de l'audace dans les traitements et quand c'est beau , il faut le dire et le faire savoir . Une grande maîtrise :)


    j'avais fait le même sujet il y a quelques temps avec mon 10" ASA

    4h00': 6X20' en Ha et 6X20' en oiii filtre Astronomik. Initialement, j'avais pris des images en bleu pour réaliser une trichomie que je n'ai finalement pas faite.J'ai utilisé une fonction de Maxim DL qui permet de faire une Bichromie en créant artificiellement la couche bleue en automatique. un long traitement sous PS a permi de faire ressortir les étoiles de la nébuleuse

    NGC2237_OH_1280X853.jpg

  2. Salut à tous,


    mon observatoire est de nouveau opérationnel avec l' upgrade vers ATIK 11000 et ASA collimaté au poil.

    Mais côté info , j'ai toujours mes problèmes de plantage de ports COM sous XP SP3 avec les liaisons USB par HUB ou direct sur la PLM ; résultat , cela nécessite un reboot et la perte de tous le calibrage dans MAximDL . >:(( >:((


    Quelles solutions à mon pb ?:

    convertisseur IP vers RS232, ( Serveur IP RS232, toujours pas compris comment je relie ça à mes connexions USB ?? )

    Passage en Windows 7, si cela résout à votre avis qqch

    Autres expériences persos WELCOME

  3. Bonsoir,

    A défaut de faire de l' image ce WE de Pâques, ma nouvelle ATIK 11002 n' étant pas encore munie de son raccord à la Roue à Filtre, j'ai sorti le T500 de son hibernation dans mon jardin :D

    C'était vendredi soir et il faisait très doux, brumeux, j'étais fatigué par une semaine commencée en Suède et terminée en Italie ( 7 avions en tout OoO ) et il me restait un peu de courage pour une petite soirée dans les chiens de chasse.

    En commençant par une M51 au zénith, on ne prend pas de risque et l'Ethos 8 permet de l'appréhender totalement à plus de 300X : pas génial avec la brume mais le filtre IDAS noircit le fond de ciel pour faire apparaître les bras et le pont de matière. Puis M63, très brillante et ensuite, au paroxysme de ma soirée, l'ArgoNavis en mode Tour avec uniquement des galaxies de Mag <> 11 et 14 . Finalement j'ai ressorti le bon vieux guide "Night sky" pour profiter des meilleurs champs de cette constellation .

    Puis M3, globulaire dans le bouvier (résolu jusqu'au centre).

    Et pour finir un Saturne turbulent mais au méridien à la tête Bino !


    Enjoy ii

  4. Salut Fredo


    Belle image du trio; les étoiles semblent ovalisées ( guidage, raffales de vent ? registration ? ,flexions ou ? )

    sinon sympa.

    Malgré la brume et les tempé un peu fraîches , vous avez du vous amuser ; en tout cas , c'était le bon WE pour aller là-bas .

    je vais voir M101


    @biento

  5. Bonsoir Thierry,


    alors je croyais que c'est le recentrage avec pinpoint qui posait problème , voilà pourquoi je me suis permis de rappeler les bases . :/

    je voulais faire ces tests de recentrage ce soir , mais encore une fois la météo ne m' a pas permis de le réaliser. je vais réinstaller la dernière version du driver AP Ascom et te ferait part alors des résultats


    @ biento

  6. Bonsoir,


    le tuto de jérôme est très bien fait pour décrire comment utiliser la fonction de cadrage auto associée à Pinpoint avec EQmod sous ASCOM 5. Cette dernière version permet d' utiliser la fonction Generic HUB et donc de relier Maxim DL à un Carte du ciel ( par exemple )


    Je pense que dans ton cas, il faudrait que tu testes le déplacement de la monture avant de faire le pinpoint sous Maxim ce qui permettra de valider les sens de déplacement .


    Ouvrir ton soft Atlas , type Carte du Ciel , the Sky... , connecter ta monture via l' ASCOM et une fois la synchro faite , demander au scope d'atteindre une cible. si ce déplacement t 'amène correctement sur la cible , alors OK .Des fois, il arrive que le soft t' envoie à l' opposé car la CCD est de l' autre côté du pied de la monture ( passage au méridien ) , il faut alors faire basculer la monture et resynchroniser.

    Si ce test est bon , il faut fermer le soft d'atlas avant d' utiliser Maxim ( cf site de jérôme Rudelle )


    Ensuite utilise la fonction pinpoint qui détermine les coordonnées exactes de ton image prise ( avec Maxim ) puis Ctrl T ( telescope ) pour cliquer sur image center from pinpoint et normalement cela marche très bien .



    Perso, j' utilise l' USNO comme catalogue astrométrique avec MaximDL . Ce WE, si le temps le permet je vais faire quelques tests ultimes de pointage et de guidage de la PL1 M via MaximDL

    Si Ok, j'aurai bouclé la boucle sous MAxim DL

    Pointage

    Acquisition CCD Artemis

    Roue à filtre True Tech

    PL1 M

    pré-traitement



    @ biento

  7. Pour revenir au sujet du remote control et des softs permettant de le faire , j'ajoute teamviewer qui est gratuit dans certaines conditions d'usage et plus adapté que le bureau à distance pour le rafraîchissement des écrans http://www.teamviewer.com/fr/index.aspx

    je connais au moins 2 astrams qui l' utilisent pour TOUT contrôler à distance.


    Côté " cablage" , il faut éviter d' utiliser les USB directement ou pire les HUB USB qui plantent assez souvent les caméras et autres roues à filte qui y sont connectés

    Privilégier plutôt un convertisseur LAN/USB beaucoup plus fiable comme ça : http://www.silexamerica.com/products/usb_device_connectivity/sx-3000gb.html

    Si vous voulez en savoir plus sur un exemple de config de remote control , je vous conseille d'aller voir le site de Laurent Bourgon -taré-

    http://www.felopaul.com/schema.htm . j'ai vu une brillante démo de cette config lors du dernier stage AIP dans le chnord.

    Il est sympa et répond assez vite aux questions


    @ biento


  8. C'est vrai que pour nous qui en avons vu un certain nombre, c'est moins... "Révolutionnaire". Mais cela fait toujours plaisir que d'autres puisse découvrir cela

     

    Pas vu celle là non plus [mauvais temps]


    mais les souvenirs d'éclipse reviennent vite et ça va tout de suite mieux :)

    Eclipse2_L155.jpg


    et en plus si tu fais à plusieurs [mdr] c'est encore meilleur -agité- tiens on dirait ...

    Eclipse_9grp.jpg

  9. Bonsoir et bienvenue sur le forum


    bien belle image qui aurait mérité un temps d'acquisition un peu plus long pour encore mieux révéler les extensions


    SWS200/1000, ;] , j'ai un miroir de ce même télescope du commerce retouché en super poli par JM Lecleire ( il est à vendre d'ailleurs )


    A bientôt avec d'autres images j'espère

  10. Là c'est sûr, côté focale on part pas avec le même atout ... Côté budget non plus ;) Pas donné le ZAZA... [pas cher]

     

    pas si cher que ça le ASA quand on regarde le rapport Diam/prix ( 2 FSQ 85mm =1 ASA 10" ) ; j'ai eu une grande lunette ( 155 F/D= 9 AP )pendant 12 ans et au final , le diamètre manque toujours aux lunettes pour leur permettre une grande polyvalence.

     

    Sûr! Mais bon, j'ai déjà du mal à faire ça en une seule image, je me vois pas commencer à faire des mosaïques, je n'ai pas la patience pour ça. Il y a un gars sur astrosurf qui a commencé une mosa des dentelles, un truc de fou le puzzle [ding dong] Et puis maintenant que j'ai ma roue à filtres, je vais avoir d'autres priorités... La couleur [miam]

     

    Tout à fait d'accord sur tes priorités , d'ailleurs je viens aussi d'installer un filtre sii dans ma RAF pour faire de la palette Hubble car pour le LRVB, j'ai de plus en plus de mal avec la qualité déclinante du ciel et des gros pb de gradient sur la grande matrice du KAI11002.


    Une des cibles du mois à faire en couleur avec ta config :http://deneb60.free.fr/Images_html/images/NGC2237_OH_1280X853.jpg

  11. Très beau travail avec la " chtite lunette" Taka . De quel endroit tu photographies ?

    les petits pixels font merveille avec une courte focale et une pose de 5h d'autant que le chip Full frame KAF 8300 de ta caméra est plus sensible que le KAI 11002 ( capteur interligne ) . Donc très bonne association entre caméra/ lunette même si avec ta focale et surtout au prix de cette lunette, tu pourrais utiliser un télé Canon 300/2.8 d'occas plus polyvalent...


    Sinon, par rapport au ASA, ça manque un peu de focale pour faire une comparaison mais c'est parfait pour les grands complexes nébulaires .

    Pour info, la "FullHD" du ASA postée n'est que 0,5x l' image FULL de la CCD . ;)


    Avec le réducteur qui doit t'amener à 328 mm de focale à F/D=3.9 , tu dois obtenir un échantillonnage d'environ : 206*5.4/328 =[surligne]3.4 sec/pixel[/surligne] donc une résolution limitée par la config et pas le ciel . Vu les petits pixels ,tu devrais essayer à 450mm de faire une mosaïque pour augmenter la résolution du cliché et approcher la limite de la turbu en plaine .

  12. Sur la full, je trouve les étoiles un peu grises, mais sinon, ça cartonne ! Impressionnant ! Tu pourras la refaire l'été prochain avec le nouveau filtre pour réduire les reflets. ;)

     

    le but du traitement étant de révéler le signal , on a plus de bruit que sur l'image plus lisse de Fredo et le traitement de choc affaiblit les étoiles .


    fullHD http://deneb60.free.fr/Images_html/images/dentelle%20-%20retrait%C3%A9e.png


    A ce soir

  13. J'ai repris le traitement de l' image du Triangle de Pickering ( avec un flip pour Axel :D:P ) faite cet été . ( 17x15' au foyer du ASA en h-a 6nano )


    J'avais envie de lui sortir le signal [mdr] , j'ai donc traité la néb séparément des étoiles .

    Bon reste ce foutu >:(( reflet dû au filtre mais je suis très content du résultat .

    Version pour un écran fullHD :http://deneb60.free.fr/Images_html/images/dentellesFULLHD.jpg


    Joyeuses fêtes à tous !


    AVEX.jpg' alt='avex-typo-12.png.34a6cd8932dffd8d373c8424d07ec819.png' alt='AVEX'>.jpg'>

  14. j'avais eu le même pb avec mon diviseur optique Lumicon et mon C8 !


    Sinon, prometteur l'essai même si la cible est un peu à l'étroit ...;

    je sens que ça va donner sur M42 , la cône neb ou la Rosette , cibles parfaites cet hiver pour le champ couvert avec ta focale. Bon un CCDiste de plus quoi , hein Fredo ;)


    Pour info je vais recevoir mon filtre sii la semaine prochaine et serai prêt pour la palette h-asiioiii avec l'idée de shooter M42 pour commencer dès que la lunaison le permettra

    Astronomik va aussi me remplacer gratos mon filtre h-a défecteux ( reflets ). :D

  15. oui enfin perso je ne serai jamais pressé d'acheté un LB : c'est un volume considérable

     

    Non c'est pas le LB qu'il faut juger c'est la perf du diam et le rapport "théorique' encombrement / perf .


    Rien ne vaut donc un petit test...grandeur nature...


    Et à la question : quel est le meilleur instrument ?

    la réponse sera toujours : celui que l'on peut utiliser facilement .

  16. Pas d'avis sur la marque.

    T300, c'est effectivement encore un "petit" diam pour le ciel profond, mais vu ton budget, c'est la C1 qui pose le problème. pour 3000€ tu as un lightbridge de 400mm

    As tu déjà testé le T400 du club ? Sinon, fais le et juge le diam car évidemment pour l' emcombrement ça passe pas ds la C1 :-p


    A partir de 400mm, tu vois des détails en ciel profond et tu fais la différence en planétaire . Si tu peux encore attendre, augmente ton budget et tu ne le regretteras pas .

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales