Aller au contenu
Forum Avex

CCDOBS

Avexiens
  • Compteur de contenus

    828
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

Messages posté(e)s par CCDOBS

  1. Là c'est sûr, côté focale on part pas avec le même atout ... Côté budget non plus ;) Pas donné le ZAZA... [pas cher]

     

    pas si cher que ça le ASA quand on regarde le rapport Diam/prix ( 2 FSQ 85mm =1 ASA 10" ) ; j'ai eu une grande lunette ( 155 F/D= 9 AP )pendant 12 ans et au final , le diamètre manque toujours aux lunettes pour leur permettre une grande polyvalence.

     

    Sûr! Mais bon, j'ai déjà du mal à faire ça en une seule image, je me vois pas commencer à faire des mosaïques, je n'ai pas la patience pour ça. Il y a un gars sur astrosurf qui a commencé une mosa des dentelles, un truc de fou le puzzle [ding dong] Et puis maintenant que j'ai ma roue à filtres, je vais avoir d'autres priorités... La couleur [miam]

     

    Tout à fait d'accord sur tes priorités , d'ailleurs je viens aussi d'installer un filtre sii dans ma RAF pour faire de la palette Hubble car pour le LRVB, j'ai de plus en plus de mal avec la qualité déclinante du ciel et des gros pb de gradient sur la grande matrice du KAI11002.


    Une des cibles du mois à faire en couleur avec ta config :http://deneb60.free.fr/Images_html/images/NGC2237_OH_1280X853.jpg

  2. Très beau travail avec la " chtite lunette" Taka . De quel endroit tu photographies ?

    les petits pixels font merveille avec une courte focale et une pose de 5h d'autant que le chip Full frame KAF 8300 de ta caméra est plus sensible que le KAI 11002 ( capteur interligne ) . Donc très bonne association entre caméra/ lunette même si avec ta focale et surtout au prix de cette lunette, tu pourrais utiliser un télé Canon 300/2.8 d'occas plus polyvalent...


    Sinon, par rapport au ASA, ça manque un peu de focale pour faire une comparaison mais c'est parfait pour les grands complexes nébulaires .

    Pour info, la "FullHD" du ASA postée n'est que 0,5x l' image FULL de la CCD . ;)


    Avec le réducteur qui doit t'amener à 328 mm de focale à F/D=3.9 , tu dois obtenir un échantillonnage d'environ : 206*5.4/328 =[surligne]3.4 sec/pixel[/surligne] donc une résolution limitée par la config et pas le ciel . Vu les petits pixels ,tu devrais essayer à 450mm de faire une mosaïque pour augmenter la résolution du cliché et approcher la limite de la turbu en plaine .

  3. Sur la full, je trouve les étoiles un peu grises, mais sinon, ça cartonne ! Impressionnant ! Tu pourras la refaire l'été prochain avec le nouveau filtre pour réduire les reflets. ;)

     

    le but du traitement étant de révéler le signal , on a plus de bruit que sur l'image plus lisse de Fredo et le traitement de choc affaiblit les étoiles .


    fullHD http://deneb60.free.fr/Images_html/images/dentelle%20-%20retrait%C3%A9e.png


    A ce soir

  4. J'ai repris le traitement de l' image du Triangle de Pickering ( avec un flip pour Axel :D:P ) faite cet été . ( 17x15' au foyer du ASA en h-a 6nano )


    J'avais envie de lui sortir le signal [mdr] , j'ai donc traité la néb séparément des étoiles .

    Bon reste ce foutu >:(( reflet dû au filtre mais je suis très content du résultat .

    Version pour un écran fullHD :http://deneb60.free.fr/Images_html/images/dentellesFULLHD.jpg


    Joyeuses fêtes à tous !


    AVEX.jpg' alt='avex-typo-12.png.34a6cd8932dffd8d373c8424d07ec819.png' alt='AVEX'>.jpg'>

  5. j'avais eu le même pb avec mon diviseur optique Lumicon et mon C8 !


    Sinon, prometteur l'essai même si la cible est un peu à l'étroit ...;

    je sens que ça va donner sur M42 , la cône neb ou la Rosette , cibles parfaites cet hiver pour le champ couvert avec ta focale. Bon un CCDiste de plus quoi , hein Fredo ;)


    Pour info je vais recevoir mon filtre sii la semaine prochaine et serai prêt pour la palette h-asiioiii avec l'idée de shooter M42 pour commencer dès que la lunaison le permettra

    Astronomik va aussi me remplacer gratos mon filtre h-a défecteux ( reflets ). :D

  6. oui enfin perso je ne serai jamais pressé d'acheté un LB : c'est un volume considérable

     

    Non c'est pas le LB qu'il faut juger c'est la perf du diam et le rapport "théorique' encombrement / perf .


    Rien ne vaut donc un petit test...grandeur nature...


    Et à la question : quel est le meilleur instrument ?

    la réponse sera toujours : celui que l'on peut utiliser facilement .

  7. Pas d'avis sur la marque.

    T300, c'est effectivement encore un "petit" diam pour le ciel profond, mais vu ton budget, c'est la C1 qui pose le problème. pour 3000€ tu as un lightbridge de 400mm

    As tu déjà testé le T400 du club ? Sinon, fais le et juge le diam car évidemment pour l' emcombrement ça passe pas ds la C1 :-p


    A partir de 400mm, tu vois des détails en ciel profond et tu fais la différence en planétaire . Si tu peux encore attendre, augmente ton budget et tu ne le regretteras pas .

  8. Tout d'abord bravo aux courageux qui ont bravé l' humidité dans les champs . OoO


    LA nuit précédente du 8/10 fut bien meilleure en matière de transparente .


    A domicile, les soirs de grande d' humidité , on peut quand même observer avec le T500 grace au sèche cheveux ;];]

    mais .

    Axel était avec moi et nous avons commencé par la comète Hartley au CCD


    Eh les gars, j'espère que vous n'avez pas oublié la comète Hartley , dans le même champ que le double amas au ASA >:O .

    Bon elle était moins brillante qu'estimée, mais avec des poses courtes 120", on faisait monter la chevelure .

    Au T500, le noyau ET la chevelure aussi !


    Et puis on a tourné l' entonnoir à lumière vers juju, et là on a pris une claque avec l' Ehos 8 et un 6,5 mm .

    tâche rouge couleur corail, très nombreux détails sur la planète, et surtout les 4 satellites joviens RESOLUS , dont Ganymède qui laissait percevoir des différences d'albédo !

    bon bientôt pour les images


    CCDOBS

  9. Un des pionniers du Pic du midi et au demeurant un scientifique hors paire vient de nous quitter

    Ses explorations en ballon sonde et sa découverte de Janus resteront parmi ses plus belles pages de l'Astronomie en France


    Pour ceux qui, comme qui comme moi , l' on fréquenté à la SAF , ont découvert un homme très humble et accessible et un astronome passionné par les planètes et surtout Mars.

    :((:((



    edit admin : sujet déplacé dans discutions générale , le sujet y auras une meilleur visibilité et y sera plus à sa place.

  10. bon en tout cas 35 v andomedae ne s'est pas transformée en supernovae o_o

    viens de voir une image de M31 qui semble avoir été prise dans les mêmes jours que vous sur http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/026494.html

    Alban est dans le vrai , car vu le vent , ça a du turbuloter à mort :D là haut .

    Vu que le 5D a une sensibilité forte dans le bleu, ( 35 V est de Classe spectrale: B5V+F8V , soit blanc bleu pour la composante princiale ) ,le halo du correcteur sur cette étoile brillante a tout simplement enregistré la turbu à l'identique de ce que l' on voit à l' oculaire quand la turbu > 4, 5 " voire pire ... et dans ces conditions c'est normal que tu l'ai enregistré sur toutes les subframes :p . s' il y avait eu d'autres étoiles de mag >= 4.5 dans le champ, nul doute que le phénomène eu été identique

    C'est de l' interférométrie des tavelures involontaire :

    http://www.brizhell.org/interferometrie_des_tavelures.htm


    sinon , sympa l' image vu les conditions

  11. Joseph,

    c'est quand même sympa tes photos !

    pour moi aussi les vacances sont terminées et depuis notre retour de Grèce, il fait pas super beau temps mais aujourd'hui' c'est le ponpon,.

    côté Astro, j' ai quasi rien fait à part les dentelles mais j'ai pas encore fini de traiter les images

    A bientôt sous les étoiles

  12. Bravo à Omoon,

    j'ai bien aimé ce CROA plein de passion et content qu' une bonne partie de l' AVEX ai pu profiter de ce samedi soir .


    Avec l'âge je deviens casanier, mais comme j'ai tout sous la main , pas de regret .


    JE confirme que la nuit était d 'enfer et pour la première fois j'ai observé au T500 ce que je photographiai dans le même tps au T250 ASA ... le triangle de Pickering entre les deux dentelles : pas de surprise, la CCD allait plus profond que le visuel , mais quel pied de voir la dentelle en détail au filtre oiii

    le seul inconvénient de cette double activité , c'était de devoir descendre de l'escabeau pour tourner la coupole tout en fermant l' oeil destiné à l'observation o_o


    j'ai enfin pu tester l' Ethos 8 sous un très bon ciel , et je vous le dit , c'est vraiment une pure merveille qui donne une claque au Nagler !


    au menu du soir des classiques exubérants et des discrets : ( j'ai utilisé le LPS pour finir de noircir le ciel , sauf pour les nébuleuses

    amas ouvert M13 ;) et sa voisine ; ABELL 2151 ( amas de galaxies )

    M57 ( sans la centrale , trop de turbu ) ,

    M27 sur laquelle on compte plus de 20 étoiles ,

    Crescent comme sur les photos ,

    Cocoon (discrète avec le oiii );

    M31 et ses voisines

    NGC 7331 et ses 4 voisines en vision directe et NGC 7336 en vision décallée ( mag > 14,8 )

    quintette de Stephan comme en montagne avec les noyaux assez brillants

    et d'autres galaxies de ci de là que m' a proposé l' ARGO NAvis dans la fonction TOUR ( entre mag 12 et 13 )


    Et pendant ce temps ,avec la nuit d'avant j'ai accumulé 17 poses de 15 minutes en h-a sur ce fameux triangle avec un cadrage permettant d'avoir 52 du cygne . Reste à faire la chrominance et ce sera au maître Fredo de jouer


    Vivement vos images car je ne doute pas que les pixels ont du bouffer du photon à Lalandes [mdr]


    Vive l' Astronomie

  13. oui, le premier post était un peu étriqué ...

    entre la galaxie de mag 11,6 et M13 , il y a une autre galaxie bien plus faible que j'ai déjà soupçonné en visuel au T500, de mag 15... mais on la voit pas trop bien sur le crop jpeg; je vais vous faire une autre version . A ce soir

    biz

  14. Alban, je reviens sur ton setup. Peux-tu m'expliquer ce qui a nécessité la barlow 2,5 X sur ta Cam d'autoguidage ?

    Focale de 1000 pour une focale de 530 sur l'imageur???

    Ca ne doit pas aider pour trouver une étoile... OoO

     

    Salut l'ami,

    J'avais constaté lors d'un premier test FSQ+Atik que mes étoiles étaient toutes allongées dans le même sens.

    je voulais donc tester le guidage avec une focale plus importante, pour sûr, c'est difficile de trouver une étoile guide mais avec mes colliers et le viseur point rouge, j'y arrive pas trop mal. Enfin pour cette fois-ci, ça a fonctionné.


    c'est peut-être pas nécessaire avec le 5D mais je voulais valider la faisabilité.


    par contre, effectivement, je dois avoir des flexions sur le montage avec la powermate 2,5 sur la SW 80/400 merdique.

    Il va falloir que je me trouve une lunette guide avec une focale plus importante genre SW ED 80/600 ou Equinox 80/500 avec la possibilité de mettre une barlow avec le montage comme frédo pour atteindre une focale comprise entre 1000 et 1200 et surtout un montage plus rigide:

    AVEX-asso.org/forum/download/file.php?id=480' alt='file.php?id=480'>

     

    Moi je ferai l' inverse : je prendrai une lunette courte focale 300/400 mm et bien sûr 2 , voire 3 points d'appui avec ta FSQ

    pour mémoire, même si ta monture a une EP haute fréquence, les petits pix de ta CCD guide devraient largement suffirent . D'autant que les soft guident à la fraction de pixel.

    pour mémoire , je guide avec 350mm de focale pour presque 1m de focale photo. Et je suis encore bien supérieur à pas mal de mes camarades de la liste ASA qui guident avec des ... chercheurs sur des ASA de 300mm !

  15. la mienne date de Vendredi soir, il faisait un peu brumeux mais très peu e turbu après minuit

    FWHM entre 0,79 et 1,1s lors de la map , 14X4min + 14X20" pour le coeur. 20 dark pour chaque mais pas de flat , j'ai bougé la caméra ( oh le con ! )

    un crop car tout le grand champ , pas trop utile

    m13final_crop.jpg


    depuis y parait qu' il pleut OoO

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales