Administrators frédogoto Posté(e) 3 octobre 2007 Administrators Signaler Share Posté(e) 3 octobre 2007 Pour ou contre une coopération web entre EPLED et perso : a voté Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
epsi Posté(e) 3 octobre 2007 Signaler Share Posté(e) 3 octobre 2007 euhhh, tu peux développer ? :shock: :shock: :shock: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 4 octobre 2007 Auteur Administrators Signaler Share Posté(e) 4 octobre 2007 zut ! tu n'a pas reçu les messages ? je les aient envoyé sur le ML list sinon tu peux te referer a http://avex.org.free.fr/forum2/viewtopic.php?t=139 et mieu je te l'envoie directement..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky complex Posté(e) 4 octobre 2007 Signaler Share Posté(e) 4 octobre 2007 A voté.Vive l'obscurantisme ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avexiens peppuccio Posté(e) 4 octobre 2007 Avexiens Signaler Share Posté(e) 4 octobre 2007 A voté oui...Mais il faudra rester prudent et vérifier ce qu'il font par la suite comme utilisation de cette caution.J'espère que la communauté ASTRO comprendra ce geste. Vu ce que je vois sur le post AS sur le grenelle je me dis qu'il va y en avoir pour trouver que c'est révoltant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 4 octobre 2007 Auteur Administrators Signaler Share Posté(e) 4 octobre 2007 tout a fait c'est pour ça que je me proposait d'expliquer notre accord sur leur site meme, leur engament, leur education des politques etc.. bref on approuve car ils se sont engagé dans une démarche constructive...Notre objectif c’est de diviser par trois la consommation énergétique des lampes actuelles et surtout de limiter les champs d’éclairement aux stricte nécessaire : la chaussée. La perception de tels éclairages est donc très différents de ceux actuellement utilisés et nécessite une phase d’éducation des administrés ( c’est pas parce que ça n’éblouit pas que cela n’éclaire pas ) Nous avons décidé d’orienter nos fabrications avec des LED white cold que vous avez a peu prés validée (ou plutôt pas trop invalidée) Nous vous suivons a 100 % dans cette voie. Autre avantage de notre système : le PWM, l’alimentation des LED étant modulable en fonction de tous les paramètres environnementaux (luminosité, niveau de réfléchissement de la voie (par tps de on doit éclairer 2 fois moins car la réflexion en halo est trop importante), présence ou pas de personnes ou véhicule sur la chaussé, et fonctionné conditionnellement avec les souhaits des collectivités) Ainsi pour moi, on doit pouvoir atteindre 5 lux au sol contre 20-30 en situation de circulation en heure pleine et 1-2 lux (balisage) en heure creuse. Ces détections peuvent être conditionnelles aussi pour l’éclairement des monuments ( présence ou pas de circulation et/ou fonction des horaires). Néanmoins, il est important de savoir que les pouvoirs publics sont de part leur « ego « politique en quête de puissance … lumineuse ce qui implique un sur éclairement en opposition avec les principes de base que nous prônons dans nos différents échanges. En définitive : c’est encore le payeur qui décide. L’écologie lumineuse ne sera malgré tout qu’un moyen de communication comme un autre mais il faut néanmoins en profiter à bon escient Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 4 octobre 2007 Auteur Administrators Signaler Share Posté(e) 4 octobre 2007 pis j'ai ajouté que nous renouvellerions peridoqiuement notre accord par un vote de l'asoc... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.