Aller au contenu
Forum Avex

Marques, montures... c'est compliqué tout ça....


Zankia

Messages recommandés

Bonjour,


En ce moment, j'essaies de préciser l'achat de mon télescope, en arpentant des sites de ventes comme Astroshop, ou optique unterliden, conseiller dans le tit guide (bien fait d'ailleurs, merci!) pour débutant de ce forum. Au niveau du télescope, je vise plutôt les classiques 130/900 du débutants, mais... la variété des marques me perdent un peu, je me demande si l'achat d'un Orion plus que d'un Skywatcher, ou d'un Celestron, ou d'un Omegon, ou d'un Kepler, etc... change vraiment la qualité du scope et de l'observation finale... Comme la concurrence est rude, je me demande si une marque vaut vraiment mieux qu'une autre, surtout que mon premier matériel doit me durer un tit temps, et que les prix varient pas mal d'une marque à l'autre... Ou moins deux-trois ans si possible, donc j'aimerais éviter la lassitude rapide d'un matériel à la construction pas terrible!


De même, ayant abandonné l'idée de faire rapidement de l'astrophoto, vu le prix du matériel et l'expérience nécessaire, je me dis qu'une monture équatoriale n'est plus obligatoire, surtout pour des EQ-2 qui me semble de toute façon trop frêle pour avoir des conditions de photo correct. Du coup, je me dis qu'un dobson peut être envisageable, notamment avec un diamètre un peu plus grand (150 voir 200 mm), mais qu'est-ce que ça change point de vue observation, notamment au niveau du confort? Et du transport aussi, ça à l'air plus compliqué qu'une monture classique!


J'ai aussi arrêté mon budget maximal pour l'achat: 460 euros, avec les oculaires complémentaires (dont j'ai toujours rien compris aux choix, mais j'ai un tit livre en commande pour tenter de démêler ça, et remercie au tuto de ce forum!^^), les filtres et autres accessoires! Du coup, auriez-vous des conseils de télescopes valables pour ce budget, qui me semble honnête pour un début! (sachant que moins, c'est mieux pour ma banque!)


Voilà, merki à vous!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

Une chose est claire, c'est que plus le diamètre est gros, plus tu en verras (détails sur les planètes et les objectes du ciel profond, nombre d'objets accessibles...).

Vu ton budget, il est en effet raisonnable d'oublier l'imagerie.

Côté Dobsons, tu peux ambitionner de monter jusqu'à un 250 mm, par exemple, un SkyWatcher Skyliner, ou un GSO Kepler. Quant à leur qualité, je ne sais pas ce qu'elle vaut mais je pense qu'il y a déjà de quoi s'amuser pas mal avec ça. Sans compter qu'un 200 ou 250 mm, c'est facile à manier et à bricoler. ;)

Mais attendons les avis des autres. En tout état de cause, il serait préférable d'observer dans un télescope avant de faire ton choix. Passe nous voir à l'occasion.

Parmi les Avexiens (même s'il ne passe pas très souvent sur le forum), on a aussi l'ami -asso.org/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=10'>Régis qui habite comme toi à Vauréal et qui pourrait peut-être te faire zieuter dans son télescope. Envoie lui un mail à l'occasion, il ne mord pas, il est même très gentil ! ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

yep, oui nj'ai un peu halluciné des pris des capteurs CCD... mais de toute façon, sans expérience visuel, l'astrophoto me paraît inutile! Après, j'ai regarder un peu le bête que tu m'as conseillé! c'est tentant, mais avec un oculaire en plus, ça crève le budget, dommage! Je pense que je vais devoir rester autour du 150-200mm... Enfin, je vais attendre d'autres conseils, c'est toujours utile:p

Je devais venir à la réunion du 4, mais j'ai été un peu empêché par un oral tardif... dommage, je note cependant le monsieur! Sinon, je pourrais pit être m'incruster pour cette transition du 6 juin! :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Zankia et bienvenu à toi parmi nous.

Personnellement, je ne saurais te conseiller de regarder activement du coté des petites annonces sur astrosurf ou Webastro ou AstroGAS ou ciel&Espace ou encore dans les magasins spécialisés.

Certains ont une rubrique matériels d'occasions.

mais une chose est sûr : avec ce budget, tu pourras quand même trouver un bon dobson. Un 200mm me parait être le minimum. Avec un peu de chance, le vendeur fournira dans le lot quelques oculaires qui même si ils ne feront pas de miracles te permettront d'aborder le visuel tranquillement.

Sinon, il te restera un peu d'argent pour t'acheter un oculaire ou 2.

La sagesse te poussera à reculer l'achat des oculaires ultérieurement, le temps de te familiariser avec ton dobson, apprendre le ciel et voir tout simplement si ça te plait !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux (trois plombs après, je sais!) pour vos conseils! J'avoues que le matériel d'occasion m'a toujours laissé circonspect... Mais, après avoir vu deux-trois offre sur astrosurf... c'est effectivement plutôt intéressant, je veillerais donc! Mais Astrosurf est décidément bien mal foutu, j'ai horreur de ce site! Sinon, le lien de jeff me fais aussi saliver! Reste plus qu'à faire quelques observations si possible, à venir me présenter en réunion.... et à recevoir mon salaire [y

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

perso si je devais prendre celui-ci je ferais quelques modifs:

- changement du porte oculaires avec démultiplication 1/10

- changement de la vis de maintient de l'axe ALT qui me parait fragile et dépasse bcp. Un coup de genou mal placé et s'est péter.

- quelques modifs vues ici : http://www.jim-easterbrook.me.uk/astro/scope/dob/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Um... j’avoue que j’espérais ne pas avoir à bricoler le scope... A mon niveau, ça me parait périlleux!^^ Mais une question, à quoi sert un démultiplicateur du coup!? Et d'après ce que j'ai vu, tu as un dobson meade de 200mn, du coup, je voulais avoir ton avis sur l'encombrement et la facilité de transport de ces tite bêtes, comme je risque de le trimballer beaucoup, et que la monture dobson me semble encombrante! Merci d'avance!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

Un démultiplicateur sert a avoir une MAP tres pecise (en gerneral c'est entre 7 et 10 x)


un dobson meade de 200 est relativement compact quand il sont bien conçu


un dobson meade par exemple est plutot mal conçu et par rapport au diamettre considéré, il est volumineux (et lourd)

un telescope Ultracompact pour un poid et un encombrement optimisé peux... se ranger dans une valise

DSCN1278.JPG?height=300&width=400

DSCN1201.JPG?height=400&width=300


DSCN1218.JPG?height=400&width=297


mais bon les meade sont pas cher... alors...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme,

Le gros avantage des dobson "chinois" c'est qu'ils sont abordable, le prix étant proportionnel au diamètre bien évidemment.

Leurs inconvénients sont leurs poids et leur encombrement (toujours relatif au diamètre).

Je m'était amusé à faire un petit comparatif que voici :

comparatif Dobson.xlsx

Pour info le rocker (la base) pèse déjà presque 10Kg et le tube 11Kg lui aussi soit un total de 21Kg juste pour un 200.

Quand à l'encombrement c'est impressionnant ! Il faut compter le double du diamètre.

le rocker fait 520 mm de diamètre que ce soit pour un tube de 200 mm ou de 250 !

Ca monte à 63,5 cm pour un 300.

Rien qu'avec ça tu peut t'imaginer si ça rentre ou pas dans ta voiture.

C'est sûr ça sera bcp plus facile en 807 qu'en C3 !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Yep!


Merci Fred, mais ce genre de gros truc... ça couterais pas une blinde par hasard o_o ?^^

Merci pour le comparatif, il est génial! mais du coup, le dobson m'attire moins, trop lourd, trop compliqué à transporter, pas assez maniable.... pfffff... c'est pas gagné -taré- Au final, peut être qu'une simple lunette fera l'affaire en attendant de pouvoir acheter du matos sérieux!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les dobsons du comparatif en 200mm sont quand même très abordable au niveau prix.

et quand même simple à transporter.


C'est sur qu'en plus d'une lunette, il te faudra aussi un trépied assez solide.

pour les débutant : Lunette Celestron Astro Master 90/1000

GI797.jpg


après toujours en non motorisé : Lunette Celestron OMNI XLT 102

GI710.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Arf... Le prix du matos astro va m'achever -c !! J'ai repérer cette lunette sur le bon coin à 300 euros... mais j'y crois moyen (et merci pour le lien Obiwan!)!^^ De plus, optique unterliden a trouvé le moyen d'augmenter le prix du dobson 200mm d'un 50aine d'euros, frais de port inclus..... Pfff Je crois que je vais devoir encooooore patienter un peu pour avoir un truc correct (un GSO 300mm par exemple :))) )!!! D'ici à la fin de l'été j'espère... Enfin acheter un télescope en plein hiver, l'intérêt deviens moyen, non?


Sinon, j'ai repérer des jumelles Celestron Nature http://www.celestron.com/sports_outdoors/binoculars-category/celestron-nature-series-10x50-porro.html , l'avantage ce que je peux observer les piou-piou avec.... Ce crois que se sera mon telescope jusqu'à nouvel ordre!^^


71321_natureseries10x_large_1.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Zankia.

L'avantage de l’hiver c'est que la nuit dure longtemps et donc tu peux en profiter dès la fin de l'après-midi ou en début de soirée le temps de mettre le matériel en température.

D'ailleurs nous faisons plus de sortie en automne et en hivers qu'en été !

Je te conseilles donc effectivement de patienter le temps de trouver ton financement.

Cela te permettra de venir à une sortie astro et de toucher à notre matériel.

Mais c'est vrai qu'on arrive près du solstice d'été donc pas vraiment de sortie en prévision pour le moment.

En été, c'est souvent le moment ou on peaufine son matériel et les réglages de manière à être d'attaque dès la rentrée en septembre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, c'est drôle, j'aurais penser que l'été, les occasions d'observation étaient plus nombreuses, vu que le temps est plus dégagé... Comme quoi:p Après, la dernière réunion AVEX m'a déjà permis de mettre jeter un œil à travers le mak de jcdp, ce qui fut plutôt sympa je dois dire! Du coup, oui, je vais attendre de pouvoir acheter du matos convenable avec un prix plus élevé, si c'est pour mettre 200 euros dans un truc dont je me lasserais vite, c'est pas la peine! N'empêche, c'est quand même cher l'astro!^^


Je viendrais vous embêter lors des sorties en attendant:)))

Et merci pour les conseils!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

hello,


Oui c'est cher l'astro... O.U. vient d'augmenter le prix de la monture HEQ-5 pro GOTO... elle est passée de 850 € à 944€.... -c mais ce prix est encore inférieur à ce que l'on trouve en région parisienne.

(Je commence à regretter d'avoir loupé 2 petites annonces à 550 et 600€ )...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales