Dieter333 Posté(e) 20 janvier 2016 Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 Enfin une nuit claire le 15 janvier :-Ddébut du projet de la Méduse en SHO... il faudra attendre encore pour les couches et que le ciel s'éclaircisse de nouveau (en espérant ne pas attendre 2 mois..) et que la Lune brille moins.Prise de mon jardin à 2.5 kms de Paris.Moravian G2-4000 sur AzEQ6 avec filtre Astrodon 5nm.25 poses de 900sec.(un peu plus de 6 heures de poses)Plus de détails sur astrobin : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 20 janvier 2016 Administrators Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 bien joué... auqisition, cadrage traitement, t'y a mis la dose et ça se voit dis donc elle rentre au chausse pied... Mef : tu as un peu trop creusé ta neb (zones anormalement sombre) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Membres du bureau Xavier Posté(e) 20 janvier 2016 Membres du bureau Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 Ouaaahh !! Ca démarre très fort ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dieter333 Posté(e) 20 janvier 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 bien joué... auqisition, cadrage traitement, t'y a mis la dose et ça se voit dis donc elle rentre au chausse pied... Mef : tu as un peu trop creusé ta neb (zones anormalement sombre) hello Merci !pour les zones sombres je viens de vérifier en mettant en N&B une photo de Ciel Boréal et j'y retrouve les zones sombres aux mêmes endroits...Mais si tu trouve d'autres infos je suis preneur car travailler le gradient sur un tel champ qui n'a pas du tout de FdC neutre c'est pas évident.. ;-)Par contre elle manque un peu de contraste je pense... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 20 janvier 2016 Administrators Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 attention j'ai pas dis qu'il ne devait pas y en avoir, j'ai di que c’était trop creusé,j'ai mesuré que tu as certaines valeur dans la neb qui sont inférieure aux niveaux de gris de l'espace environnant la neb, je te suggère juste de modérer un poil le local histogramme ou la fonction qui t'a permit de rehausser les contrastes locaux, mais il n'y a pas de probleme, ta nebuleuse est superbe...je te suggère d'appliquer une technique que j'applique a mes image... laisser 24 - 48 de repos entre ton traitement et la publication... y'a toujours un truc qui me saute au yeux Nous somme trop impliqué émotionnellement sur nos images pour avoir un recul objectif la ça m'a sauté au yeux car ça fait "traité" pas naturel, mais j'avoue volontiers que c'est mes yeux inquisiteurs, "habitué", décortiqueurs qui amène cette réflexions... c'est de la maltraitance de drosophile . Pour 99.8% de gens et y compris la population des astram, n'y trouverai RIEN à y redire, c'est vrai qu'elle est tres proche de la perfection dans l'absolue, encore plus quand connait les conditions dantesques des acquisitions, c'est un vrai et authentique exploit don tu peux etre fiers je vien de comparer ta version avec celle de CB : ils ont effectivement de lacunes mais c'est sur de fin filaments, pas sur des grande bulles- zones, j'ajoute qu'ils on fait une version assez HDR, et que je voudrai pas voir mon portrait (mal)traité de la sorte, ce serai pas beau , et je pense que c'est pas parsqu’une fusée fait une connerie qu'on doit la copier surtout qu'en matiere de bon gout artistique, disons que je ne prendrai pas laurent pour modele le HDR on a le droit d'en faire tant que sa ne se voit pas.. ou alors, c'est un choix artistique outrancié qui est assumé et revendiqué, mais quelques chose me dit que ce n'est pas la cas ici je te suggère juste de moderer un peu le creusement local histogram. si tu le souhaite, tu peux me donner ta brute et je te montre ce que j'entend pas la Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dieter333 Posté(e) 20 janvier 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 Merci !je n'ai pratiquement pas fait de LHE (ey seulement sur les filaments car usage d'un masque très restreint..)... et le HDR était aussi très faible car avec 6h30 de poses tout est monté tout seul ;-)... De toute façon je poste y toujours ma première version j'attends un peu et j'y reviens après.. ;-)Bon après pour les goûts on n'a pas les mêmes, j'adore les images de Phillipe et aussi Laurent.je vais te poster la brute dans ma dropbox dans la journée, c'est toujours intéressant de voir une autre école surtout avec une personne qui maîtrise bien les traitements ;-)@+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 20 janvier 2016 Administrators Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 Tien Thierry Demange l'a remarqué lui aussi... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dieter333 Posté(e) 20 janvier 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 Oui oui j ai vu ;-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dieter333 Posté(e) 20 janvier 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 tiens voilà le lien pour la Brute d'empilage sous Pixin : https://www.dropbox.com/s/l8yx1kv9jkbb5m9/IC443_Ha_Brute_cosmetic.xisf?dl=0Merci ;-) ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 20 janvier 2016 Administrators Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 haaa !!!!!!!!!!!!!!!!!mais ... elle est parfaite telquelle malheureux..... je vais juste la tripoter un peu mais ton traitement initial a mon avi, ne lui a pas rendu service...la version "nature" est , pour moi, parfaite... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dieter333 Posté(e) 20 janvier 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 Je sais on pas les mêmes goûts :-)Elle manque de volume et de détails à mon goût. Mais j attends ta version :'D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 20 janvier 2016 Administrators Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 ecce medusaje t'ai envoyé le tif par courrielci dessous ta VO Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dieter333 Posté(e) 20 janvier 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 en fait j'ai regardé tout mon traitement et je crois que tout est provoqué par un mauvais retrait de gradient.La tienne est jolie aussi mais manque de "peps" et de détails et surtout de volume... mais tout cela c'est affaire de goûts.MAis je suis en train de la reprendre et je pense que je vais arriver entre les 2.. tu me diras.. Merci en tout cas car j'aime bien avoir des avis contradictoires, surotu par l'exemple on se rend mieux compte ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 20 janvier 2016 Administrators Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 en effet pour la perception du volume , la clairement nous sommes divergent Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dieter333 Posté(e) 20 janvier 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 bon et bien après reprise du traitement identique à la seule différence du retrait gradient on arive pratiquement à la même :-)Merci ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 20 janvier 2016 Administrators Signaler Share Posté(e) 20 janvier 2016 ta version me semble moin bruité du coup Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Membres du bureau Xavier Posté(e) 21 janvier 2016 Membres du bureau Signaler Share Posté(e) 21 janvier 2016 Je trouve vos dernières versions splendides, toutes en nuances et en détails.Je suis impatient de voir la couleur... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dieter333 Posté(e) 21 janvier 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 21 janvier 2016 oui moi aussi mais cela ne va être tout de suite 2 nuits claires et avec la Lune à moins de la moitié... :-\Merci ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Membres du bureau Xavier Posté(e) 21 janvier 2016 Membres du bureau Signaler Share Posté(e) 21 janvier 2016 Cela je m'en doute En plus tu as déjà posé 6 Heures, il t'en faut au moins autant pour les 3 filtres, non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dieter333 Posté(e) 21 janvier 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 21 janvier 2016 sur celle là je compte faire 6heures en bin2 et 6heures en binx1 ou 3h binx2 donc 9jh à 12h00 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Membres du bureau Xavier Posté(e) 21 janvier 2016 Membres du bureau Signaler Share Posté(e) 21 janvier 2016 Alors... BONNES NUITS !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Obiwan Posté(e) 25 janvier 2016 Signaler Share Posté(e) 25 janvier 2016 Effectivement la V2 est bien meilleure car le FDC est moins présent.Bravo. On attend les couches et Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.