Aller au contenu
Forum Avex

Par quoi commencer ?


Pipooze

Messages recommandés

Salut,


Nous avons commencé à utiliser notre Mizar 70/900 depuis lundi.

Cela fait donc plusieurs jours que nous observons la Lune, et on voudrait bien voir d'autres choses :D

Sur la lunette nous avons 2 oculaires, Un K25 et un K9. J'ai essayé les 2 pour savoir lequel était le plus puissant, mais je ne sais pas du tout à quoi correspond les K. Une petite explication ?


A votre avis, par quoi devons nous poursuivre notre exploration ?


Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

ces oculaire sont des oculaires tous premier prix

ils coutent moins de 20€

quand tu sais qu'il existe des occulaire à 800€, on peu imaginer qu'il y a une belle marge de manoeuvre sur la qualité


ils sont donc ... tres tres moyen. perso je m'en suis servi comme bouchon, c'est te dire l'estime que je leur porte

je vais laisser le copains spécialiste te repondre plus precisement


effectivement l& lune c'est sympas. en ce moment tu as mars, saturne vers le couchant se tente jusqu'a 22h

apres 23h30 orion se leve et notamment la nébuleuse d'orion, accessible avec ton telescope mais ce sera juste : ton optique n'est pas tres lumineuse

avec ton télescope sur les objet du ciel profond, le choix est limité, et très très dépendant de la qualité de ciel : tu dois avoir une bonne météo et etre impérativement éloigné des lumières des villes



mais on a plus ou moin tous commencé par la, apres ce qui fait le reste, c'est l'envie.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

si la photo vient d'etre prise oui, c'est probable

quand tu publie une photo de ce genre il faut donner la date, l'heure et éventuellement ta focal ou le champs de ton apareil pour qu'on puisse te répondre avec certitude

ps, nettoie ton objectif ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je continue,

En regardant la Lune avec un oculaire k25 (grossissement x36), j'ai la Lune qui remplit l'objectif au 3/4 (si elle est pleine bien sur), avec une distance d'environ 400 000kms

En regardant Mars avec un oculaire K9 (grossissement x100), j'ai juste un point dans l'objectif alors que je devrais avoir une image 7x plus petite que la Lune.

en gros 400 000kms divisé par 36 me donne 11 111. Pour Mars 76 000 000kms environs, divisé par 100 de l'oculaire, me donne 760 000.

Donc une image 68 fois plus petite pour Mars dans mon objectif.

J'ai bon jusque la ?


Si oui, impossible de regarder Mars avec ce genre d'oculaire ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

Bonsoir,


Il y a un site sympa pour le champ de vision d'un objet céleste par rapport à ton matériel.

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/


Tu rentre la focale de ton instrument, ainsi que la focale de ton objectif, puis sur objet que tu veux voir.


Pour ta lunette, avec un oculaire de 9mm, ça donne ceci pour mars


Capture.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc on est d’accord on voit rien ?

Vous arrivez vous à voir ces planètes ?

Sachant que Mars est une des plus proches on pourra jamais rien observer à part la lune

Je me suis fait entuber par le vendeur j’ai l’impression


Edit : Sur ton lien je met quoi dans "field of view" ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

apparemment ton "fied of view" FOV (champ de vision) est de 50°


même dans un 300mm avec une focale de 1500mm, cela reste tout petit.


Capture.jpg


Ce n est pas le télescope mais bien l'objet qui est petit et en plus elle est très basse, elle était le plus proche vers la fin juillet.

Maintenant elle s'éloigne.


Je suis désolé, mais ce n'est plus la saison des planètes, elles s éloignent toutes...

https://www.planete-astronomie.eu/fr/systeme-solaire-interactif-3d.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord je te remercie

Je ne comprnd pas quand on me vend un télescope en me disant que je pourrais rgarder les planètes alors que ce n'est pas possible.


Du coup on peut regarder quoi ?

La Lune c'est bien joli mais au bout d'un moment, ça pète les yeux lol

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

jupiter et saturne sont accessible mais il faudrait utiliser des oculaires plus puisant (et de meilleure qualité) et probablement les associé a une barlow

attention plus tu grossis plus c'est sombre. et comme ta lunette est déjà assez fermé par nature, tu va avoir des image significativement peu lumineuse

ta lunette permet de voir les planète, au sens strict. elle ne permet pas de détailler grand chose

pour jupiter tu verras les bande de nuages sombre tropicaux et 4 des lunes (vue comme des petite étoiles) tu la verra grosse comme un piece de 5cts placée en 5 m de toi envions

saturne,fait la même taille apparente que jupiter (avec les anneaux) tu verras les anneaux et Titan

ta lunette est tres insuffisante (et il s'en faut de beaucoup) pour resoudre correctement les planettes, mais au sens strict ... tu les vois, d'ailleur tu les vois aussi à l'oeil nus. ce qui ne t'es pas d'une grande consolation je n'ai bien peur

perso je ne regarde pas les planètes dans des telescope qui fond moin de deux mettre de focale


donc ton telescope est bien adapté à l'observation de la lune essentiellement, les amas ouverts, les étoiles doubles quelques neb très brillantes comme M42 et M17, le cœur de la galaxie d’andromède (qui sera vue comme une étoile brumeuse)

ta lunette est mal adapté au planètes

et carrément inadapté pour tout le reste , du moin en visuel


ne te formalise pas de ces derniers point : tout les telescope ont leurs spécialités

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

Bonjour,

le problème avec ce type de boutique c'est qu'ils n'y connaissent pas grand chose en astronomie!

Donc je ne suis pas certain que la personne ait voulu t'arnaquer volontairement, c'est juste qu'elle vend ça sur la base de la description sur le site mais que personnellement elle n'a peut-être jamais observé avec une lunette de ce type (ni un quelconque autre instrument).

Si tu habites près de Longuesse on peu s'organiser au club pour faire une séance de visuel avec des instruments différents mais tu verras par toi même que c'est loin d'être simple et que cela coute malheureusement beaucoup plus que les 139 euros que tu as dépensé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je suis déballé pour ma fille, vous imaginez pas à quel point.

Depuis 2 mois elle ne me parle que de ça.

Donc j'ai acheté un télescope a 150€ pour pouvoir voir la lune, chose qu'on peut faire avec de simples jumelles...


Je ne pige vraiment pas l'intérêt de vendre des appareils qui ne font pas mieux que ça.

Je vais voir pour le faire reprendre mais j'ai peu d'espoir...


Sais pas quoi faire d'autre pour le moment

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Membres du bureau

Oh oui, quel souvenir magique : Saturne vue dans le tube tout juste déballé et surement pas colimaté (j’ignorai cette notion).

Inoubliable !

D'ailleurs, encore aujourd'hui, dix ans plus tard, dès quelle pointe le bout de ses anneaux, je vais lui faire un petit coucou :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pipooze, personnellement, à mes tout débuts (le début du début vu que je suis encore en début), j'ai commencé avec des Jumelles 20*80 et j'ai pu observer Jupiter et voir 4 de ses satellites (des petits points je te l'accorde). Et c'était suffisamment magique pour que je continue :)


Donc je pense que la lunette de ta fille est bien suffisante pour débuter et prendre son pied ! Et si elle se confirme dans cette passion, elle pourra passer à du matériel plus relevé (R.I.P ton portefeuille)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

pour la lune oui

mais pour les planètes non

elle sont suffisamment lumineuse pour que la lune ne soit pas un soucis

plein ouest le soir tu a encore saturne, pas pour tres longtemp encore (et dans la turbulence atmosphérique)

et Mars, bien sur

v20181023.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 years later...
Le 19/10/2018 à 17:46, frédogoto a dit :

ces oculaire sont des oculaires tous premier prix

ils coutent moins de 20€

quand tu sais qu'il existe des occulaire à 800€, on peu imaginer qu'il y a une belle marge de manoeuvre sur la qualité

 

ils sont donc ... tres tres moyen. perso je m'en suis servi comme bouchon, c'est te dire l'estime que je leur porte

je vais laisser le copains spécialiste te repondre plus precisement

 

effectivement l& lune c'est sympas. en ce moment tu as mars, saturne vers le couchant se tente jusqu'a 22h

apres 23h30 orion se leve et notamment la nébuleuse d'orion, accessible avec ton telescope mais ce sera juste : ton optique n'est pas tres lumineuse

avec ton télescope sur les objet du ciel profond, le choix est limité, et très très dépendant de la qualité de ciel : tu dois avoir une bonne météo et etre impérativement éloigné des lumières des villes

 

 

mais on a plus ou moin tous commencé par la, apres ce qui fait le reste, c'est l'envie.....

Excuser moi comment zoomer avec la lunette mizar 70/900

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

on change d'occulaire. 

divise la focale de ton telescope par la focale de ton oculaire pour avoir la valeur de grossissement. Exemple avec ton scope : 900/25 (oculaire généralement vendu du base avec le telescope) ça fait un grossissement de 36 avec un oculaire de 10mm : 90x

il faut une panoplie d'oculaire pour bien faire attention plus tu grossi plus l'image est sombre

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, frédogoto a dit :

on change d'occulaire. 

divise la focale de ton telescope par la focale de ton oculaire pour avoir la valeur de grossissement. Exemple avec ton scope : 900/25 (oculaire généralement vendu du base avec le telescope) ça fait un grossissement de 36 avec un oculaire de 10mm : 90x

il faut une panoplie d'oculaire pour bien faire attention plus tu grossi plus l'image est sombre

 

 

D accord ok mais qu'elle objet sur le télescope faut il toucher pour agrandir le grossissement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

c'est l'oculaire qui fait le grossissement, rien d'autre. un peu comme sur certain appareil photo pro, on change d'objectif pour modifier le grossissement. il n'y a pas de zoom  sur certain les objo pro, l'objectif a une focale fixe , in variable. ici c'est l'oculaire qu'on change, mais le principe est le même

nB certain occulaire on un zoom integré, mais c'est pas bouleversant niveau quali et c'est souvent tres sombre

la molette près de l'oculaire ne sert qu'a faire la mise au point

il faut changer d'oculaire pour grossir

ce télescope est optimisé pour la lune, les étoiles double, un peu Jupiter, la phase de venus et Orion le reste sera difficile car il reçoit très peu de lumière

ce scope ten donne pour l prix. 150€ c'est une somme, mais les astronomes amateur de base dépense au moins 10x plus pour daigner regarde dedans ^^.

c'est pas de l'élitisme, on sait juste que dans un scope a 150€ c'est de l"argent perdu

sur le marché de l'occasion on trouve des mak 127 (plutot bon) a 300€ c'est le debut. sauf qu'il leur faut un bon trépied. ça double le chiffre :au minimum :(

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, frédogoto a dit :

c'est l'oculaire qui fait le grossissement, rien d'autre. un peu comme sur certain appareil photo pro, on change d'objectif pour modifier le grossissement. il n'y a pas de zoom  sur certain les objo pro, l'objectif a une focale fixe , in variable. ici c'est l'oculaire qu'on change, mais le principe est le même

nB certain occulaire on un zoom integré, mais c'est pas bouleversant niveau quali et c'est souvent tres sombre

la molette près de l'oculaire ne sert qu'a faire la mise au point

il faut changer d'oculaire pour grossir

ce télescope est optimisé pour la lune, les étoiles double, un peu Jupiter, la phase de venus et Orion le reste sera difficile car il reçoit très peu de lumière

ce scope ten donne pour l prix. 150€ c'est une somme, mais les astronomes amateur de base dépense au moins 10x plus pour daigner regarde dedans ^^.

c'est pas de l'élitisme, on sait juste que dans un scope a 150€ c'est de l"argent perdu

sur le marché de l'occasion on trouve des mak 127 (plutot bon) a 300€ c'est le debut. sauf qu'il leur faut un bon trépied. ça double le chiffre :au minimum :(

 

 

D accord merci pour tout ce renseignement j espère que ça va marcher bonne journée fredogoto

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, frédogoto a dit :

Vu ton instrument je dirais 25mm pour la clarté de l'image et un occulaire de 10mm pour les planète  brillante

D accord merci beaucoup heureusement que vous êtes là sinon je pense que je serai pas au courant de tout ça je vous bonne soirée et une bonne continuation dans votre domaine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales