Avexiens peppuccio Posté(e) 8 mai 2007 Avexiens Signaler Share Posté(e) 8 mai 2007 Salut,j'ai repris à zéro le traitement des images de la lune du 26 mars, suite à la fausse manip sous IRIS (sauvegerde en PNG avec valeur négative).Pour chacune des photos il s'agit de l'addition des 50 meilleures images sous REGISTAX d'un AVI de 30S.Puis sous IRIS : cadrage, ondelettes et sauvegarde PNG.Comme vous pourrez le constater certaines sont entachées d'un chomatisme du à la barlow (sûrement à rempalcer à terme). Avez-vous une idée de comment le diminuer (à part passer en nuance de gris).Si vous pensez que certaines pourraient rejoindre la gelerie LUNE faites le moi savoirhttp://astroml.free.fr/images_avex/lune20070326/iris_moon16.pnghttp://astroml.free.fr/images_avex/lune20070326/iris_moon17.pnghttp://astroml.free.fr/images_avex/lune20070326/iris_moon18.pnghttp://astroml.free.fr/images_avex/lune20070326/iris_moon19.pnghttp://astroml.free.fr/images_avex/lune20070326/iris_moon20.pnghttp://astroml.free.fr/images_avex/lune20070326/iris_moon21.pnghttp://astroml.free.fr/images_avex/lune20070326/iris_moon22.pnghttp://astroml.free.fr/images_avex/lune20070326/iris_moon23.pnghttp://astroml.free.fr/images_avex/lune20070326/iris_moon24.pnghttp://astroml.free.fr/images_avex/lune20070326/iris_moon25.pnghttp://astroml.free.fr/images_avex/lune20070326/iris_moon26.pnghttp://astroml.free.fr/images_avex/lune20070326/iris_moon27.pngJe pense particulièrement à moon20 (région des alpes) qui avec un peu de savoir faire devrait pouvir donner quelque chose de pas mal.A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 8 mai 2007 Administrators Signaler Share Posté(e) 8 mai 2007 bof : pas convaincu du traitement : grave les AVI préalablement zippé sur un cd / dvd et je te ferai les traitement.la sur moon20 typiquement, il y a un comportment etrange des hautes lumieres... enfin la rsolution est assez moyene : fait l'experiance suivante dans photoshop ouvre ton image deux fois reduit l'image a de 70 %puis remete la a sa taille d'origine.dans l'exercice on a divisé par 2 le nombre de pixels mais un fois qu'on a remit ton image a sa taille originel : on se retrouve avec le meme piquéca veux dire que la rgistration ou la turbu a été un peut moyene...un conseil : laisse tomber registax , passe sous iris, plus performant et plus fin Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 8 mai 2007 Administrators Signaler Share Posté(e) 8 mai 2007 ca y est j'ai compris !!! (pep m'a envoyé un lien pour télécharger la video)quand on fait des capture video c'est necessairement sans compressiona 5 image seconde ou 10 images seconde MAXIMUM, jamais au dela, la compression détériore de maniere irrecuperable les niveau, les details et le pisqué de l'imagea proscrir absolumentLa tu a employé une compression type H.263, en gros du divX .. bien pour les films mais pourri pour l'astro..vévoir ce que je peut en tirrer, masi ça n'ira pas tres loin je t'invite a lire l'abondante literature sur le sujet des webcam et la capture video en astro via google. je te rassure ton erreure tout le monde la faite un jour :-) t'es donc sur la bonne voie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 9 mai 2007 Administrators Signaler Share Posté(e) 9 mai 2007 (modifié) ca y est j'ai trituré le filmbon c'est clair que les artefact de compréssion rendent le taf ignominal !la j'ai une version ou j'ai pas poussé les traitements car des carré de compression apparaissent tout de suitehttp://avex.org.free.fr/galerie/picture.php?cat=147&image_id=2132ensuite dans ton filem, une image sur deux _ au moins _ est redondante (c'est par ça que le film s'est assi bien compressé dans le zip )donc la voie est claire : pas de compression, cadence a 5 image seconde, si possible en mode Raw... (attention en mode raw, seul la cadence 5 i/s est valable) Modifié 9 mai 2007 par Invité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avexiens peppuccio Posté(e) 9 mai 2007 Auteur Avexiens Signaler Share Posté(e) 9 mai 2007 ca y est j'ai compris !!! (pep m'a envoyé un lien pour télécharger la video)quand on fait des capture video c'est necessairement sans compressiona 5 image seconde ou 10 images seconde MAXIMUM, jamais au dela, la compression détériore de maniere irrecuperable les niveau, les details et le pisqué de l'imagea proscrir absolumentLa tu a employé une compression type H.263, en gros du divX .. bien pour les films mais pourri pour l'astro..vévoir ce que je peut en tirrer, masi ça n'ira pas tres loin je t'invite a lire l'abondante literature sur le sujet des webcam et la capture video en astro via google. je te rassure ton erreure tout le monde la faite un jour :-) t'es donc sur la bonne voie Ok pour le 5i/s en raw c'était mon dernier essai raté (j'étais passé en raw 10i/s). Par contre pour la compression je ne vois pas comment faire. L'écran qui s'ouvre lorsque l'on veut configurer la prise d'avi depuis la webcam est celui qui est attaché au driver. Il n'a dans mon cas que 3 valeurs I420, IYUV, YUY2 je ne vosi pas de mode sans compression... elle est où mon erreur?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 9 mai 2007 Administrators Signaler Share Posté(e) 9 mai 2007 t'a quoi comme webcam ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avexiens peppuccio Posté(e) 9 mai 2007 Auteur Avexiens Signaler Share Posté(e) 9 mai 2007 t'a quoi comme webcam ?Une TOUCAM PRO 2 avec driver SPN900. pourquoi? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.