Dieter333

version es-spécialement pour ceussent qui n'apprécient pas beaucoup les couleurs du SHO ;-) (faut bien passer le temps hein ?!) la full sur astrobin :

Merci ! déjà un bon écran bien calibré ca aide, puis je ne cherche plus obligatoirement à faire apparaître très fort tous les détails qui existent ;-) Pour Toshop oui car j'ai de gros manques ;-) comment faire un masque de fusion de correction sélective (ca je sais faire) mais sur une couche seulement (ça je ne suis pas sur d'y arriver) ;-)

vu que le temps ne s'améliore pas je poursuis les retraitements de mes images SHO en mettant en oeuvre le dernier stage de Lyon, une version plus équilibrée, plus douce, avec de plus belles étoiles et un meilleur FdC ... lien pour la full : la version précédente (pour rappel)

Merci ! pour moi c'est la méduse en SHO et la Cave en HaLRGB

Mise en application du dernier stage AIP (Pxinsight+Toshop) sur l'Ame (et aussi avec un écran calibré) : traitement plus doux, plus équilibré et qui me plait beaucoup plus... la Full sur Astrobin pour mémoire mon premier traitement :

je comprends... les gouts et les couleurs... :-\ Mais je vais travailler sur version plus proche du HaRGB.... pour que tu patientes voici une version HOO à l'arrache qui devrait plus correspondre à tes gouts ;-)

quel ciel ! jolie photo

la version SHO de la Méduse, j'ai du voler deux petites couches & aux nuages et à la Lune afin de l'avoir avant l'an prochain ce qui explique la faible qualité de ces 2 couches (avec le phare de la Tour Eiffel en plus...). Merci à Nicolas Outters pour la méthode (stage Pixin de Lyon), bien que je ne maîtrise pas encore les possibilités de Toshop (en particulier impossible de refaire un masque de correction sélective avec écrêtage sur une couche particulière :-(...) Tous les détails et la Full sur Astrobin : (tous vos commentaires et critiques sont les bienvenus)

Philae: les chances d'établir un contact avec le robot "proches de zéro", selon l'agence spatiale allemande 12 Févr. 2016, 11h45 | MAJ : 12 Févr. 2016, 11h45 Les chances d'établir un contact avec le petit robot Philae, installé sur la comète Tchouri mais muet depuis sept mois, sont "proches de zéro" et "le temps est venu de lui dire au revoir", a déclaré vendredi l'agence spatiale allemande DLR. Le Centre de contrôle de l'atterrisseur a cessé d'envoyer des commandes au robot-laboratoire européen, indique le DLR dans un communiqué intitulé "Le temps est venu de dire au revoir à Philae". Mais la sonde Rosetta "reste toujours à l'écoute" de Philae, souligne l'agence spatiale française CNES dans un communiqué séparé. "Il y a vraiment très peu d'espoir de recevoir un signal" de la part de Philae, a déclaré à l'AFP Stephan Ulamec, responsable de l'atterrisseur au DLR. La comète Tchouri s'éloigne du Soleil, ce qui signifie que les panneaux solaires du robot reçoivent moins de lumière. La comète se refroidit et le robot aussi. Les antennes réceptrices de la sonde - ses "oreilles" en quelque sorte - sont toujours allumées et "nous restons prêts au cas où Philae se réveillerait", déclare M. Ulamec. "Mais pour être honnête et réaliste, il est vraiment improbable que nous entendions à nouveau Philae", a-t-il dit. Après dix ans de voyage comme passager de la sonde Rosetta, Philae a réalisé le 12 novembre 2014 une première historique en atterrissant sur la comète "Tchouri". Equipé de dix instruments, il a travaillé pendant 60 heures avant de s'endormir faute d'énergie. Il s'est réveillé en juin 2015 mais n'a plus donné de ses nouvelles depuis le 9 juillet

on tient un petit peu de la masse "manquante" ;-)

Sympa ! j'aime bioen celle avec la pollu lumineuse !

il y a la aussi.. un petit peu plus precis et toujours la mémé tendance.. ca marche tres bien : https://groups.google.com/forum/#!topic/sci.astro.amateur/VlA_eTxEugo

y'a là : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/040895.html complément ici http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2147243 il semble qu'il faille bien préciser que tu fais des observations astro pour que le bon type d'implant soit utilisé...

j'ai étudié le sujet il y a quelques temps.. je vais chercher les réponses trouvées qui montraient qu'il n'y a aucun impact voir du positif a se faire opérer de la cataracte.

je rejoins Joseph la sagesse

hello, tu lamontes sur HEQ5 ou une EQ6 qui te permettra en gamme plus tard.... ;-) sinon il y a cette apo qui n'est pas mal non plus.. http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-photoline-102mm-f-7-triplet-apo_detail. avec donc un peu plus de focale...

Donc tu prends un des modèles pour lulu Et tu laisses tout. Les housse sont vendues avec une sangle en plus. Il faut que tu mesures la longer hors tout de ton tube + accès. Pour choisir ta housse.

Ça dépend monture plus scope ou monture seule...

+1 avec AXEL j'ai aussi la Gizmo 365, et je laisse ma monture plusieurs semaines dehors.. je ne la rentre que quand les conditions deviennent trop extrêmes ou beaucoup de vent car je n'ai pas de colonne... comme en ce moment. L'expédition s'effectue en une semaine ;-)

c'est ce que j'hésite à prendre afin d’arrêter (lorsque le temps le permet...) que ma lulu tape sur un des pieds :-)

Veinard une colonne ! :-)

c'est superbe ! Par la NASA

Fredo a mappé la couche couleur d'une RGB ou d'une HaOIII, c'est joli mais c'est pas ce que je voulait faire... après on aime ou pas tous les gouts sont dans la nature ;-)

itou ! mais avec une table ronde qu'on puisse discuter tous ensemble !

avec la lune ???