frédogoto

ok c'est bien ce qu'il me semblait : tu as un connecteur rj12, tu peux donc connecter en direct ta camera sur le port d'autoguidage et dans mon Souvenir, le guidage devient totalement indépendant du niveau de zoom

,ice. tu peux me faire une photo de la section des branchements des connecteurs de la sphinx ?

y'a de la résolution ! bien ouej attention sur le bord gauche de l'iamge y'a une bande pas nette a recadrer y'a une couleur inhabituelle qui couve un peu sous l'image (une espece de pistache) en revanche les herbig-aro ont quasi disparu

J'ose croire qu'Avex y est un peu pour quelque chose de par la prise de consicence que les cartes ont put opérer dans l'esprit du public un bel article Ciel et Espace https://www.cieletespace.fr/actualites/la-france-championne-du-monde-de-l-extinction-des-lampadaires

j'ai pris le temps d'examiner ton image en long en large. Alain : c'est quoi cette hor....! fantaisie ? (je parle des etoiles parfaitement "plate" et parfois plate ET grises !!!

franchement y'a un gap enorme dans ta maitrise du traitement perso je trouve le croissant completment désaturé (normalement il est plutot rose)

Une "vieille" acquisition de l'hiver 2022 Seulement 83 images de 30s avant l'arrivée des nuages N250F4, sony a7s 3200 iso 83*30s

le temps me parait bien adapté

quelle camera ?

c'est somptueux, bien que sensiblement bruité. pas facile à eviter ceci dit en ce moment courte nuit et de favorisent pas le nombre de photos

Je t'envoie ça asap Il n'y a pas de réduction d'étoiles. Je ne le fais jamais Je denilearise la photo sommairement puis je sépare étoiles et neb , je travaille la nebvet je réintègre Les étoiles..

Effectivement, ton signal se détache difficilement du fond du ciel ce n'est pas le genre d'objet a faire en cette saison, le ciel est trop clair ce que j'ai fait : 1 delinéarisation de base 2 DBE (peu concluant) 3 Starnet++ 4 DBE sur la FDC (toujours peu concluant) 5 extraction de lacouche rouge 6 import dans photoshop couche rouge + couche couleurs + etoiles 7 empilage du tout 8 filtre passe haut en 3 passe dans photoshop sur la couche R passé en luminance et couche couleur passé en chrominance.

je ne fait pas ce genre de traitement depuis une image compressée donc juste un histo sous photoslip NB assez subtile la correction, ce n'est pas du mode "bourrin"

y'a des truc que je n'ai pas compris Pourquoi une eq8 si l'aze6 marche ? PS si vous allez vers l'eq8 pensez bien à désactiver les encodeurs qui sont une grosse source d'erreur et prise de tête les anneaux : je ne comprends pas là ou vous voulez en venir. Vous voulez faire des anneaux réglables ? Avec trois vis à 120° Mon retex : si c'est réglable alors ça se dérèglera. Pourquoi alez vers cette solution si votre setup fonctionne en état ?

comparatif

trop vert

Bonjour ton rendu est trop "eteint". tu a trop seuillé les noirs, effaçant une partie de la nébuleuse normalement avec ta lunette tu devrait obtenir un truc comme ça en aucun ca tu ne doit avoir du noir DANS la nébuleuse. si tu as un BDR qque part je peux regarder

ici , mais y en a d'autres, plus discrets.

je note que ma petite modif permet de mettre en évidence les objets de Herbig Aro de ton image, ce qui est assez rare sur une image avec ce genre de setup. (Bravo ça, c'est la classe jojo)

pas décidé sur le version j'aime bcp les deux. Mais c'est toujours trop jaune / vert j'ai fais une version avec des contrastes un peu accentués.

Au vue de ta config je ferais de poses de 90s à gain 200 (ou 150) ce serai plus équilibré et au final un peu moin bruité et non l'absence de dark ne se remarque pas P.I pour une pose à -10°C de 60s (par exemple) le signal de dark est 42x moins important que le bruit de lecture Toujours @ -10°C avec des poses de 300s, les dark sont encore 8x moins intense que le bruit de lecture. si vous descendez à -20°, l'écart est encore plus significatif

@peppuccio Évidement mais figure-toi que des tests ont été fait. ce n'est pas dit comme ça parce que j'en avais envie... PS je te recomande de lire des la premier page du fil

un truc un peu plus habituel question BDB : donc à retravailler : le bruit, le devignetage la bdb si tu as la raw qqpart..

j'aime : les details les jonctions des lobes sur le haut de l'image bien sympatoches je n'aime pas la teinte violette le cadrage pas assumé

Attention j'ai de tres mauvais retour sur gradXpert qui ne serai pas si performant (surtout face à DBE) et surtout responsable de montée de bruit