epsi
Anciens Avex
-
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par epsi
-
pfffff, lamentable, rien à dire.... et le pire, c'est le pourquoi du vol des airbags... les mecs récupèrent l'explosif qui est dedans .... -
oui, bizarre ça, à mon ais c'est lafanet qui s'est désistée, car elle est en pleine formation pour le boulot.
-
ben vi mais le mdp est po le bon ???
-
ben le plus simple serait quand même que je puisse me logger avec le log epsi et mon mot de passe habituel non ? là si je rentre mon pass habituel, ben j'me fais bouler. Y'a ptet un truc que j'ai po pigé quoi :wink::wink::wink:
-
ben t'façons je peux pas me connecter à la gamlerie, il me jette... donc vas-y mets les, j'y arrive pas
-
bonne idée mais je suis nul en formatage, alors si tu veux, tu peux reprendre les images que j'ai postées et les reformater
-
nan, il a raison, si tu veux visser la bague T au cul de la 80 ED, tu peux mais c'est uniquement l'adaptateur fourni 50-31,75 qui est fileté, et pas le PO. et donc le diamètre de sortie est en 31,75. Par contre, il te suffit d'acheter un adaptateur au coulant 50 qui lui se visse sur la bague T, et tu mets le tout dans le PO en diamètre 50. Avantage, plus d'ouverture, et deuxième avantage et pas des moindres, c'ets beaucoup plus facile de faire tourner l'APN sur lui même pour cadrer. typiquement c'est ça: http://www.astronome.fr/produit-adaptateur-photo-antares-pour-porte-oculaire-508mm-96.html j'ai pris le modèle Orion , moins cher
-
ben faut prendre les anneaux orion au diamètre supérieur. Elle fait combien de diamètre cette lulu ? regarde du coté de la SW 70-700, c'est une bouse chromatique à souhait mais du moment que tu as une étoile sur le capteur ça roule !
-
franchement, tout cet attirail ça sert pas à grand chose. Perso je n'ai jamais eu de problèmes de flexions avec les deux lulus l'une au dessus de l'autre. Faut prendre une lululégère et tout ira bien. Les gros machins chers, c'est de la frime, ça me fait penser aux types qui te ventent la bague allonge taka... tu vois ce que je veux dire ? L'important est que les anneaux soient larges. Si ta lulu est engoncée dedans, adieu la recherche de l'étoile guide.
-
nan, c'est pas du bining, elle est cropée, et bien cropée, je dirais il y a 60% de la complète
-
voilà la version à 100%. Elle est en full mais cropée pour virer la bavouille des angles http://jf.brunelli.free.fr/transfert/avril%202007/triolion200407.png
-
Salut, la soluion des anneaux de guidage orion c'est celle que j'utilise, avec une bête lunette skywatchier 70-700, et ça marche impec Prend des anneaux bien larges pour avoir du débattement et pouvoir choisir une étoile guide sans galère
-
Salut, belle nuit vendredi soir, j'en ai profité pour m'éloigner du jardin et monter dans les champs. La cible, le trio du Lion, de belles brutes bien noires, 2h de pose en 5 min à 400 ISO, et traitement iris et un poil de toshop: et hier soir, cette fois dans le jardin donc avec un ciel plus brumeux et orange, 2h30 sur M101. Plus difficile... traitement à approfondir encore un peu, encore trop de touille de couleur et des bandes, mais j'y travaille
-
ben bon début en ciel profond ! la MAP est peut-être à revoir, avec les aigrettes ça marche tout seul Bon courage pour ce soir !
-
15h30, j'ai un peu joué sur les niveaux :wink::wink:
-
voudrais pas dire mais ça continue les emails... on est il semblerait en mode abonnement systématique pour tous les sujets sur lesquels frédo répond....
-
Salut, c'est pas de l'astro, c'est une balade au 2ème étage de la tour Eiffel dimanche dernier, la brume et la pollution étaient reines...
-
-
héhé, j'm'appelle rêve.... j'adore cette connerie lol
-
sirius et le grand chien ?
-
Salut, sinon tu bricoles ça (facile, vite fait et sans risque si tu merdoies dans les fils): http://www.astrosurf.com/rondi/instru/decl350d/index.htm ça marche impec, et tu peux ensuite y adjoindre le petit montage décrit sur le site de dslrfocus http://www.dslrfocus.com pour le pilotage par le port série ou parallèle de ton PC
-
nan, c'est pas des blagues, je fais une sélection des étoiles, avec un contour progressif de 2 pixels. Ensuite je renforce localement sur les galaxies, sans toucher aux étoiles, et à la fin je vais même jusqu'à mettre un flou gaussien sur les étoiles spécifiquement pour les rendre plus soft.
-
oué, j'ai eu un léger problème de dérive. Je ne comprenais pas pourquoi et en ouvrant hier mon boitier pic astro, je me suis aperçu qu'un fil de masse était débranché :wink:. En gros les moteurs recevaient la masse via la carte logique, et donc la puissance était bien trop faible, et selon la correction, ils avaient un peu de mal à rattraper. Pour les étoiles, j'ai utilisé un masque de sélection et je les ai volontairement légèrement floutées, je déteste les étoiles trop tranchées Voili voilà, c'est vrai aussi qu'il n'y a que 20 poses. Il y a peut être aussi un peu de courbure de champ car le trio n'était pas exactement centré sur le capteur, et comme c'est une 80 ED sans correcteur, ça banane un peu sur le bord.
-
ben je sais pas, l'image est croppée et la partie visible est en réso maxi. J'ai fait la MAP avec DSLRfocus, et revérifiée ensuite. J'étais à 2-3 en FWHM (sur DSLRFOCUS). Tu vois comment qu'il y'a un flou ? ça m'intéresse d'avoir une méthode pour vérifier plus précisément.
-
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=19342 je me suis permis de retranscrire quelques lignes de notre conversation