FHoTo

Merci Xavier

Version #3 Il me faut des poses rapides supplémentaires pour mieux résoudre le cœur. dès que la météo le permettra…

Bonjour Xavier, Si on par du principe que cramé veut dire pixels blancs (de valeur 1), alors non, le centre n'est pas cramé, il y a de la marge. Je comptais reprendre le traitement pour retravailler la luminosité de ce cœur de nébuleuse. En ce qui concerne l'orientation, l'image est tournée de 90° dans le sens anti-horaire.

Bonjour à tous, Ci-dessous la nébuleuse d'Orion - M42 faite à Avernes (95) semaine dernière. Canon 400mm + Extendeur 1.4 (focale de 560mm) + Sony A7s + filtre Optolong L-Pro sur Monture EQ-6 Expositions :100 x 10s + 100 x 30s + 100 x 180s Prétraitement : SIRIL Traitement : PixInsight + Photoshop

j'ai fait un virement le 03/10. Est-ce que cela a été pris en compte ?

Merci Philippe !

Merci Xavier

Merci !

Bonjour à tous, Je vous propose la finalisation de ma première M31 digne de ce nom. Faite depuis mon jardin à Avernes (95). Canon 400mm f2.8 + Sony A7s + filtre Optolong L-Pro + EQ-6 Les détails sont sur Astrobin

Merci ChatGPT, mais d'abord je dois calibrer. Je vais lui demander comment faire ?

superbe ! ??? il te reste plus qu'à ajouter 2 ou 4 tuiles pour le bas ?

Pour info, je suis dans le domaine de la photographie artistique pas dans celui de la photo scientifique

A Avernes avec un filtre Optolong L-Pro

Merci @frédogoto pour toutes ces informations. Je vais essayer de digérer tous ça et de le tester. Je dois dire que si je peux me contenter de faire des poses de 30s ça m'arrange car ça va augmenter le nombre de bonnes prises normalement.

Je vais regarder le traitement HDR dans Pix je suis cependant sceptique quant au fait de ne pas utiliser des poses de plus de 30s avec l'A7S. Je le fais depuis que je fais de l'autoguidage (et je ne suis pas le seul). Je n'ai pas le problème du "star eater". je vais regarder ça. Merci pour ta réponse.

Etant donné que j'ai des doutes sur ma méthode d'empilement de mes différentes sessions, je me permets de proposer une méthode sous SIRIL Merci de me dire si c'est correct. Session 1: Calibrer les images (DARK + FLAT) + retrait du gradient par image Session 2: idem Session 3: idem récupérer toutes les images traitées (bkg_pp_session1_001 → n; bkg_pp_session2_001 → n; bkg_pp_session3_001 → n) aligner toutes les images empiler toutes les images Avec cette méthodes on traite beaucoup d'images en même temps pour l'alignement et l'empilement. Est-ce que ça permet de traiter correctement le cœur de la galaxie si on mélange des images de 1s, 5s, 10s, 30s, 120s et 240s ? Merci d'avance.

apparemment je n'utilise pas la bonne méthode pour empiler plusieurs sessions ? une fois les différentes BDR alignées, comment faites vous pour les empiler ?

comment as-tu exposé le coeur ? je viens de faire 100 x 1s + 100 x 2s + 100 x 3s que j'ai empilé, mais je n'arrive pas à être moins lumineux. Peut-être devrais-je mettre que les images de 1s ? pour empiler, je traite les lots séparément puis j'aligne les BDR et je fais un empilement par "somme" dans SIRIL. Est-ce correct ?

et comme ça ? il faut que je travaille le cœur pour être moins lumineux

dis moi pourquoi et comment je peux améliorer stp

Bonjour à tous, Voici une première version de M31 qui en appellera d'autres lorsque j'aurai pu emmagasiner des heures de poses. C'est ma première digne de ce nom (enfin à vous de juger). J'ai pas l'habitude de traiter des galaxies... setup: Sony A7s - Canon 400mm f2.8 - EQ-6 - filtre Optolong L-Pro images: 120 x 5s + 100 x 10s + 120 x 120s + 61 x 240s soit environ 8h30 de pose

Merci bcp ! ?

Avec des étoiles RVB

et comme ça ?

Salut, je cherche à comprendre pourquoi lorsque je monte dans Pixelmath la couche Ha pour R, la couche SII pour V et OIII pour B j'obtiens des couleurs psychédéliques ? Merci d'avance. Fabrice.