FHoTo

Bon j'ai fini par trouver le bon process avec SIRIL. J'ai tatonné au début mais j'ai fini par empiler 30 raws sans problèmes

Pour info, on peut faire des pauses de 30s à 50mm avec.

Je n'ai pas dit que REGISTAX ne gérait pas les TIFF Je ne suis pas convaincu qu'un fichier de 170mo (TIFF 16bit) ou 80Mo (TIFF 8bit) se manipule aussi bien qu'un JPEG de 26Mo. Encore faut-il qu'il soit en mémoire. Et là REGISTAX me dit "out of memory" avec les TIFF ! Tous les logiciels que je trouve ne gèrent pas les tailles de fichiers que je produis. Il m'est demandé de réduire la résolution. Ces softs sont plus orientés vidéo. Je ne vois pas l’intérêt de shooter en RAW si c'est pour transformer en JPEG de 1620x1080 derrière. Ce que je ne saisi pas, c'est qu'un soft comme SIRIL aligne et empile sans broncher 50 RAWs de ciel profond, mais n'est pas capable d'aligner des photos de la Lune !

Bonjour, Je vends une mounture de voyage SiFo Voici un lien expliquant ce que c'est: https://www.moveshootmove.com/products/sifo-rotator-for-star-tracking-time-lapse-panorama-photography?variant=21144679022669 Prix: 100€ 06 72 63 63 46 Cergy (95) Fabrice.

Ce sont des images de la Lune faites avec un 5D Mk4 et un 7D Mk2 en RAWs. J'ai donc des fichiers assez volumineux car la définition est soit de 30Mpx soit 20Mpx par image. Le but étant de garder cette résolution pour faire un tirage papier d'au moins 75x50 cm. quoi qu'il en soit je continue mes investigations

Je pense aussi. Cependant, je me demande quelle est la différence quant à la qualité. Ce qui est frustrant, c'est de devoir convertir des RAWs en JPEGs car REGISTAX 6.0 ne gère pas (TIFF c'est trop volumineux) et que la version 5.0 explose avec très peu d'images. Et que même avec des JPEGs ça prend des plombes avec un i7 et 16Go de RAM...

je ferai l'essai, mais si vous avez déjà la réponse, ça me fera gagner du temps ;-)

Bonjour, Je souhaiterai savoir s'il est judicieux, afin de limiter les temps de calculs, de traiter des images sous REGISTAX 6.0 par petits lots ? Je m'explique: J'ai par exemple 30 photos à empiler. Est-ce que j'obtiendrai le même résultat: - en empilant d'abord 6 lots de 5 images puis en empilant les 6 images obtenues - en empilant les 30 images en 1 seule fois La deuxième méthode nécessite d'avoir un bon processeur, un SSD et beaucoup de RAM. Aujourd'hui avec un i7 de 5ème génération, un SSD et 16 Go de RAM ... ça rame ! Merci pour vos commentaires. Fabrice.

Voici la version HD. Il faut que je regarde des tutos pour Registax

Ce n'est qu'une seule image, pas un empilement de plusieurs. La qualité n'est donc pas top ... pour le moment. Je vais essayer d'empiler plusieurs clichés (SIRIL n'a pas fait le job jusqu'à présent).

Bonsoir, Voici la Lune de ce soir. Fabrice.

Oui, c'est ce que j'ai fini par faire. J'ai d'ailleurs obtenu de bien meilleurs résultats. En fait c'est l'opération d'alignement des calques qui ne fonctionne pas correctement

La même refaite avec SIRIL + PS (37 images)

Bonjour, Quel logiciel utilisez vous pour empiler des images (RAW) de la Lune ? A ce jour j'utilise Photoshop CC 2019, mais j'ai une série d'images qui ne passe pas avec "empilement - médiane" Merci d'avance. Fabrice

A ce jour, j'utilise Photoshop CC 2019 pour empiler des images de la Lune faites avec un APN (7D ou 5D). Cela fonctionnait pas mal jusqu'à ce que je rencontre un problème au moment d'empiler les images (le problème n'est pas systématique). Ma méthode: 1- Ouverture des RAWs dans des calques. 2- Alignement des calques en auto. 3- Conversion en objet dynamique 4- Empilement des calques : médiane Le problème, quand j'en ai un, survient à l'étape 4. Le résultat donne une image qui donne l'impression que tous les calques ont glissés les uns par rapport au autres. Un avis ? Quel(s) autre(s) logiciel(s) utiliser pour ce genre de travail (j'ai essayé IRIS sans obtenir un résultat acceptable. Peut-être que je n'ai pas la bonne méthode) Merci d'avance. Fabrice.

J'ai oublié de vous dire que j'ai à ce jour 3 objectifs: 1- Photographier la Lune pour pouvoir faire un tirage mini de 75 x 50 -> objectif déjà atteint 2- Faire une belle photo de la Voie Lactée (toujours dans le but de sortir un tirage sur Dibond) 3- Faire une belle photo de M31 (toujours dans le but de sortir un tirage sur Dibond) Je ne pense pas avoir mis la barre trop haute pour un début (enfin je l'espère). Fabrice.

Bonjour à tous, Je m'appelle Fabrice Hénon (Cergy 95), alias FHoTo (Fabrice Hénon). Je fais de la photo depuis plus de 25 ans (http://www.fhoto.fr/), et je voulais me lancer dans l'astrophoto depuis plusieurs années. J'ai même adhéré à une année il y a 10 ans je crois. Par manque de matériel adéquat j'ai renoncé. Aujourd'hui, j'ai racheté le materiel de Brice G. et je suis donc paré pour cette nouvelle aventure. J'ai donc tout à apprendre (j'ai quelques notions grâce à Brice). Merci pour votre acceuil. Fabrice.

Bonjour à tous, Voici une photo de la Lune faite de matin. Matériel: Canon 7D Mk2 + extender x3 + 80ED 10 photos empilées sous Photoshop Fabrice.