Posté(e) 2 septembre 201014 a Bonjour à tousEtant nouveau sur ce forum et un peu loin (suis en RP91), je vous soumets une de image faite cet été dans les hautes Alpes.Ce type d'image est assez rare. C'est un premier jet de traitement. Camera QSI 540wsg sur FSQ106ED à f/3.6 (reducteur 0.73x)Luminance = 12x 15minR, V, B = 5x 15min pour chaque filtrePrétraitement et traitement intégralement sur PIXINSIGHT 1.6 Image à 25%EN LIEN L'IMAGE A 50%La full sera dispo bientot !Merci de vos avis éclairés.Philippe
Posté(e) 2 septembre 201014 a Administrators pour une premiere... !!! elle est fantastiquetout fois les versions sont vachement compressé : serai t'il possible de la voir en PNG ???je vais essayer d'être constructifj'aime, -la composition, -les couleurs, -le bon ressortir des bandes d'absorbtionje regrette -le cadrage (perso je l'aurai incliné a 45° de bas à d vers le h a g)-trop d'etoile ! alors oui, ok, tu n'as pas le choix mais perso j'aurai mis un filtre genre IDAS pour en minimiser l'impact tout en préservant celui de la néb...
Posté(e) 2 septembre 201014 a Avexiens Saperlipopette : je venais de répondre mais apparemment, c'est pas passé !Je disais donc qu'il y avait du monde sur cette image !J'aime les couleurs et le traitement (plus soft que certaines de tes anciennes composition).Les étoiles paraissent toutes un peu les unes sur les autres tant il y en a mais je pense que la version full arrangera ça et donnera aux étoiles une forme qui me paraitra un peu moins étrange.Pour la nébuleuse, évidemment, avec cette focale, on ne peut pas trop la détailler mais je préfère la voir ainsi, au bout de sa nébuleuse d'absorption.
Posté(e) 2 septembre 201014 a Effectivement c'est une image rare, jamais vue comme cela. C'est vrai, les étoiles c'est la plaie je ne sais pas non plus m'en débarrasser
Posté(e) 2 septembre 201014 a Auteur Merci !!!Axel, je revendique haut et fort mes traitements hard !!! La j'ai fait une exception, ne te réjouis pas trop vite Fredo, pour le cadrage, je dirais qu'il est brut du capteur (camera quasi alignée en Alpha et Delta). Néanmoins je suis d'accord sur le principe de quelque chose désymétrisé comme un 45° (va falloir que je mette le "rotator" sur la FSQ
Posté(e) 2 septembre 201014 a Avexiens je revendique haut et fort mes traitements hard Je me souviens bien que tu me l'avais dit la dernière fois au téléphone ! Mais là, ça me va bien ! ne te réjouis pas trop vite On pleurera une prochaine fois alors !
Posté(e) 2 septembre 201014 a Avexiens Dire qu'il y a un malade (qui se reconnaitra) qui m'avait dit de tenter ça cet été J'aurais pas eu l'air bête Plus sérieusement c'est un vrai bonheur de voir ce type de photo. Vivement la full.Pour les étoiles, ça parait bête mais je commence à être de l'avis de Fredo, il faudrait pouvoir en éteindre un peu certaines pour que l'objet puisse ressortir un peu plus.
Posté(e) 2 septembre 201014 a Salut Philippe le nouveau allias CCD1024 (pour pas confondre avec CCDOBS) ! Enfin je sais pas si je dois dire nouveau, puisque tu connais Axel depuis un certain moment on dirait.En tout cas bienvenu à toi sur notre forum.Ba avec un peu de retard, je dirais dans un premier temps qu'elle envoie grave du steak ta photo pour reprendre ce que pourrait aussi dire Frédo Je suis assez perplexe devant ta photo. En effet, j'ai pas l'habitude de voir des bandes noires. C'est pas trop mon trip pour le moment. Je me contente d'essayer de sortir quelques chose de potable avec mon matos mais c'est pas si évident que ça. Surtout quand on voit ce que les potos font. Faut vraiment que je travaille mon traitement, ce que tu as l'air de bien savoir maitriser.J'ai hâte de voir la full pour rentrer dedans !
Posté(e) 3 septembre 201014 a Bonjour et bienvenue CCD1024, j'ai l'impression que nous allons bénéficier d'un travail à la pointe du pixel avec ton arrivée, si tu le veux bien, évidemment Superbe photo, dont la profusion d'étoiles ne me choque pas tant que ça. Le ciel n'étant pas un drap uniforme. C'est toute sa diversité qui fait sa qualité.Une simple question, A t-on affaire à une coïncidence ou la Nébuleuse et la zone de poussières opaques sont-elles contiguës ?
Posté(e) 3 septembre 201014 a Auteur Merci à tous pour votre accueil. J'essaye de vous poster la full ce w-e... Mais il est vrai que la FSQ106ED à f/3.6 est une véritable arme de guerre en grand champ.
Posté(e) 4 septembre 201014 a Auteur HelloVoila la full en 2008x2008 pixels :format PNG 9.3Mbformat JPG 2.4MbMerci
Posté(e) 4 septembre 201014 a Administrators ha oui la ça parle la version PNG ne laisse pas entrevoir de défault technique ! bravo c'est superbe. je te le redis, mais si le format carré du capteur est aussi un chix artistique cela t'oblige a soigner ton cadrage. la diagonale est est la seule possibilité pour cet objet sinon je me suis permis une chite retouche afin de diminuer la taille des étoiles
Posté(e) 5 septembre 201014 a Auteur Merci Fredo Oui, pour le cadrage, tu as absolument raison !!! LE problème est de savoir si on veut une image orientée Nord-Sud ou de traviole... Ma caméra étant complètement vissée sur la FSQ par des bagues (et non des vis ni porte oculaire), j'ai orienté Nord-Sud la caméra (à 2 ou 3 degré près). J'ai le "rotator" taka dans une caisse. Je vais voir pour le remettre.Bon, l'ideal est d'avoir une caméra avec un plus grand capteur (tiens, mon rêve, un 16803)
Posté(e) 5 septembre 201014 a Administrators encore plus simple : tu fait tourner la fsq dans son collier
Posté(e) 5 septembre 201014 a Auteur non, surtout pas ! Cela peut engendrer du tilt et il faut absolument serrer à fond (en ayant l'avant du tube vers le bas) ce p...n de collier rotatif qui supporte les 2 dernières lentilles de la FSQ106ED. >Et à f/3.6, le tilt peut devenir important (fwhm passant de 1.1 pixel à 2.5 sur l'autre bord)
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.