Aller au contenu
[[Template core/front/global/navBar is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

Featured Replies

Posté(e)

Elles sont très bien ces caméras.....tu en commandes une et tu as le temps de finir de remplir ta tirelire! 6 mois d'attente!


Un truc quio m'interpelle, c'est la durée de lecture en full pour le capteur 8300: 20 s en USB 2 ! Pour mémoire, une STL 11000 (capteur plus grand) et son vieil USB1 met 26 s ! Une ST 8300 met 7,8 s ! Y'a un truc qui va pas dans le tableau ou bien elle est vachement fainéante cette Sigma !


En tout cas de bien belles caméras, qui sortent de la production habituelle...


Michel

Posté(e)

Oui, c'est une démarche honnête...j'espère qu'ils respectent les délais ! Six mois, c'est long !

Posté(e)

Un truc qui me dérange, c'est qu'il reste beaucoup de "tbd" (to be determined) dans la liste des caractéristiques techniques, ce qui fait penser qu'ils n'ont jamais fabriqué le modèle (notamment les plus simples avec les KAI2020 et KAI4022)

Donc bof bof... :x

Posté(e)
  • Avexiens

Ouais, j'avoue que depuis quelque temps, je suis de plus en plus frileux pour acheter des produits "économiques" et pas finalisés ou pleinement fonctionnels... Plus ça va, moins je suis prêt à m'emmerder à essayer de faire tourner des trucs bancales.


Comme disait un ancien technicien de l'Onera : j'ai pas les moyens d'acheter bon marché !

Posté(e)
  • Avexiens

Et si tu regardes sur leur site, le 6303 n'est pas dispo avec la RAF. Forcément, le capteur est beaucoup plus grand que le 8300 !

Posté(e)
  • Auteur
  • Administrators

oué... d'un autre coté, j'en fait pas un affaire personnele (en clair j'm'en fou)

ce qui compte c'est l'évolutivité

le format APC-c est un format que je trouve optimal au vue des mes optiques actuelle et de mes envies

ce qui m'interrese en l’occurrence, c'est de prendre une 83 et pouvoir l'upgrader avec la descendance de se capteur (avec des puis plu profond / bruit de lecture plus faible ;) ) ou passer au 4000 (par exemple ) ii

Posté(e)
  • Avexiens

le format APC-c est un format que je trouve optimal au vue des mes optiques actuelle
OoO


Parce que le format APS-C est le format optimal pour la FSQ ???


ou alors tu parles d'autres optiques que la FSQ... Du coup, à quoi elle te sert ?

Posté(e)

ben faut pas couper les phrases : >:| je pris soin de preciser : et' de mes envies'. Ce que peut eglament signifier 'de mes projets' (O.A notament)

sinon effectivement c9 va lui aussi reprendre du service

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

En ligne récemment 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

Conditions générales

[[Template core/front/global/mobileFooterBar is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]