bonjour apres ennorement de boulot de de prise de tete, je vous presente la galerie 2 (la 1 reste en place pour le moment)

http://avex.org.free.fr/gallery2/

c'est tres partiel et encore largement expérimental

quand vous cliquez sur le lien ci dessus vous la voyez tel que tout le monde la vois

je vous ai créer a TOUS un compte qui vous donne des droits assez poussé

voiçi vos pseudo

hubusq

jgrolee

Nicoo

peppuccio78

phgaliegue

phiren

SkyComplex

εØ

vous pouvez les modifier sans pb

vos mot de passe à tous sont azerty (a modifier des que possible)

une fois que vous vous etes connecté avec votre pseudo et mot de passe vous avez acces au galerie 'invisible'

dont le fameux 'stock' et surtout un mode d'emplois pour envoyer vos photo directement dans la galerie depuis windows

vous aurez cpd besoin d'enregistrer cette clef de registre qui 'préparamtre' windows pour ce faire

http://=http://avex.org.free.fr/avex-gal.zip]cliquez içi pour telecharger la clef de registre (methode simple)

ou editer vous meme la clef

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\PublishingWizard\PublishingWizard\Providers\.org.free.fr]
"displayname"="Gallery à .org.free.fr"
"description"="Publier vos photos et vos films vers Gallery"
"href"="http://avex.org.free.fr/gallery2/main.php?g2_view=publishxp.PublishXpLogin"
"icon"="http://avex.org.free.fr/gallery2/favicon.ico"

vous devez etre logué avec votre compte pour que ça marche

je vous invite a faire vos essais dans stock pour le moment

NB : cette galerie est tres puissante, mais elle est tres sensible aux instabilité de free il y a parfois des denys.

sur le liens le mode d'emplois pour envoyer vos photos (c'est l'une des tres nombreuse methode)

http://avex.org.free.fr/gallery2/main.php?g2_itemId=473

pour finir peppuccio est co admin du site

Salut Fredo,

premier essai avec mon compte.

1) j'ai fait 3 tentatives d'upload sans succès. Les deux premières directement dans stock (avec 2 images de galaxies) et la troisième dans une sous catégorie de stock. Au total j'ai l'impression que l'upload a bien eu lieu, mais rien ne s'affiche. Je suppose qu'il faut une validation avant que l'image n'apparaisse dans l'album?

2) Je trouvais sympa dans l'ancienne galerie de pouvoir voir d'un coup d'œil les derniers upload (sans ses soucier du classement de l'image). Ce fonctionnement est-il possible?

A+

Euh, tu n'aurais pas oublié quelqu'un pour les pseudo ?

En plus, un crime de lèse-président, ça peut vous mener loin, mon p'tit gars !

peppuccio : pour une raison que j'ignore: les album créer dans STOCK restent invisibles , j'en ignore la raison. je pense que si tu upload qqe photos test directement dans stock , tu n'auras pas de soucis

pour le second point oui il y a des gallerie virtuelle des derniers ajouts

je ne sais pas encore comme les afficher

au chapitre des regret j'ai l'impression qu'on ne peut pas faire d'album virtuel comme sur la gelrie 1 ou par exemple ma m33 figure physiquement dans la galerie galaxie ET de maniere virtuele dans la galleire vixen 200 /800.

c'est tres con

chere prépautén je ne vous avait points oublié votre pseudo est AVR... comme d'hab

saus que dans ton pseudo, j'avais introduit un espace devant ton pseudo qui m'avais echapé. c'est réparé

je pense que si tu upload qqe photos test directement dans stock , tu n'auras pas de soucis

Lis bien mon début de phrase. j'ai fait 3 tentative dont deux directement dans stock! Et rien... nada..

Je retente de suite.

en tout cas ton image est visible içi : http://avex.org.free.fr/gallery2/main.php?g2_itemId=618

les deux mienes egalement, mais depuis stock, je n'y voi rien.

probablement une question de droit subtile...

essaye une autre gallerie pour voir

ça marche bien sur les autres galeries mais pas sur stock... a voir.

Je viens de remarquer que les commentaires ne s'affichent pas à côté des images. Par exemple, en ouvrant la partie Amas ouverts et globulaires, on voit la planche index avec ton image du double amas et des indications sur la prise de vue et le matériel, informations qui ne sont pas reprises lorsque l'on clique sur cette vignette pour avoir l'image en grand. Les commentaires ne sont visiblement pas repris automatiquement. Est-ce que ça peut se faire facilement ou est-ce la... euh... comment dirais-je... mmm... la chianlie ?

Ah aussi, à bien y regarder, le rendu des couleurs des photos est à chier, en plus, on voit un putain de fond de ciel, la non-uniformité et des trames qui montent sur des images qui chez moi, sur les originaux, sont vachement mieux (ex.: Amas Virgo, M8-M20). Idem pour la M31 d'Epsi (aucune douceur sur l'extrémité des bras).

Les images sont codées sur 3 bits ?

Frédo: je suis certain que tu ne supportes pas un aussi mauvais rendu des photos... Est-ce uniquement un version test de la galerie avec des photos dégradées (moins lourdes) ou est-ce le nouveau système de galerie qui pourrit tout seul les images ? casse couille

en fait la reponse est complexe : les images orriginale sont intact mais la galerie les réafichent à la vollé cad :

elle prend l'image originale, la reduit de sa taille originale a sa taille d'affichage pis la compresse avant de l'envoyer sur le navigateur de l'internaute

c'est interressant pour l'internaute qui ne 'paye que pour ce qu'il voit' mais pour nous, qui somme un peut maniaque c'est un peut nul

ceci dit y' un bémol.

on peut chosir le taux de compression jpg.

je l'avoue pour la premier galerie, les amas, je ne le savais pas et les résultats ne s'est pas fait attendre : c'est a vomir

je constate une améillioration sur les images des autres galerie, mais j'ai pas fait de test possé et je me demande si il n'y pas une recompression malgré tous.

si c'est le cas, soit on arrive a contourner le probleme, soi on vire cette gallerie

je vais faire des essais...

A suivre...

Parce que c'est clair qu'avoir une galerie avec un affichage de m..., ça ne colle pas avec l'image d'AVEX (sans vouloir faire de jeux de mots).

apres 1 milliard d'essais comparatif de toute sorte : la nouvelle galerie a une affichage sensiblement meilleur que la première, en termes de résolution

la preuve :

en ce qui concerne les fond / dégradé colorimétrie et densité des images : il n'y a aucune différence mesurable

cependant le fond Blanc / noir de la premier galerie " valorisait' les photos en minimisant la perception de contraste et de certaines nuances, qui passait plus inaperçue , en revanche sur un fond gris moyen (ce qui est idéal pour l'analyse des photo soi dit en passant) ce qui passait inaperçu devient évident

donc cette galerie me pose des interrogations de divers nature, c'est rai mais en ce qui concerne la qualité d'affichage : elle est meilleure.

c'est juste nos images que l'on doit améliorer :wink:

Bon, alors je fais un petit mea culpa, suite à ta remarque, j'ai vérifié les paramètres de mon écran au boulot et j'étais sur un affichage couleur sous 16 bits et non 32. Maintenant, c'est mieux... Mais putain, plus ça va, plus j'ai du mal avec le jpeg...

tu soulèves un problème connu et d'une idiotie sans nom !

par exemple, chez mondadori, 3em groupe de presse en France, tous les PC installé on par défaut un affichage 16 bit ! parfaitement idoit et incompréhensible

bref c'est souvent que les écrans sont 'calibré' de la sorte

il existe des système en ligne qui détecte la résolution spatiale / chromatique d'un écran, mais le parametrage ne peut se faire que par l'internaute (qui par ailleurs ne vois pas forcément la nécessité d'un tel calibrage, qui peut paraître a priori compliqué / inutile