Hello tout le monde,

Bon, je relance la machine. J'espère que de votre côté vous allez aussi poster des trucs un peu plus souvent [colère] . Ca dort dans le coin! N'allez pas voir ailleurs ici c'est mieux!

Donc California 17*15' à -25° FSQ-85ED+ reducteur (328mm f/3,9) Sbig ST-8300 NJP-160 (FS2)

Avis et commentaires welcome

Taille XL : http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/astrosurf/astrosurf-jpg/ngc1499hardcity.jpg

Superbe -.^

C'est avec le 6nm ?

Superbe -.^

C'est avec le 6nm ?

 

Merci Bryce Oui, c'est le 6 nm Astronomik.

bon dieux... je ne me rappel pas avoir vu eu N.A. assi parfaitement réalisée....

Vue ton niveau et ta maîtrise, je crois que ccdobs a raison, il te faut impérativement a une échantillionage supérieur

Quelles vagues!

les côtes de la Californie ne sont pas sûres

le cadrage rend bien aussi!

beau rendu, belle maitrise de l'acquisition, bravo !!!

Le beau nuage avec des moutonnements à profusion, bravo

Gnifique !

J'espère que de votre côté vous allez aussi poster des trucs un peu plus souvent

 

> Si la météo le permet oui >

commence bien la 1ere nouvelle lune de 2011 >

j'arrete l'astro >:|

Merci à tous pour vos paroles encourageantes

Fred tu exagères mais je le mange tout cru

Philippe, si t'achètes ma 85 je te fourni gratuitement l'option GAZ ou ça

G33, bien vu pour les "vagues"

hard : ben je le pense sincèrement et je suis plutôt du genre difficile, chian et pinailleur _ du moins _ en matière d'image astro

ton image montre des truc que je n'avais jamais vu avant, ce qui est déjà remarquable, mais elle le fait sans le moindre soucis tech et avec un très bon ressenti de maîtrise

rien a dire, c'est un must

Merci à tous pour vos paroles encourageantes

Philippe, si t'achètes ma 85 je te fourni gratuitement l'option GAZ ou ça

 

aaarrrfff je me laisserais bien tenter mais bon... pas le temps de m'en occuper en ce moment (w-e chargé) et je pars ensuite pour 12 jours aux USA pour buller ("sales meeting" de ma boite où on picole et on raconte des conneries)

En plus on habite pas loin (je suis aussi ds le 91)

ben je le pense sincèrement et je suis plutôt du genre difficile, chian et pinailleur _ du moins _ en matière d'image astro

ton image montre des truc que je n'avais jamais vu avant, ce qui est déjà remarquable, mais elle le fait sans le moindre soucis tech et avec un très bon ressenti de maîtrise

rien a dire, c'est un must

 

Bon, ben merci-merci ça me va droit au coeur C'est drôle parce qu'en plus j'ai failli ne jamais la faire celle-là. En fait j'ai passé le début de nuit à bricoler un truc qui me gavait profond et je tournais en rond depuis 4H00 sans rien arranger. Le ciel était magnifique et je me suis dit que je ne pouvais pas foirer le reste de la nuit à bricoler sans issue... Et pis va-là. Peut-être le ciel qui a dû se dire que j'en avais suffisamment ch... ce soir là? Mais bon, on a tous nos galères et y-a des soirs où ça roule et d'autres, allez savoir pourquoi, c'est l'enfer... >:[

je CROIS qu'on a un NP non référencé dans ton image.....

non référencé car elle est de grande taille et est extrêmement diaphane , un sorte de bulle de savon en plus grand , en plus proche et entre dilué.

je pense qu'elle nous a (éventuellement échappé) car elle est grosso merdo dans l'alignement de la nébuleuse..

je vais essayer de la mettre en évidence

aaarrrfff je me laisserais bien tenter mais bon... pas le temps de m'en occuper en ce moment (w-e chargé) et je pars ensuite pour 12 jours aux USA pour buller ("sales meeting" de ma boite où on picole et on raconte des conneries)

En plus on habite pas loin (je suis aussi ds le 91)

 

Bon, ben, quand t'es bourré tu m'appelles et on signe

Cool, suis pas pressé, je voudrais quand même essayer la "grosse 106" (marrant, quand on le dit...) avant de vendre la petite 85. J'voudrais quand même pas faire d'erreur... Ah! oui Môôsieur! parce que je tiens de source sûre que ce n'est pas parce qu'on en a une plus grosse que ç'est mieux. (Pardon-pardon-pardon les mots dépassent ma pensée. Ok! je sors... )

on a le sentiment que c'est un objet indépendant, qui serai placé "devant", mais tres diffus. j'ai la tres nette impression (ce n'est qu'une impression) que cette structure ronde ne fait pas partie de la structure de la neb : elle rehausse les niveau d'une manière relativement uniforme et sur la neb et sur le "noir"

pour en avoir le coeur net il faudrait faire de pose spécifique, voir si on voir pas le "rond complet"

Tu parles de cet énorme arc (de demi cercle )? Si c'était une NP elle serait monstrueusement grande! De plus je remarque cette "apostrophe" sur toutes les photos que l'on peut trouver ça et là...

c'est vrai que sur celle du site Taka on le voit bien

ha oui...

bon.

J aime beaucoup cette image

Rien à redire , c'est très beau .

pour la NP, d'autres avant vous se sont posés la question.:

http://astroanarchy.zenfolio.com/p862295857/hf2441fa#hf2441fa

ha oui. la question est donc légitime...

CCDOBS, merci à toi!

Fred, ben oui elle était pas c.. ton observation Ca reste un mystère tout de même ce truc.... >:O