Aller au contenu
[[Template core/front/global/navBar is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

Featured Replies

Posté(e)

Voici un essai sur NGC 2244 : la rosette

J'ai juste fait une addition des 4 poses de 600s en filtre L sur ATIK 383L+ en Bin2 (et oui pas en Halpha, fallait bien que je loupe un truc !)


Il n'y a aucun traitement, juste une addition des poses et une petite retouche sous PS.

On voit bien qu'il y a pas mal de vignetage.


110305_ngc2244_rosette_nebulosity_2_bin2_1024.jpg


et voici le lien vers la full en 1682x1269 :

http://albanbernard.fr/images/astro2011/110305_ngc2244_rosette_nebulosity_2_bin2_1682x1269.jpg

Modifié par Invité

Posté(e)

Avant que les avis techeuniques arrivent, moi je te félicite, c'est coolement beau. Et surtout, ce qui me parait évident, c'est que tu est bien calé sur tes starting-blocks. Quand tu lanceras ton sprint, ça va faire du bruit.


Bravo.

Posté(e)
  • Auteur

C'est très sympa mais je crois franchement qu'il y a encore bcp de boulot pour aller concurrencer les grands Fredos ou autres Bryce ( ii ) qui sont pour moi des bêtes en traitement photo. Ce qui est tout aussi important c'est qu'il faut savoir maîtriser son setup, ce que je commence tout juste enfin à appréhender !!! :-p pas évident mais je vais y arriver.

Posté(e)
  • Avexiens

Effectivement, pour une image sans filtre narrowband, c'est très bien. Et du coup, on voit beaucoup d'étoiles sur la nébuleuse ce qui change de ce qu'on voit généralement.

 

On voit bien qu'il y a pas mal de vignetage.

 

Ça, ça me la coupe un peu, vu que le cercle image couvert par la FSQ est de 88 mm alors que ton capteur fait à peine 25 mm de diagonale... OoO

Posté(e)
  • Auteur

effectivement, tu as raison, moi aussi ça me la coupe, et pas qu'un peu !

le soucis vient très certainement des filtres en 31.75.

Prochaine étape, vérifier l'alignement des filtres et peut-être le changement de la RAF pour des filtres en 38mm ou 2", mais là, ca va faire mal au portefeuille, ce qui n'est pas génial en ce moment.

Posté(e)
  • Avexiens

Ah, oui, autant pour moi, j'avais oublié un possible vignettage mécanique entre la FSQ et le capteur...

Posté(e)

Ah bas pas si mal pour de la luminance et pour un objet plus trop visible, et avec pas de flat ni rien du tout

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

En ligne récemment 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Information importante

Conditions générales

[[Template core/front/global/mobileFooterBar is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]