M13 avec la FSQ et le 5D, c'est petit !

31 poses de 60s dans le jardin, dark, flat, offset le 26/05/2011

Utilisation de mon filtre 2" IDAL LPS V4.

sur EQ6 et guidage Orion SSAG sur MMOAG (pour ceux qui comprennent !)

Traitement Iris, et niveaux sous PS.

Le lien vers la full en 4 386px × 2 920px : http://www.albanbernard.com/images/astro2011/110526_m13_fsq_5D_LPS_31x60s_iris1_PS.jpg

et un crop en 1024x768 :

Marche bien Iris, j'suis assez content de moi.

Ben c'est plutôt bien parce que l' objet il est pas ben grand.

Il est bien le LPS.

j' ai acheté le même type de filtre chez Astronomik , le CLS-CCD, pour faire des luminances sous ciel pollué .

Sinon , ton M13 aurait ptet mérité un peu plus de temps de pose total et des poses unitaires plus longues aussi

Merci pour le message, c'est sympa de te voir par ici !

Je me disais que j’allai cramer le centre et en voyant le résultat, je me disait que j'aurais pu pousser à 2 ou 3 minutes unitaire.

Elle est toute mimi cette M13

Salut Alban, un peu verte sur mon écran.

A+

Rachid

perso c'est un poil vert

mais ce genre d'objet en FF + FSQ, c'est un peut une perte de temps non ?

Mignone cette image, mais petite .

Avec ma 110 , j'avais rajouté une barlow X2 , ce qui l'amenait à 1400 de focale( c'est un objet lumineux )et 35 poses de 7mn. le centre de l'amas n'étais pas cramé . Alors, n'hésites pas.

http://img96.imageshack.us/img96/6387/m13traitbertrandw.jpg

Jolie Fayolle, avec un 350D ?

Je vois pas trop comment faire pour agrandir la focale à part acheter une autre lulu !!!

Whaou!!!! Jacques elle dépote grave...

40D en 2009 et passée sur photo à l'époque

Tu n'as pas une petite Barlow ? c'est moins cher q'une autre lulu.

La mlenne c'est une powermate X2

non j'ai pas de Barlow 2".

je risque d'avoir un soucis sur le guidage avec mon MMOAG !!

Quand la focale augmente, et que le guidage hors axe ne suit pas, je repasse au guidage en parallèle..

C'est bien ce qui me fait peur !

et j'ai pas de platine double pour faire un réglage fin.

Alban, effectivement c'est petit et un peu trop vert.

J'ai entendu dire que le filtre IDAS peut etre inutile en astrophoto car on peut arriver au meme traitement sans filtre, avec meme plus de signal... Je veux bien le croire mais ce filtre reste magique dans pas mal de cas...

ce filtre est magique sur toutes les nébuleuses a émission. je pense qu'il ne sert a rien pour les objet du continuum....(galaxie, amas, nébuleuse a reflexion)

peut etre qu'un LPS serai valable, j'en sais trop rien...

mais filtrer le continuum est a mon avis une perte de temps

Alban, si tu veux tester M13 avec barlow 2x et 3x, tu viens, tu connais la route !!!

J'arrive pô à la voir !