Posté(e) 25 juin 201114 a Super journée avec Fredgoto et Axel !Quelques photos de l'évènement... les autres, pour les membres lors de la prochaine réunion ;-)Bonne soirée.edit Admin : les photos publié en PJ ne sont visible que pour les utilisateurs enregistré du forum
Posté(e) 25 juin 201114 a Auteur Avec mes petites connaissances de montage... exhibition du rafale.Désolé pour la qualité, en plus j'ai un peu bougé ;-)
Posté(e) 25 juin 201114 a Ca me rappelle ma jeunesse tout ça, surtout le fouga Dommage pour ce ciel gris du matin, mais le ciel d'après-midi a du rattraper le coup, chaleur incluse .Dis-donc, des pro de chez pro pour la patrouille d'hélico ils se suivent pâles à pâles
Posté(e) 25 juin 201114 a Administrators mon petit chouchou :encore plus fort que TLtrès graphique :écrire son nom dans le ciel...la force Ga suivre...
Posté(e) 25 juin 201114 a Ça pulse !! n'en jetez plus, enfin si, continuez à nous en mettre plein les mirettes très belle série Fredogoto !Question, toutes les photos sont dans la bonne orientation ? Parce que le transport bi-turbopropulseurs, ça décoiffe , j'imagine les para à l'intérieur
Posté(e) 26 juin 201114 a Administrators oui les photos sont a l'endroit. pour le transporteur italien, ils nous a réellement bluffé
Posté(e) 26 juin 201114 a Administrators quelques photos du sol :les gens étaient dans un Galaxy, le plus gros transporteur militaire du monde... et tout le monde photographiait l' A380 stationné juste en face, même les aviateur US shootaient la baleine Petit mais costaud L'Europe Future Drone MALE 9 photos mosaïquées pour cet assemblage Musée de l'Air et de l'espace; intéressant mais .. heuuu bordélique... faute de place peut-être Enfin le Solar Impulse dans son hangarExcusez la médiocrité des panos, faits à main levé en bout de bras au dessus de ma têtecomme je le disait plus loin, c'est inphotographiable
Posté(e) 26 juin 201114 a Avexiens Super photosj'ai fait à peu de chose près les mêmes aujourd'hui DimancheSauf qu' en arrivant de bonne heure, j'ai shooté Solar Impulse juste au dessus de ma tête.Magique, comme le Super Constellation, Rafale, F16, X3, Cfire et A380A+
Posté(e) 26 juin 201114 a Avexiens Ce que vous n'avez peut être pas vu SamediSolar Impulse : le seul bruit perceptible , celui des hélicesHydravion russe au largage !Et un des plus mythiques avions de ligne ( il n' en reste plus que 3 ) : Super ConstellationA380 d'Emirates à l"approche sur Roissy qui croise la route de l' Hélico
Posté(e) 27 juin 201114 a Avexiens Ouasi, merci les gars, et bravo...Phiphi, t'as pas eu trop chaud hier ?
Posté(e) 27 juin 201114 a Administrators salut fifije confirme qu'on les as pas vus.... du moin en vol....bravo:)mais franchement vue le monde et le cagnard, j'aurai pas voulu être à ta place
Posté(e) 6 juillet 201114 a Auteur Pour ceux qui aiment les "trucs qui volent", les répétitions du 14 juillet sont aujourd'hui, avec report possible le 11 ou/et le 12 juillet de 12h30 à 15h30.Comme d'hab, la patrouille (réduite) et au moins un apperail de chaque escadrille, sur un axe arc de triomphe / Mantes la jolie (plus court pour les hélicos, prise de l'axe entre st germain en laye et la défense)Bonne photos pour ceux qui peuvent ;-)
Posté(e) 6 juillet 201114 a Auteur Pour ceux qui n'ont pas pu voir... et en avant première de la semaine prochaine :- Numéro 9 de service- 2000 et rafales- Ravitailleur et escorte
Posté(e) 6 juillet 201114 a Avexiens Une belle occasion de saisie : ça fait toujours plaisir !Les 2,5 et 6 sont plus nettes que les autres. As-tu une idée des raisons ? Vitesse d'obturation, MAP, ... ?
Posté(e) 6 juillet 201114 a Auteur Tu sais les vieux........ mdrBon, ok, en plus l'appareil était pourri.
Posté(e) 6 juillet 201114 a jmlemaire, j'ai la vague impression que toutes tes photos (même celles des 1ers post) sont sous-exposées et floues Tu es pourtant sur du 200 iso dans les 1/2000 à 1/4000s sur un D200 ce qui n'explique pas le problème. Par contre le 400/5.6 est peut-etre un cul de bouteille > Ou alors une mauvaise utilisation de la stabilisation si ce cailloux en a une ?C'est vraiment dommage !
Posté(e) 6 juillet 201114 a Administrators Ouf... en fait j'osais pas le dire pour pas jouer au petit merdeux, chose que je fais par ailleurs avec bcp d'aisance, mais comme ccd1024 est dans la même catégorie d'âge, je peux me permette un timide plusoiyage,On la sentiment que la MAP est en vrac ou d'un défaut de colim'Surtout quand on met en perspective le 300 d'Axel à coté, la différence est relativement importante..Simple question l'AF était bien enclenché ???? Tu ne l'a pas laissé sur ∞ ?
Posté(e) 6 juillet 201114 a simple question l'AF etait bien enclenché ????, tu ne l'a pas laissé sur ∞ Alors c'est vrai aussi que je n'aurais pas été jusqu'à te demander ça Bon, c'est quoi ton caillou ? un sigma ? Le D200 sous expose, c'est connu (enfin, à l'époque, j'étais en Nikon D100, D70, D2x, D3)Ensuite, les conditions de lumière font que le boitier se préserve trop du risque de saturation. Trop.Mais, soit l'AF patine dans la choucroute mais les conditions de lumière sont telles qu'il n'y a pas de raison, soit tu as un back/front focus avec un objectif pas de marque nikon, soit l'AF du D200 ne fonctionne plus... Soit tu étais en AF-S alors que tu aurais dû rester en AF-C (AF continu) ce qui fait que tu as fait la MAP avant et que la distance a changé (au 400mm, ça pardonne pas)... Modifié 6 juillet 201114 a par Invité
Posté(e) 6 juillet 201114 a Avexiens Ben, je plusoie sur moi-même et les copains pour la MAP. Le fait est que ma question initiale était une façon légère, subtile et délicate ( ) d'aborder le problème : ici, on est pas sur AS, on a du savoir vivre Quoique... on héberge chez nous un de leurs plus dangereux dynamiteurs de posts !
Posté(e) 6 juillet 201114 a Auteur Je ne le prends pas mal... surtout que vu le nombre de fois que j'utilise le D200.... pas de risques de le connaitre par coeur !et ICI, la critique est constructive, et fait progresser. Donc, en résumé, le 400 est un Nikon, j'ai toujours eu ce flou avec cet objectif. Pas de soucis avec les autres.Ce n'est pas un télé top, surtout dans des conditions peu lumineuses comme cet apm (ciel noir quasiment).Le VR était bien activé, tous les règlages corrects (je pense). La stabilisation génère un léger flou, mais pas à ce point.j'ai un 18-70 2,8 VR2 qui est parfait, mais pour les avions, un peu juste.CCD1024, sur ce télé, l'AF est aux fraises dans 90% des cas ETTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT j'étais en AF-C.Enfin, comme c'est l'appareil de mme, c'est surement elle qui l'a mal règlé...Bon comme elle ne lit pas le forum, pas de risques de me faire taper.Toute aide et commentaires sont à prendre.
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.