Et l'ICX445 ?

Pixels un peu petits (3.75 µm) mais adaptés si utilisés en binning... QE max d'environ 54%.

D'après le site de Chonum :

Intégrale du QE :

je ne sais pas si c'est un fautes frappe, mais la lodestar c'est du ICX429AL et non 249

j'ai le sentiment que ça change tout non ?

 

effectivement, faute de frappe > Au pire, non, ça change rien... poubelle quand meme

Et l'ICX445 ?

Pixels un peu petits (3.75 µm) mais adaptés si utilisés en binning... QE max d'environ 54%.

 

Oui, après ça dépend du bruit de lecture. Si c'est 3e- c'est OK, sinon...

Après, il vaut mieux utiliser le ICX285 en plein format (pix 6.45µm) si on veut vraiment optimiser mais je ne suis pas sur du gain. Pour le moment, ma 314L en guidage me convient et elle donne de bons résultats en bin 2x2 sous maximDL.

entouka le 618 est LE capteur en AG....

Le ICX249 de la Lodestar a 10 à 15 e- de bruit de lecture et un QE max de 65% env

Le ICX285 de l'Atik314L a 4 e- de bruit de lecture et un QE max de 65% env

Le ICX274 de l'Atik320E a 3e- de bruit de lecture pour un QE max de 45% env

J'élimine d'office l'ICX249 (bruit trop élevé, pixels rectangulaires un peu grands, taille réduite du capteur) ==> bye bye la Lodestar

Le ICX285 est le plus sensible avec ses pixels de 6.45um mais le bruit de lecture plus faible du 274 peut lui donner une sensibilité quasi équivalente malgré un QE plus faible. En binning 2x2 on est à 8.8um ce qui me plairait plus que les 13um du 285 (en binning 2x2)

 

et le ICX618 : il se place comment par rapport aux autres, pour de l'autoguidage ?

et le ICX618 : il se place comment par rapport aux autres, pour de l'autoguidage ?

 

Avec ses pixels de 5.6µm et son QE élevé, il est très bien (malgré ses 640*480), sauf si on lui met une électronique qui lui apporte 10 à 15e- de bruit de lecture > > >

Donc, un ICX618 dans une Atik à 3-4 e- de bruit, c'est tout bon... Mais ça ne se fera pas car le composant est dédié aux caméras rapides.

Bah moi, pour les retours des vacances astro ce sera pour la semaine prochaine Je pars demain matin rejoindre Rachid et d'autres collègues

autre retour d'expérience : le D.O axis (mais je crois que pour d'autre c'est pareil) astigmatise assez fortement les étoiles guides

J'en ai parlé aujourd'hui a Mallard : qui a déjà d'autre retour de ce genre, il me propose un upgrade qui permet de modifier l'orientation du miroir, donc on verra cela dans quelques semaines.

yop

problème énergétique nomade normalement réglé : une batterie de 100A

reste a lui trouver une boite au dimension

hauteur 27cm

petite largeur 19cm

longueur 35cm

poid envi 33 Kg

Y'a plus qu'à acheter des contreplaqués marine de 18 et 25 pour le fond !

Sans oublier les grosses roues chez merlin pinpin !