Bonjour,

A la recherche d'une optique photo qui puisse se monter sur la QSI pour notre voyage au Chili, j'avais trois choix du fait du backfocus de la QSI wsg de 50mm :

- prendre le capot sans le diviseur de la QSI et la baïonnette Canon ou Nikon : hors de question de ne pas autoguider !

- Prendre une optique moyen format (Blad, Mamiya...) et faire réaliser la baïonnette femelle : long et couteux

- Trouver une des rares optiques Tamron adaptall en monture T2 (Tamron a inventé cette monture) avec un backfocus de 55mm

Coup de bol, je suis tombé sur ebay sur un rare 135/2.8 avec son converter en état collection !

Le tout pour £30 comme je l'avais mentionné à Philippe

Notez le magnifique diaphragme à 12 lamelles. La finition est superbe, loin de ce qui se fait aujourd'hui, même en série pro.

De jour monté sur l'APN j'ai vu qu'il ne fallait pas l'utiliser à pleine ouverture. Nous la passerons en mesure au Haso un peu plus tard, elle servira pour la validation des procédures en vue d'une prochaine certification.

Néanmoins c'est une optique simple (4 lentilles) et je l'ai vite testée sur la QSI. Pas besoin de spacer T2 pour avoir la MAP : on visse directement l'objectif :

Et c'est parti pour une séance d'essai sur la GP en configuration australe. La queue d’aronde est fixée sur la caméra. Frédo et Axel auront reconnu l'herbe de St Michel

4h30 en HA 5nm sur Gamma du Cygne à F4. On voit un peu d'astigmatisme dans les coins, mais c'est tout à fait satisfaisant !

La full : http://astrochonum.com/Astro/CP/Nebuleuses/Sadr/Sadr.jpg

Frédéric.

magnifique, j'adore, , vraiment un bel objet.. j'ai aussi un truc dans ce gout la , un 180 ouvert a 2 je crois (a verifier)

effectivement les lamelles sont en mode chef d'oeuvre

ta photo en revanche, est complètement pourrie. jamais vu une daube pareille

j'déconnnne.. superbe... elle aussi

Sympa ce grand champ et cette optique.

55mm de backfocus en T2 pour la QSI-WSG : le pied !!!

C'est un bien joli champ, un brin déroutant avec Sadr qui disparait pratiquement avec ces filtres très étroits...

Pour la forme des étoiles dans les coins, c'est de la rotation de champ ou c'est l'optique ?

Sympa cet objectif oui

@Pompomgirl : c'est l'optique, astigmatisme typique

Avec 3mm de moins sur le capteur et des pixels un chouïa plus gros, t'aurais eu moins de défauts

zolé, c'était de l'humour

Démon du KAF 4022, sors de ce corps !

J'ai essayé les incantations et ça marche pas Bon, Fred, content pour ta nouvelle acquisition. A l'air d'être homogène avec comme tous les objos un centre mieux que les bords mais ça tient la route. Bon voyage au Chili! J'attends avec impatience la moisson